Termina em uma disputa de gritos.
Joe DiGenova, um aliado de longa data de Trump escolhido para supervisionar uma extensa investigação de “grande conspiração” no Distrito Sul da Florida, acusou o procurador-geral Todd Blanch de obstruir o caso do seu próprio departamento.
DiGenova foi convocado por Blanche em abril para investigar se os serviços de inteligência e a aplicação da lei dos EUA, incluindo o diretor da CIA do ex-presidente Barack Obama, John Brennan, faziam parte de uma conspiração de anos contra Donald Trump.
Uma fonte disse ao Daily Mail que Blanche enviou várias pessoas de DC há várias semanas em um esforço para “controlar” DiGenova, que acusou Blanche de obstruir a investigação.
Quando Blanche ligou para DiGenova no início deste mês, os dois trocaram palavras acaloradas por telefone E um frustrado DiGenova renunciou pouco depois, segundo fontes.
UM Relatórios da CNNCitando duas pessoas familiarizadas com a situação, DiGenova foi encaminhado ao advogado da sede do DOJ para ajudar na investigação que levou à rápida saída do promotor.
O Daily Mail também confirmou que DiGenova rejeitou pedidos de SCIF na Florida, uma sala segura para rever materiais confidenciais, levando ao ponto de ruptura.
Quando questionado sobre a súbita demissão de DeGenova durante uma recente conferência de imprensa na Casa Branca, Blanch evitou uma resposta direta.
‘Não quero falar sobre meus contatos com promotores. Não é justo com eles. Não é justo com o processo”, disse ele, passando rapidamente para outra questão.
A investigação da “grande conspiração” foi lançada para determinar se os serviços de inteligência e os responsáveis pela aplicação da lei dos EUA faziam parte de uma longa conspiração contra Donald Trump.
O procurador-geral Todd Blanch herdou o caso da então procuradora-geral Pam Bondi, que foi demitida no início deste ano.
Mas dentro da sede do Departamento de Justiça, a enxurrada de manchetes sugere o que funcionários de longa data sabem há meses: a investigação da “grande conspiração” em que o presidente esteve envolvido, pública e privadamente – durante a maior parte dos últimos seis anos – está praticamente morta.
Um funcionário do DOJ disse: “Este caso foi iniciado para fazer o presidente e o público pensarem que algo estava acontecendo, o que não estava acontecendo”.
No entanto, um funcionário do DOJ contestou a ideia de que o caso está paralisado na Flórida e não tem apoio do presidente do tribunal. As autoridades Blanche e DeGenova não comentaram a ligação explosiva.
O procurador-geral adjunto em exercício, Trent McCotter, e outro advogado viajaram para a Flórida para verificar o progresso de DeGenova, disse um oficial da lei familiarizado com o assunto.
Este relatório baseia-se em conversas com cinco atuais e ex-funcionários do Departamento de Justiça, ex-promotores e outras pessoas com conhecimento da investigação.
Em Miami, a investigação está em fase final há meses, disseram fontes ao Daily Mail.
Maria Medetis Long, foi promotora sênior de carreira CNN relatou O caso foi arquivado no início deste ano depois que ele levantou preocupações sobre a força das evidências. Uma equipe de nomes amigos de Trump, incluindo o ex-funcionário da Casa Branca e recusal em 2020, Kurt Olsen, foi encarregada da investigação.
Olsen não respondeu ao pedido de comentários do Daily Mail.
“Muitos promotores agiram porque tiveram a audácia de expressar que não queriam prosseguir com este caso”, disse Kenneth Weinstein, advogado de defesa de Brennan, a um juiz federal no tribunal em D.C., na semana passada.
Weinstein também alegou em tribunal que houve um “esforço deliberado” por parte do DOJ para encobrir uma potencial má conduta num caso “de grande alcance”, citando a destituição de Maria Medetis Long e a contratação de um procurador leal a Trump.
Weinstein disse que havia “muita coisa secreta acontecendo” na investigação.
O fracasso no avanço da investigação no Distrito Sul da Flórida foi um dos fatores que contribuíram para a destituição de Pam Bondi do cargo de procuradora-geral no início deste ano, como o Daily Mail relatou anteriormente.
É por isso que Blanch nomeou um leal a Trump para investigar, em primeiro lugar, de acordo com pessoas familiarizadas com o seu pensamento.
O acordo criou uma barreira entre o seu gabinete e um caso politicamente carregado, permitindo-lhe adiar questões sobre o seu progresso para DiGenova.
A única intervenção do Departamento de Justiça no caso até a semana passada, disse uma pessoa, foi “evitar que Kurt Olsen visse informações confidenciais (classificadas)”.
Blanche, acrescentou o homem, “não queria tocar no caso de jeito nenhum”.
Publicamente, Blanche insistiu que nada havia mudado.
O advogado Joe DiGenova, antigo assessor de Trump, foi escalado para supervisionar a investigação no Distrito Sul da Flórida.
Qualquer investigação liderada por DiGenova, disse ele esta semana, “não será retardada pela saída de alguém”.
Jason Quinones, procurador dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, um forte aliado de Trump, assumirá o cargo com “apoio” do Departamento de Justiça, disse seu gabinete.
A extensão desse apoio não é clara. Nenhum grande júri foi convocado ainda.
Harry Littman, que atuou como procurador-geral adjunto de 1993 a 1998, disse: ‘Eles vão se desfazer e não acho que terão nada para apresentar ao grande júri’.
A “grande conspiração” é uma ficção. Weinstein acrescentou: “Não se pode pensar noutro caso como esta ‘grande conspiração’ para negar a Trump os seus direitos civis porque nunca houve um caso como este”.
Muitas das ações no centro da investigação datam de cerca de uma década e envolvem múltiplas agências que investigaram Trump, a sua campanha ou indivíduos na sua órbita.
Não está claro como se pode estabelecer uma alegada conduta criminosa, muito menos uma “grande” ou “grande” conspiração – que em si não é um crime existente ao abrigo do Código dos EUA.
Blanche, apurou o Daily Mail, enviou indivíduos para tentar “plantar” DiGenova.
‘Não existe uma grande conspiração’, ressalta Littman, ‘é um sonho molhado para megapessoas.
“E é uma forma de tentar revelar algumas das conspirações e conexões mais estranhas, como, digamos, Pizzagate, com diferentes atores”, disse ele.
Ele estava se referindo à teoria da conspiração mencionada acima, que afirmava que uma rede de pedofilia envolvendo altos funcionários do Partido Democrata estava operando no porão de uma pizzaria em Washington, DC.
“Ou não vai a lugar nenhum, pela impossibilidade de ir além da fase de intimação, ou vai para um lugar onde vai, você sabe, quebrar e queimar logo após (uma) reclamação”, acrescentou.
Brennan, que descreveu a campanha como “de assédio”, entrou com uma ação reconvencional em Washington buscando preservar os registros do caso contra ele.
O Daily Mail entrou em contato com o advogado de Brennan para comentar.
O que resta é um caso polêmico que não deu frutos.
“Ninguém quer falar sobre este caso agora”, disse DiGenova ao Daily Mail por telefone. Ele não abordou as circunstâncias que envolveram sua partida precipitada.
É um sentimento amplamente ecoado por fontes com conhecimento da investigação nos últimos meses
Como resumiu um alto funcionário do DOJ: “Ninguém quer tocá-lo com uma vara de 3 metros”.
