Novos aumentos nos impostos orçamentais poderiam prender a Grã-Bretanha num “ciclo de destruição” fiscal, alertou o ex-ministro do Trabalho.
A ex-secretária de bem-estar, Liz Kendall, instou John Healy a concentrar-se em impulsionar o crescimento, em vez de atingir as famílias e as empresas com aumentos de impostos no orçamento deste mês.
Ecoando as críticas conservadoras aos dois primeiros orçamentos do Partido Trabalhista, Kendall disse que a Grã-Bretanha estava presa num “ciclo fatal de impostos cada vez mais elevados e de empréstimos cada vez mais elevados”.
Ele disse à Sky News: ‘Não podemos tributar ou pedir empréstimos devido aos problemas em que nos encontramos.’
Ele acrescentou: ‘Ele (Haley) precisa manter o rumo das finanças públicas e se concentrar em obter o crescimento que tanto precisamos. Porque, caso contrário, nós… a Grã-Bretanha ficaria presa neste tipo de ciclo fatal de impostos cada vez mais elevados e de empréstimos cada vez mais elevados.’
Kendall, cuja tentativa de reduzir a lei dos benefícios foi torpedeada pelos deputados trabalhistas no ano passado, também disse que o governo deveria “estabelecer um caminho para… começar a reduzir o crescimento (nos gastos sociais) porque o crescimento dos gastos é muito elevado”.
A sua intervenção ocorreu no momento em que Healey alertava que as famílias da classe média não receberiam ajuda neste Inverno com a “punição” dos preços da energia.
Numa série de entrevistas, a chanceler reconheceu que muitas famílias e empresas enfrentariam um “período de profundo choque económico e stress” nos próximos meses.
Pessimista: John Healy disse que muitas famílias enfrentam um período de ‘profundo estresse econômico’
Ciclo da desgraça: Liz Kendall diz que o Partido Trabalhista ‘não pode tributar e tomar emprestado do nosso jeito’ novamente
Ele disse que a economia britânica se mostrou “resiliente”, com um crescimento melhor do que o esperado. Mas ele disse que as finanças públicas estavam demasiado sobrecarregadas para repetir a paralisação energética universal provocada pelo último governo conservador no período que antecedeu uma invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia em 2022.
Em vez disso, a assistência no orçamento deste mês será limitada aos benefícios e às famílias de muito baixa renda.
Os especialistas prevêem que o limite máximo do preço da energia aumentará cerca de 20 por cento em Janeiro e poderá ultrapassar as 2.000 libras.
O Chanceler disse à ITV News que estava “realmente ciente, assim como todos, quer estejam no negócio ou tentando sobreviver, que os custos de energia são punitivos neste momento”.
Mas ele disse que o estado das finanças públicas significa que o apoio governamental “precisa de ser direccionado e deve ser temporário”.
Healy sugeriu que não haveria dinheiro novo para pressionar os departamentos governamentais a ajudar a financiar os contratos de pagamento do sector público, dizendo: ‘As pessoas reconhecem que estes são tempos difíceis para todos, e o que esperam do governo é gerir o orçamento que temos, para fornecer os serviços públicos de que necessitam.’
Espera-se que a chanceler ofereça um pacote de medidas destinadas a combater o desemprego juvenil, reduzindo o custo de contratação de jovens.
Mas o governo descartou ontem a aceitação dos planos conservadores de cortar as contribuições patronais para a Segurança Social para menores de 25 anos.
Em resposta a um comité Commons, o governo defendeu o ataque de Rachel Reeves no valor de 25 mil milhões de libras às NI dos empregadores, dizendo que era “parte de uma decisão justa e necessária… para restaurar as finanças públicas, proteger a estabilidade económica e financiar os serviços públicos”.
O Chanceler Sombra, Andrew Griffiths, pediu a Healey que se acalmasse, dizendo: “O trabalho levou a Grã-Bretanha a uma crise de emprego jovem. Os seus impostos sobre o trabalho expulsam os jovens do mercado de trabalho e a burocracia laboral inspirada nos sindicatos impede as empresas de contratar.
‘O Orçamento é a última oportunidade para muitos jovens na Grã-Bretanha conseguirem um emprego decente.’
Entretanto, um novo relatório apela a um congelamento do salário mínimo durante cinco anos para combater o desemprego.
O estudo do grupo de reflexão do Instituto Samriddhi afirmou que os aumentos acentuados do salário mínimo nos últimos anos foram “erosivos para as perspectivas de emprego dos jovens” e disse que uma estagnação de cinco anos poderia criar até 600 mil empregos.
O ministro conservador dos negócios paralelos descreveu as conclusões do relatório como “muito precisas” e instou o governo a adotá-las.
