BRUXELAS – Numa única mensagem no sábado à noite, o Presidente Donald Trump coroou meses de progresso nas negociações comerciais com um ultimato que coloca a Europa numa rota de colisão com os Estados Unidos – há muito o seu aliado mais próximo e subitamente uma das suas maiores ameaças.
No post Truth Social, Trump exigiu um acordo para comprar a Gronelândia, dizendo que, caso contrário, imporia tarifas a um grupo de países europeus, primeiro de 10% em Fevereiro, depois de 25% em Junho.
Isto parece deixar pouco espaço para estratégia ou negociação para a Europa numa era geopolítica dura e combativa. Isto deixa a Europa com poucas opções para lidar com Trump sem resposta.
Os líderes europeus relutam em aceitar a anexação forçada de uma região autónoma controlada pela Dinamarca, membro da NATO e da União Europeia.
Autoridades e analistas externos argumentam cada vez mais que a Europa precisa de responder a Trump com força – nomeadamente reagindo ao comércio. Mas fazê-lo poderia ter um preço elevado tanto para a economia do bloco como para a sua segurança, uma vez que a Europa depende fortemente dos Estados Unidos através da NATO e do apoio na guerra da Rússia com a Ucrânia.
“Ou estamos travando uma guerra comercial ou estamos numa guerra real”, disse Jacob Funk Kierkegaard, pesquisador sênior do Bruegel, um instituto de pesquisa em Bruxelas.
Os europeus insistiram durante mais de um ano que a Gronelândia não está à venda e reiteraram repetidamente que o destino da enorme ilha do norte deve ser decidido pelo seu povo e pela Dinamarca. Na semana passada, um grupo de países europeus enviou pessoal à Gronelândia para exercícios militares – uma demonstração de solidariedade que estimulou Trump, uma vez que os mesmos países serão atingidos por tarifas.
O exercício pretendia reforçar o compromisso da Europa no policiamento do Árctico. Trump insistiu que os EUA deveriam assumir o controle da Groenlândia para melhorar a segurança na região.
Nesse sentido, os exercícios fizeram parte de um esforço contínuo para apaziguar Trump. Durante semanas, autoridades de toda a Europa rejeitaram a ameaça de Trump de tomar a Gronelândia, mesmo pela força militar, como improvável. Muitos viam-nos como estratagemas de negociação e esperavam que pudessem convencer o presidente americano da sua vontade de gastar na defesa e na Gronelândia.
Mas a decisão de Trump sobre a propriedade de ilhas e a sua retórica crescente estão a frustrar as esperanças europeias de que o apaziguamento e o diálogo funcionarão. O secretário do Tesouro, Scott Besant, reforçou essa mensagem em uma entrevista na manhã de domingo no programa “Meet the Press” da NBC.
A posse da Gronelândia pelos EUA seria “melhor para a Gronelândia, melhor para a Europa e melhor para os Estados Unidos”, disse Besant, mesmo que a Gronelândia fosse ocupada pela força militar.
“Os líderes europeus virão”, acrescentou.
Ele tem poucos sintomas. Confrontados com a realidade de que um compromisso é cada vez menos provável, os europeus estão agora a lutar para responder à campanha de pressão de Trump.
Poucas horas depois da postagem, membros do Parlamento Europeu anunciaram que suspenderiam o acordo comercial que Trump e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, aprovaram no verão passado. E os membros do Parlamento Europeu apelam publicamente à retaliação comercial. Embaixadores de todo o bloco de 27 nações reuniram-se em Bruxelas no domingo para uma reunião de emergência, disseram diplomatas.
Revidar é complicado.
A Europa dispõe de uma arma comercial especificamente concebida para se defender rápida e vigorosamente contra a coerção política e, à medida que as ameaças de Trump se fazem sentir, os decisores políticos argumentam que agora é o momento de a utilizar.
A ferramenta – formalmente conhecida como “instrumento anticoercitivo”, informalmente conhecida como “bazuca” comercial da Europa – poderia ser usada para impor restrições a grandes empresas tecnológicas americanas ou outros prestadores de serviços que fazem muitos negócios no continente. Mas a sua utilização aumentaria drasticamente as tensões transatlânticas.
A Europa passou o ano passado a evitar esse crescimento, e por uma razão. O continente depende profundamente dos Estados Unidos para a protecção e apoio da NATO contra a Rússia na sua guerra na Ucrânia, pelo que uma guerra comercial total poderá ter consequências noutras frentes.
“A questão é: até onde você quer ir?” disse Penny Nass, especialista em políticas públicas europeias do think tank alemão Marshall Fund.
Os líderes europeus ainda esperam poder falar alguma coisa. Von der Leyen deu um tom adequado em uma postagem nas redes sociais na noite de sábado.
“O diálogo é essencial e estamos empenhados em desenvolver o processo que começou entre a Dinamarca e os Estados Unidos na semana passada”, escreveu ele.
Mas ele alertou que as tarifas “arriscariam uma perigosa espiral descendente”.
Até agora, as negociações foram todas inúteis. Autoridades de política externa da Dinamarca e da Groenlândia reuniram-se com o secretário de Estado Marco Rubio e o vice-presidente JD Vance em Washington na semana passada. Posteriormente, os dinamarqueses e os groenlandeses reconheceram que ambos os lados permaneciam num impasse, mas manifestaram esperança.
Ambas as partes, observaram, concordaram em formar um grupo de trabalho de alto nível para resolver as suas questões.
Esse optimismo foi rapidamente frustrado quando a Casa Branca disse que o grupo iria trabalhar na “aquisição” da Gronelândia pelos EUA.
“É tudo força bruta”, diz Nas. “O presidente realmente quer a Groenlândia e não vai desistir disso.”
(A história pode terminar aqui. Seguem-se elementos opcionais.)
A Groenlândia dá poucos sinais de querer ser conquistada pelo dinheiro ou pela força militar. Os groenlandeses por vezes ressentiram-se do poder dinamarquês, mas as sondagens e entrevistas indicam que a maioria não quer abdicar da educação gratuita e dos cuidados de saúde universais.
À medida que Trump assume uma postura mais agressiva, os líderes europeus tornam-se mais diretos.
O primeiro-ministro sueco, Wolf Kristerson, escreveu que “não nos permitiremos ser chantageados”. O presidente francês, Emmanuel Macron, escreveu nas redes sociais no sábado à noite que “nenhum medo ou ameaça nos afetará”.
Macron, em nome da França, solicitará a ativação de ferramentas comerciais anticoerção, disse um alto funcionário francês no domingo.
Até o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer – que, tal como a Noruega, não faz parte da UE, mas foi listado entre os países que foram alvo de tarifas – classificou a medida tarifária de Trump como um “erro completo”. Starmer cultivou cuidadosamente um relacionamento positivo com a Casa Branca.
“Certamente iremos abordar esta questão diretamente com a administração dos EUA”, disse ele num comunicado.
A ministra do governo britânico, Lisa Nandy, disse à BBC no domingo que Starmer provavelmente discutiria a questão com Trump “na maior oportunidade” esta semana no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça.
Este artigo apareceu originalmente em O jornal New York Times.
