Para uma certa geração de torcedores ingleses, foi um jogo que deixou uma cicatriz profunda.
Numa crise nas quartas-de-final da Copa do Mundo, há 56 anos, os Três Leões perderam por 3 a 2 para a Alemanha Ocidental – acabando com qualquer esperança de reter o título principal do futebol.
Agora, por mais inédito que pareça, foi sugerido que a perda pode ter sido parte de uma incrível conspiração da Guerra Fria por parte dos Estados Unidos.
Alguns acreditam que o crime contribuiu para que Gordon Banks adoecesse com intoxicação alimentar horas antes do confronto.
A ausência do homem considerado o melhor goleiro do mundo para a partida contra o México prejudicou significativamente as chances da Inglaterra.
Banks sentiu os primeiros sintomas após o jogo da final do grupo contra a Tchecoslováquia, mas acredita-se que tenha se recuperado antes de ter uma recaída no dia das quartas-de-final.
Ele substituiu Peter Bonetti, do Chelsea, que foi o culpado pelos três gols. Outros apontaram para a substituição de Bobby Charlton aos 70 minutos.
Há muito tempo que alguns jogadores do futebol acreditam que Banks – que morreu em 2019 aos 81 anos – foi “elevado” naquela manhã fatídica de 1970.
Alguns acreditam que Gordon Banks (na foto) adoeceu com intoxicação alimentar horas antes de a Inglaterra perder a Copa do Mundo de 1970 para a Alemanha Ocidental.
A Inglaterra foi a atual campeã da Copa do Mundo de 1970, no México, mas foi eliminada nas quartas de final.
E uma investigação de três anos analisou agora as alegações, com especial atenção para saber se o episódio fazia parte de um esforço da CIA para garantir a vitória do Brasil.
Gabriel Gatehouse, ex-editor internacional do Newsnight da BBC, começou a trabalhar na história depois de entrar em contato com Ed Jarvis, neto de Banks. Em sua autobiografia, Banks culpou a garrafa de cerveja por sua doença.
Mas Jarvis disse ao jornalista que o seu avô “sempre foi vagamente desconfiado”, enquanto o filho do guarda-redes, Robert, acrescentou: “Ele pensava que era amaldiçoado que só ele estivesse doente e muito doente”.
O lendário jornalista de futebol Brian Glanville escreveu em seu livro England Managers: The Toughest Job in Football, de 2007, que “Passei a acreditar firmemente que Banks foi vítima de sabotagem”.
De acordo com Glanville, outro escritor de futebol chamado Bob Oxby disse a ele que tinha um primo, Stuart Symington, que foi senador pelo Missouri de 1952 a 1976.
Sobre os problemas de saúde do banco, o Sr. Symington queixou-se ao Sr. Oxby: “Foi a CIA. Você não acha que deixaremos a Inglaterra vencer o Brasil, não é?
Os Estados Unidos intervieram para apoiar uma ditadura militar que a administração de Lyndon Johnson ajudou a instalar em 1964.
Na época da Copa do Mundo, seis anos depois, o regime era impopular e vencer o torneio era visto como uma boa forma de aumentar o apoio.
Considerado o melhor goleiro do mundo, Gordon Banks fez uma defesa infame contra o brasileiro Pelé na fase de grupos.
Há muito tempo que alguns jogadores do futebol acreditam que Banks – que morreu em 2019 aos 81 anos – foi “progressista” naquela manhã fatídica de 1970.
Gatehouse conversou com Glanville sobre a história dois anos antes de sua morte, no ano passado, aos 93 anos.
O Sr. Gatehouse escreveu no The Observer: “Ele apenas dizia que Oxby era um repórter confiável e que Symington lhe disse que era ‘parte de um plano’. Ele disse que Symington serviu no Comitê de Serviços Armados, que recebeu instruções da CIA.
Gatehouse também encontrou um documento de 1971 nos arquivos da agência que observava que o presidente do Brasil, General Emilio Garastazu Medici, tinha “se insinuado magistralmente”.
Mas o jornalista admitiu que seus conhecidos do mundo da inteligência não tinham ouvido falar de nenhum envenenamento. Ele destacou, no entanto, o testemunho de um biólogo da CIA que disse ao Senado, na década de 1970, que “substâncias que podem causar um caso realmente grave de ‘estômago’.
