Quando um estilista australiano abriu uma marca de moda há quase duas décadas, ele não tinha ideia de que isso iria desencadear uma batalha legal de quase sete anos com a estrela pop internacional Katy Perry.
A estilista Katy Taylor, nascida Katy Perry, processou a cantora do Fireworks em 2019 por violação de marca registrada por vender roupas, sapatos e chapéus da marca da estrela pop.
A artista do Roar, cujo nome verdadeiro é Katherine Hudson, respondeu com uma oferta para cancelar a marca do estilista, alegando que isso poderia prejudicar a reputação da cantora ou enganar os compradores.
O designer emergiu como um vencedor em março, quando o Tribunal Superior decidiu que Perry e suas empresas haviam infringido a marca australiana e permitiram que ele a mantivesse.
Mas, como diz um dos sucessos da cantora, isso nunca acabou.
A batalha legal voltou ao tribunal federal na terça-feira para determinar quais indenizações, danos e custos o designer receberá.
Essas questões não foram abordadas pelo Plenário do Tribunal Federal na decisão agora anulada de cancelar o registro da marca da Sra. Taylor.
Os advogados de Perry disseram ao tribunal que o juiz inicial errou ao conceder à designer uma indenização adicional por violação de sua marca registrada.
A estilista Katy Taylor, nascida Katy Perry, processou a cantora Katy Perry (foto) por violação de marca registrada em 2019 por vender roupas, sapatos e chapéus da marca da estrela pop.
Taylor (na foto) saiu vitoriosa em março, quando o Supremo Tribunal decidiu que Perry e suas empresas infringiam a marca registrada do designer australiano e permitiram que ela a mantivesse.
A batalha legal voltou ao tribunal federal na terça-feira para determinar quais medidas, danos e custos a Sra. Taylor receberá. Na foto com a estrela de The Bachelor, Thomas Maluselli
Ele contestou a ordem do juiz contra sua empresa, Kitty Puri, para evitar a continuação da infração.
Na terça-feira, o advogado de Taylor defendeu uma audiência de meio dia para que as alegações orais pudessem ser apresentadas a todo o tribunal e examinadas, observando o tempo decorrido desde o recurso.
Mas o advogado de Perry sugeriu que uma apresentação por escrito seria o melhor caminho.
O juiz Jonathan Beach deixou a decisão para o Tribunal de Recurso, ordenando que as alegações escritas fossem analisadas antes que os juízes decidissem se uma audiência é necessária.
A matéria está marcada para audiência no dia 26 de novembro, que pode ficar vaga.
Marca os últimos dias de uma longa rivalidade que remonta a 2009, quando a cantora soube pela primeira vez que a designer Katy Perry detinha a marca.
Antecipando a turnê australiana, Perry enviou uma carta de cessação e desistência à Sra. Taylor.
Ele queria que o designer parasse de usar a marca ou chegasse a um acordo onde ambos pudessem usar suas respectivas marcas, mas nenhum acordo foi alcançado.
A cantora acabou retirando sua oposição à marca registrada de Taylor, mas continuou a vender sua própria marca de roupas na Austrália.
Cerca de uma década depois, depois de saber sobre o fundo de litígio, o pequeno designer processou a Sra. Hudson por violação de marca registrada, e uma batalha entre Davi e Golias se seguiu.
– Leia mais: Um estilista de Sydney venceu uma batalha legal de 17 anos contra a estrela pop Katy Perry por causa de uma marca de roupas
