Um “erro” do Ministério do Interior poderia impedir os planos para um campo de asilo proposto perto de uma aldeia de Oxfordshire, onde a salamandra votou pela saída do Reino Unido.
Os registos descobertos por activistas que se opõem ao alojamento de mais de 1.000 requerentes de asilo do sexo masculino numa antiga instalação militar perto de Piddington revelaram que a base alberga numerosas espécies de vida selvagem protegidas.
Isto contrasta com uma avaliação ambiental da área realizada pelo Ministério do Interior – apresentada como parte do seu pedido de planeamento – que alegou não haver provas de tritões, morcegos ou répteis protegidos no local que impedissem o avanço do acampamento.
Agora, os activistas da aldeia dizem que as descobertas podem abrir um desafio legal para impedir a abertura do campo – a menos que a agência governamental reveja a sua avaliação e implemente novas salvaguardas, incluindo a identificação de um novo habitat para os recém-chegados.
O erro, que foi descoberto por Claire Brenner, residente de Piddington, servirá de base para uma contestação do Tribunal Superior ao local planejado lançada na quarta-feira.
Ele disse que trabalhar no local poderia, portanto, constituir “crime contra a vida selvagem”.
‘Erro’ do Ministério do Interior pode interromper os planos para um campo de asilo proposto perto de Piddington
Os registros revelam que inúmeras espécies de vida selvagem protegidas estão localizadas dentro e ao redor da base (Foto: Um grupo de pessoas que se acredita serem migrantes carrega seus pertences para o campo de treinamento de Crabborough)
“Se o Secretário de Estado determinar este pedido com esta informação materialmente incompleta, ele estará aberto a contestação legal”, disse Brenner ao Telegraph.
‘Se eles estão trabalhando no local sem licença, provavelmente é um crime contra a vida selvagem.’
Moradores de Piddington receberam a informação horas depois Votaram esmagadoramente para declarar a sua independência da Grã-Bretanha.
Quarta-feira de manhã, O conselho paroquial de Piddington anunciou o resultado depois que o sonolento acordo de Oxfordshire foi às urnas ontem para decidir se deveria se separar do Reino Unido.
92 por cento dos 312 votos expressos, com 285 aldeões a favor da independência, com apenas 26 contra e um boletim de voto anulado.
A votação não tem força legal e não expulsará Piddington do Reino Unido, mas os ativistas esperam que o gesto envie uma mensagem a Westminster sobre a instalação do asilo proposto no antigo local do Ministério da Defesa em Bicester.
O Ministério do Interior solicitou permissão para o uso temporário da antiga guarnição de Bicester, incluindo alojamento para 1.256 pessoas, instalações de saúde e bem-estar, estradas, infraestrutura de segurança e áreas recreativas.
A vila de Piddington, em Oxfordshire, está comemorando hoje o voto pela independência
O presidente da junta de freguesia, Tim McNally, disse aos residentes hoje que foi um ‘dia incrível’
Uma vista aérea de Piddington hoje, depois que os moradores votaram para se tornar um estado independente
O presidente da junta de freguesia, Tim McNally, disse que hoje foi um “dia incrível”.
Ele disse: ‘Ontem foi o aniversário da Batalha da Grã-Bretanha e para nós foi a Batalha da Grã-Bretanha. Fomos identificados como marco zero para diversas questões.’
McNally falou do lado de fora da prefeitura em frente a uma flâmula que dizia ‘Batalha pela Grã-Bretanha 2026’, com outra marcando a data da Batalha da Grã-Bretanha – 15 de setembro de 1940.
Dirigindo-se a políticos, incluindo o primeiro-ministro Andy Burnham, acrescentou: “Este é um exemplo de democracia em ação. Este é um exemplo de ordem de comportamento.
“Eu não percebi no que estava me abrindo e me envolvendo. Só pensei que iríamos nos opor a um plano. Um plano que terá impacto na nossa aldeia, que pode virar a nossa aldeia de cabeça para baixo de uma forma nunca antes imaginada.’
Descreveu os residentes como “desfavorecidos” com uma “ideia motivada”, mas disse: “Enviámos uma mensagem absoluta, não apenas para a região, não apenas para o país, mas para o mundo”.
Burnham disse hoje que compreende a “força de sentimento” que as pessoas tinham sobre a imigração após a votação.
Mas a Secretária da Cultura, Lisa Nandy, disse hoje que o Governo não iria rever as propostas de alojamento para migrantes e que o fardo dos abrigos não recairia apenas sobre as “comunidades pobres”.
Ele disse à Sky News: “O que eu diria gentilmente ao povo de Piddington é o seguinte: herdamos um enorme acúmulo de pedidos de asilo. Estamos trabalhando nesse backlog.
«Estamos a acelerar o processamento de pedidos e, entretanto, não pensamos que seja aceitável que as comunidades pobres suportem todo o fardo não apenas do alojamento em abrigos, mas de muitas outras formas de alojamento temporário.
‘Vimos isso durante o governo anterior. Dado que a habitação é mais barata em muitas cidades, não apenas nas cidades, mas em determinadas áreas com códigos postais, as pessoas que vivem em comunidades mais desfavorecidas tiveram de suportar… quase todas as outras casas, em alguns casos… tornarem-se HMOs, e isso não está certo.’
Uma placa de protesto é vista fora do acampamento militar de Bicester (abaixo à direita).
Uma placa de protesto retratada fora do local do Ministério da Defesa em Bicester, Oxfordshire
Enquanto isso, o líder do Conselho do Condado de Oxfordshire disse que abrigar requerentes de asilo perto de Piddington seria “um pára-raios para a extrema direita”.
O vereador Liberal Democrata, Tim Bearder, disse ao programa Today da BBC: “Desperdiçar milhares de milhões de libras num site totalmente inapropriado é mau para os contribuintes, é mau para os requerentes de asilo, porque tal site seria um para-raios – seria perigoso.
‘Sei que o governo quer ser duro com a imigração, quer colocá-los atrás de cercas altas – em parte talvez para sua própria protecção – mas na verdade penso que seria perigoso porque este local seria um pára-raios para a direita, que viria aqui, protestaria, potencialmente atacaria estas pessoas.’
Acrescentou que haveria “excitação” entre os requerentes de asilo que vivem no local “onde nunca ninguém foi alojado”.
‘O local não tem água nem eletricidade, a estrada lá fora é perigosa – duas pessoas morreram nos últimos três anos no local, que não tem trilha.’
O referendo mostrou a força do sentimento relativamente à proposta e à forma como o governo “não envolveu a população local e não viu o potencial deste local”, disse Bearder também ao programa.
O conselheiro paroquial de Piddington, Joe Marshall, sugeriu que a vila poderia prosseguir com a eleição de líderes e a emissão de credenciais para o novo ‘estado’, depois que os residentes votaram pela independência em um referendo simbólico.
Questionado sobre até que ponto a aldeia estava disposta a reivindicar a sua “independência”, o Sr. Marshall explicou que seria uma questão de até que ponto o governo estava disposto a envolver-se com eles.
Sr. Marshall disse: ‘A mudança de nome da aldeia é um problema. Provavelmente iremos selecionar alguns líderes e realmente acertar em cheio com todo esse tipo de coisa.
‘Eu já contei às pessoas sobre o Principado de Sealand, que fica em algum lugar na costa de Norwich, e eles têm sua própria seleção nacional e seu próprio selo e seu próprio cartão simbólico de cidadania e coisas assim.
‘Podemos realmente brincar com isso, mas penso que o que faremos mais do que qualquer coisa é encorajar outras áreas que não apoiam o que está a acontecer na sua região a pressionar por coisas semelhantes.’
O resultado surge no momento em que o pedido de planeamento do Governo para o local está a ser considerado.
O local proposto é agora objecto de consulta formal, com representação prevista para amanhã. Mas o número proposto de requerentes de asilo seria três vezes a população de Piddington, que é de cerca de 350 pessoas.
A escala dos planos motivou a campanha, com os residentes a argumentar que a infra-estrutura e a rede rodoviária local estavam mal equipadas para fazer face ao desenvolvimento proposto.
O reformado Herbert Owen, conhecido localmente como Herbie, descreveu o referendo como a “Batalha da Grã-Bretanha” após a votação.
O homem de 76 anos disse: “Significa tudo pelo que nossos avós e nossos pais lutaram – a Batalha da Grã-Bretanha hoje. Não se trata apenas de Piddington, trata-se de todo o nosso país. Este governo está desestabilizando o país.
‘Onde quer que coloquem estas pessoas, em campos, em HMOs (casas de ocupação múltipla), ou seja lá o que for, estão a arruinar a vida das pessoas.’
Owen disse que Piddington era uma “pequena vila maravilhosa” e pouco mudou desde que ele se mudou para lá, há 33 anos.
Os resultados do referendo foram anunciados esta manhã a uma multidão de jornalistas e residentes reunidos em frente à Câmara Municipal de Piddington e seguem-se a uma votação anterior, em Julho, na qual 96 por cento dos que participaram apoiaram um referendo sobre a independência.
A data dessa votação, 4 de julho, foi escolhida deliberadamente porque está associada à Declaração de Independência Americana.
Desde então, os moradores intensificaram sua campanha contra o plano de abrigo.
Na semana passada, 133 mulheres em Piddington alertaram as deputadas que as suas vidas poderiam mudar se os planos avançassem.
A carta dizia: “Sabemos que vidas serão destruídas” se o plano tiver sucesso.
‘Não nos sentiremos seguros andando em nossas ruas. Já estamos vivendo com medo”, escreveram.
Mais de 20 mulheres teriam se inscrito em aulas de autodefesa, pois os moradores afirmam que a polícia as aconselhou a terem cuidado.
Melis Witkin, 59 anos, disse: “Não se trata de ser rico ou pobre, trata-se de proteção. As pessoas trabalharam arduamente durante toda a vida para viver nesta aldeia.
‘Não é uma aldeia rica nem pobre. Não creio que tenha sido uma conversa. Isto é uma questão de segurança.
‘Estamos reunidos com 356 pessoas, 46 crianças e 1.250 homens na aldeia, o que é uma receita para o desastre. As pessoas levam seus cachorros para passear, as crianças praticam esportes, só acho isso uma loucura.
“É uma questão de segurança, nada mais. Mesmo para eles (requerentes de asilo) não há caminho para pedestres, nem luz de rua naquele lado da estrada. Só temos que ser realistas.
Leia mais:
