A ex-grande nobre de Downing Street, Baronesa Camilla Cavendish, disse que o primeiro-ministro “cometeu um erro terrível” e demitiu Ollie Robbins “deveria ser reintegrado” no Ministério das Relações Exteriores.
Num comentário contundente hoje sobre o mandato de Sir Keir Starmer, a Baronesa Cavendish, que chefiou a unidade política do antigo primeiro-ministro David Cameron no número 10, disse que o primeiro-ministro estava em “muitos problemas” e que seria “difícil recuperar dos seus erros”.
Ele também alertou que o caso Mandelson, no qual o chefe do Ministério das Relações Exteriores, Robins, foi demitido por supostas falhas de verificação, ‘trouxe à tona as profundas falhas de caráter e falta de julgamento de Starmer’ e condenou-o por ‘falhar completamente em entregar o manifesto eleito do país’.
O colega da bancada também manifestou séria preocupação com a relação do Reino Unido com os EUA, dizendo que “já não nos vêem como um interveniente sério”.
Falando hoje à BBC, na sequência dos seus comentários no Financial Times de hoje, onde disse que “o poder de Sir Keir Starmer está a fugir de Downing Street”, a Baronesa, que ainda está envolvida no governo como diretora não executiva de saúde e assistência social, disse: “Algumas pessoas pensam que é uma tempestade mediática” e eu realmente penso que sim, porque acho que é muito mau. Ele deveria ser fortemente reintegrado.
“Penso que o que o país viu na terça-feira foi uma recusa em atirar qualquer outra pessoa para o topo e os melhores da função pública.
‘Perguntaram a ele: ‘Você poderia nomear as pessoas no escritório particular?’ E ele disse: “Não vou servir de bode expiatório a mais ninguém”.
“Penso que no momento em que o país pensou que, na verdade, o primeiro-ministro tinha um historial consistente de culpar outras pessoas, de usar outras pessoas como bodes expiatórios e de despedir Robbins, o primeiro-ministro saltou demasiado rapidamente para uma conclusão com factos completos.
Em comentários contundentes hoje sobre o cargo de primeiro-ministro de Sir Keir Starmer, a Baronesa Camilla Cavendish (foto) disse que o primeiro-ministro estava “com muitos problemas” e “será difícil recuperar dos seus erros”.
Sir Keir Starmer Peter Mandelson está sob pressão para renunciar por causa do escândalo de verificação (foto juntos em 27 de fevereiro de 2025)
‘Para ser honesto, foi um erro terrível e será difícil voltar atrás.’
Falando ao programa Today da Radio 4, ele comparou Starmer a Boris Johnson e disse que ambos os homens tinham um “vazio no centro”, ao mesmo tempo que negava que o país era simplesmente “ingovernável” e que não era culpa de Starmer.
Ele disse: ‘Não creio que a Grã-Bretanha seja completamente ingovernável. A peculiaridade da nossa Constituição é que o sistema olha para cima, em direção ao primeiro-ministro, por isso depende muito da qualidade do primeiro-ministro – havia um vácuo no centro com Boris Johnson e estranhamente lá com Keir Starmer.’
Advertindo que havia um problema quando “o homem no topo não toma decisões”, disse: “Com o Mar do Norte, ele está a deixar o seu secretário da Energia combatê-lo através do Tesouro e da habitação, mas não está a fazer outras mudanças importantes na indústria da construção.
“Sempre que o trabalho de Downing Street na reforma da segurança social é levar as questões difíceis ao Parlamento e defendê-las, mas ele não o fez. Ele não está à altura da tarefa.
“O que é estranho para mim é que este é um homem que provocou mudanças realmente importantes no Partido Trabalhista antes de chegar ao poder e de Corbyn esmagar a esquerda – e ele fez um trabalho muito bom nisso – e por isso penso que muitos dos seus colegas estão completamente desanimados pelo facto de ele odiar bastante a política e não querer realmente estar envolvido”.
Questionado sobre a visita do rei à América e as questões que Donald Trump disse estar ansioso por discutir com ele, ele disse: “Donald Trump deveria discutir essas questões com o primeiro-ministro britânico.
“Estive na América há uma semana e eles já não estão interessados na Grã-Bretanha. Não somos vistos como jogadores sérios.
“O nosso chanceler estava a caminho de uma reunião do FMI em Washington quando decidiu atacar Donald Trump. Essas coisas são completamente sem importância.
‘Keir Starmer queria ser visto como um primeiro-ministro sério. Ele recebeu muitos elogios por não permitir que o Irã usasse suas bases e depois por enfrentar Trump por não usar as bases.
‘Acho que todos deveríamos nos perguntar o que é realmente do interesse nacional.’
