A administração Trump anunciou sanções abrangentes ao Tribunal Penal Internacional (TPI) como parte de uma campanha para desmantelar o tribunal.
Acontece no momento em que o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, qualificou o TPI de “tribunal desonesto” e exigiu que os aliados da América “controlassem” o tribunal, ameaçando que de outra forma os EUA “continuariam a sua campanha” para acabar com o TPI.
A administração dos EUA criticou duramente o TPI por investigar as ações das tropas dos EUA no Afeganistão e recusou-se a emitir um mandado de prisão para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
Nem os EUA nem Israel aderem ao TPI, criado em 2002 para julgar crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio – e rejeitam a sua jurisdição sobre os seus nacionais.
O anúncio das sanções dos EUA coincidiu com a atribuição do Prémio Nobel da Paz à ex-juíza Navi Pillay.
Rubio disse que as sanções iriam “proibir transacções” com o TPI, “cortar os seus recursos e prejudicar a sua capacidade de operar”.
“Os Estados Unidos e o povo americano não estão sujeitos à jurisdição deste falso TPI”, disse Rubio num discurso de vídeo publicado nas redes sociais.
No entanto, o Reino Unido juntou-se ao Canadá, Dinamarca, Alemanha, França, Itália, Japão e Países Baixos para reafirmar o seu “apoio inabalável e inabalável” numa declaração conjunta na qual disseram “lamentar e discordar veementemente” da proibição.
A administração Trump anunciou sanções abrangentes ao Tribunal Penal Internacional (TPI) como parte de uma campanha para desmantelar o tribunal.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio (na foto), chamou o TPI de “tribunal desonesto” e exigiu que os aliados da América “controlassem” o tribunal, ameaçando que de outra forma os EUA “continuariam a sua campanha” para acabar com o TPI.
Instando os aliados dos EUA a apoiarem o seu plano, Rubio disse: “Se não o fizerem, os EUA continuarão a desmantelar o TPI até que os americanos deixem de ser ameaçados”.
O próprio TPI afirmou que as sanções são “uma tentativa de obstruir a justiça” e “um ataque aos fundamentos do Estado de direito e do sistema jurídico internacional”.
As sanções proibiram o TPI de prestar serviços financeiros, empresas tecnológicas sediadas nos EUA e até mesmo de utilizar o dólar americano.
Eles estabeleceram um prazo de seis meses para que empresas e indivíduos norte-americanos que fazem negócios com o tribunal parem de fazer negócios.
Os restantes países do G7 – bem como a Dinamarca e os Países Baixos – afirmaram que, embora o TPI tenha tomado medidas para garantir que poderia continuar a funcionar, as sanções teriam um “impacto significativo no trabalho do tribunal”.
Advertindo que o tribunal “não pode ficar sozinho”, o TPI afirmou: “O seu destino está agora também nas mãos dos estados que o criaram”.
A sua declaração dizia: “O Tribunal apela aos Estados para que continuem a tomar medidas concretas, incluindo a garantia de que o Tribunal dispõe dos meios necessários para continuar o seu trabalho.
«Não se trata apenas de proteger uma instituição, mas de proteger a ordem internacional baseada no Estado de direito.
“Ninguém deveria ser punido por causa da justiça. A história julgará este momento. As gerações futuras, e sobretudo as vítimas do genocídio, perguntar-se-ão como reagimos quando uma instituição destinada a protegê-las foi atacada.’
A presidente do TPI, Tomoko Akane, disse que o tribunal “continuará a exercer plenamente o seu mandato com independência e imparcialidade, agindo exclusivamente com base na lei e nas provas, no interesse das inúmeras vítimas de crimes graves”.
Apelou também ao apoio de outros membros do TPI, dizendo: “Não se trata apenas de proteger uma única instituição, mas de proteger a ordem internacional baseada no Estado de direito”.
A Federação Internacional para os Direitos Humanos também criticou a proibição, tendo o seu presidente, Alexis Deswife, afirmado que os 125 Estados-membros do TPI “não podem estabelecer um tribunal para responsabilizar os poderosos e depois ficar parados enquanto este é desmantelado”.
“Eles devem trabalhar juntos para proteger os tribunais, a sociedade civil e as vítimas e sobreviventes que deles dependem”, acrescentou.
