Uma pesquisa liderada pelo Colômbia Butler Asing Center e pela Colômbia Melman School of Public Health divulgou uma estrutura inovadora para reconsiderar a inspiração política de tomada de decisão política de como os corpos humanos mantêm estabilidade e saúde. Investigações são publicadas Complicações NPJ, A publicação da natureza de um spranger.
Os pesquisadores exploraram como as estruturas de tomada de decisão podem ser projetadas para equilibrar valores democráticos, eficiência e restrições técnicas usando as simulações modificadas após os sistemas fisiológicos.
“Um grande número de sistemas políticos existentes é ineficiente, instável ou antidemocrático”, disse Alan Cohen, professor associado do Columbia Age Center e investigador -chefe do estudo. “Em nossas simulações, vemos que uma única estrutura não é perfeita, algum modelo de administração é claramente eficaz que outros”.
Cohen explica que o corpo humano fornece uma forte analogia para organizar uma decisão respeitada do joio por evolução. “Nossos sistemas fisiológicos integram continuamente sinais e tomam decisões que o equilíbrio. Aplicamos argumentos semelhantes na estrutura política”, disse ele.
A pesquisa se concentra em um modelo em que os subgrupos pequenos e inter-associados funcionam na população maior, o que permite que as decisões subam através do processo estrutural e abaixo de sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-sub-subg. Esse modelo baseado em rede permite que as pessoas tomem decisões complexas com eficiência ao refletir o desejo de um grupo mais amplo.
“Nossas investigações destacam o valor da tomada de decisão decente e estrutural”, mencionou Cohen, que também é professor associado de ciências da saúde ambiental da Escola de Saúde Pública de Columbia Melman. “A maneira como esses grupos são organizados – e as conexões entre eles podem basicamente moldar os resultados”
Apesar da promessa do modelo, Cohen enfatizou que restavam várias questões importantes: qual o tamanho dos grupos de tomada de decisão? Como os participantes devem ser selecionados? Quantas conexões entre grupos – ou “ponte” – devem ser?
Cohen acrescentou: “Também há mobilidade comportamental a considerar”. “O que acontece quando alguns indivíduos se recusam a dominar a discussão ou se recusarem a revisitar suas posições?”
A satisfação do público com outros níveis críticos, como decisões e sistemas, é mais desafiadora no modelo, mas é importante para aplicações do mundo real. A possibilidade de inovação – como as discussões em grupo desencadeiam novas soluções – também continua sendo um campo aberto para estudos futuros.
“Embora os desafios permaneçam, nossa pesquisa mostra que um sistema complexo e o sistema de modelagem da governança fornecem uma lente forte pela qual entender e melhorar a tomada de decisão descentralizada”, disse Cohen. “Pode abrir a porta para o sistema político mais elástico e adaptado no futuro, este primeiro estudo é uma prova de uma prova: isso mostra que nós Pode Modelos de administração eficaz inspirados em redes biológicas. Trabalhos futuros iluminarão as melhores maneiras de fazer isso. Dando o estado atual da política, acho que todos concordaremos que há uma necessidade de um sistema político mais poderoso. “
Os co-autores são Laurent Hobert-Dufrison, Nicholas W Landry, Juniper Lovato, Jonathan Saint-Lez, Jean-Gabriel Young da Universidade de Vermont; E Mary-Vee Kaura-Mainard e Staffen Bernachez e Catherine Chocoet, Universidade da Universidade de Sherbrook no Canadá
Esta pesquisa é através de um prêmio Audes e Alfred P. foi apoiado por Fonds de Richarch du Quebec pela Sloan Foundation.
