O Care Starmer foi acusado de se render aos advogados de ‘anciãos britânicos’, advogados politicamente inspirados que estavam tentando reescrever a história com um pacote falso ‘.
Durante as emocionantes trocas nos bens comuns, o ex-ministro do Gabinete Sir David chamou o primeiro-ministro que pensasse novamente sobre a decisão de revogar a Lei do Legado da Irlanda do Norte, que foi projetada para terminar o show mágico contra os anciãos britânicos.
Como uma equipe de ex -soldados olhou da galeria, Sir David alertou que o fracasso em lidar com esse problema ‘desistia de pelo menos 50 anciãos aposentados inocentes’ não enfrentaria perseguição legal por aqueles que não fizeram ‘.
Sir Care acusou Sir David ‘barato’ e ‘pontuação de pontos políticos’.
Sir David removeu o insulto e disse ao Mail: ‘Eu tive essa resposta do primeiro -ministro diante de mim – isso não me incomodou.
‘O tópico do assunto não é resposta e acho que ficou em silêncio de seus backbankers.
“Um governo que afirma derrotar o terrorismo de que o povo do Tribunal fez mais para superar o terrorismo, parece ser um pouco desonesto, para mantê -lo humilde”.
Sir David revelou ainda que Sir Care cancelou a reunião prometida com os pregadores, ele também disse: ‘Ele diz que quer trabalhar com pessoas, mas não temos evidências para trabalhar com ele. ”
Sir David Davis instou o primeiro-ministro a pensar novamente sobre a decisão de revogar a Lei do Legado da Irlanda do Norte, que foi projetada para terminar o show mágico contra os anciãos britânicos (retratados em abril)
O atendimento Starmer foi acusado de se render aos advogados de ‘anciãos britânicos’, advogados politicamente inspirados que estavam tentando reescrever a história com mentiras – a quem o primeiro -ministro chamou esses comentários de ‘barato’ e ‘pontuação política’,
Fotos de arquivo em 5 de maio de 1981, uma colisão com manifestantes em uma região de dominação católica no exército britânico, bico, Balfast, Irlanda do Norte
A Campanha de apostas para Stop the Mail está pressionando o governo a cancelar a lei herdada ou criar alternativas apropriadas.
As personalidades militares seniores alertaram que a decisão do trabalho restaurará o ‘abrigo mágico’ contra os ex-soldados-e minará o moral e o recrutamento.
Sir David disse que os terroristas do IRA matados enquanto estavam de serviço estavam “totalmente investigados” naquela época e não deveriam ser puxados novamente pelo processo.
“Nossos soldados foram mantidos o valor mais alto da lei”, disse ele.
“O IRA não era: eles foram torturados, atiraram em homens nas costas, forçaram suas famílias a matar seus homens e forçaram mulheres e crianças a matar mulheres e crianças, mas estávamos dispostos a processar nossos próprios homens que foram forçados a decidir sobre a vida e a morte em segundos divididos”.
Sir David acrescentou: ‘O governo protegerá nossos anciãos, ou eles os deixarão para advogados politicamente inspirados que estão tentando reescrever a história com mentiras?’
Sir Care, que prestou homenagem aos trabalhadores de emergência que lidaram com os ataques terroristas de 7/7, enfatizaram que o governo não teve escolha a não ser revogar a lei do legado. Ele disse que a lei foi jogada pelo tribunal e “as comunidades não apóiam”.
“Temos que andar com cuidado e temos que acertar”, disse ele.
Ele propôs trabalhar com Sir David e os pregadores, mas acrescentou: ‘Não ficamos controvérsias baratas’.
