Depois que o Oakland-Zuris não concordou com nenhum veredicto, um uso indevido da prisão feminina do FCI Dublin foi acusado na segunda-feira na segunda-feira.
Uma semana depois que os jurados começaram a discutir o destino de Darrell Smith, a discussão foi interrompida, que trabalhou na prisão de tradução escândalo, e enfrentou cinco acusações de abuso sexual e direitos de seus anos.
Smith foi o mais recente representado entre oito prisões e executivos, e essa instalação foi governada por uma denúncia “Clube de Estupro” para enfrentar o julgamento em uma investigação espalhada por ansiedade, que aterrorizou os prisioneiros por anos. Os promotores foram condenados ou culpados por sete outras prisões acusadas de agredir sexualmente esses sete prisioneiros e líderes – entre eles o ex -diretor da prisão J Garcia e sua capela James Thodor Hihaus.
No caso de Smith, os promotores argumentaram que sua reputação como “Dirty de Smith” estava fazendo campanha sob seu relógio por disfunção sexual e tortura de prisioneiros – muitas vezes pegou mulheres em suas celas ou portas, às vezes vestindo chapéus de cowboy, botas e uma camisa bloqueada. Os promotores confiaram no testemunho de uma dúzia de mulheres que foram torturadas pessoalmente, confortaram as mulheres ou se descreveram para se ver acontecer em 2021 e 2021.
“Se você unir as histórias deles, o que você tem é o horrível retrato do abuso, fabricação e abuso”, disse o advogado assistente dos EUA Andrew Palson ao Zuri durante a discussão final.
No entanto, os advogados de Smith argumentaram que a personalidade cessante da guarda fez dele um objetivo desnecessário de alegações de abuso vergonhoso. Eles disseram que a investigação anterior de um relacionamento inadequado entre Smith e um prisioneiro – pelo qual Smith foi liberado por uma arbitragem – o fez “Patsi perfeito”.
“A FCI Dublin não apenas falhou com os prisioneiros, mas também falhou no Sr. Smith”, disse ao advogado Naomi Chung Zuri.
Na segunda -feira, o júri descreveu um painel que foi bastante dividido em se Smith era culpado ou inocente. Os jurados entrevistaram, muitas vezes os ceticistas se referem à credibilidade dos prisioneiros para testemunhar e testemunhar contra Smith.
Para o Boudelio Madinah, de 5 anos, os prisioneiros do governo federal formaram um “enorme papel” em sua crença em seu testemunho.
Baudelio Medina, de Richmond, disse: “A casa estava na metade”. “Não havia nada no concreto. Era assim, ela estava sacrificando”.
A mentira ocorreu cerca de um ano depois que o Bureau of Prison anunciou as primeiras instalações trubalizadas há muito tempo.
Nos últimos anos, o caso -Mockedmar afirmou uma queda de neve que os líderes da prisão desenvolveram uma cultura de perda e vingança, quando a perda prestava assistência médica. Um caso recebeu status de ação coletiva para centenas de mulheres na prisão na primavera de 2024, Desnecessário Protegiu numerosos proteção e um monitor independente para ajudar a proteger contra abusos adicionais.
Outro acordo pagou US $ 66 milhões pelos prisioneiros por mais de US $ 5 para pagar US $ 6 milhões do governo; Outros casos continuam.
A prisão em si está agora vazia, fechada permanentemente pelo Bureau of Prison em dezembro de 2021, citando o nível de trabalhadores curtos e o “reparo suficiente” necessário para esta instalação. A medida foi inicialmente ecoada pelos prisioneiros por um longo tempo, mas agora eles temem que a repressão à imigração em andamento do presidente Donald Trump possa ser retomada como um centro de detenção de migrantes como parte da repressão.
Olhe para trás nesta atualização da história do desenvolvedor.
Publicado originalmente:
