Hoje olhamos para o bullpen dos Guardians e qual deveria ser a hierarquia enquanto eles lutam pelos playoffs nesta temporada.
Os dados que veremos foram projetados para ajudar a isolar o desempenho individual dos arremessadores e controlar o maior número possível de variáveis. Vamos dar uma olhada em FIP e xFIP, K% e BB%, e os arremessadores que foram usados fora do bullpen, contei o número de saídas que eles permitiram e eles permitiram 2+ ER. Incluí sua alta alavancagem (conforme definido por Fangraphs) e seu FIP e xFIP em aparências de alta alavancagem.
O lugar mais fácil para começar é provavelmente no topo. Por uma ampla margem, seus dois melhores jogadores são Cade Smith e Eric Zabrowski. Acho que você quer colocar a bola nas mãos desses dois caras para tirar o máximo possível da final do jogo, principalmente com a vantagem. Usando o Jogo 1 como exemplo, em um mundo perfeito, obteríamos pelo menos 6 IPs de Parker Messick. Então você usa Sabrowski para 1 IP e depois Cade para o 8º e 9º e quaisquer parkers externos que obtenham mais de 6 IP ajudarão a aliviar a carga do Cade. Desde que esteja funcionando, não vejo necessidade de recorrer a mais ninguém, e com os domingos de folga, você pode aplicar a mesma estratégia com o The Big Rig na segunda-feira.
anúncio
Agora, como todos sabemos, nada sai como planejado nos playoffs, então precisaremos de algumas opções de backup. Acho que nosso próximo grupo será Gaddis, Espino, Cantillo e Herrin. O problema aqui é que se usarmos Cantillo para uma entrada no Jogo 1 ou 2, isso provavelmente reduzirá a eficácia ou mesmo a capacidade de ser a estratégia do Jogo 3 Joniel Spitillo (Danny Cantino? Jospino?). Esta não é necessariamente uma situação terrível. Foster Griffin parece que pode ser uma opção sólida para o Jogo 3. Especialmente se ele puder pegar carona com BB ou Cecconi. Nesse caso, você realmente precisa tirar 3-4 entradas dele.
Deixando de lado a estratégia do Jogo 3, os próximos jogadores mais experientes e com alta alavancagem são Gaddis e Herrin. Nenhum deles era ótimo em alta alavancagem, mas tiveram temporadas sólidas no geral e dão a você um braço para os rebatedores de cada lado da base. Também tenho Espino nesta categoria. Ele é o arremessador com os melhores números desde Cade e Sabrowski, mas lançou 0 entradas de alta alavancagem e está propenso a perder a zona de strike e rebatedores ambulantes. Isso é algo que é ainda mais uma receita para o desastre nos playoffs. Ele mostrou que tem sido capaz de lançar jogos consecutivos nesta temporada, então não deve ter problemas para lançar no Jogo 1 ou 2 e depois estar disponível como titular no Jogo 3, se necessário (devido a dias de folga).
O próximo grupo de meninos são Armstrong, Bibby, Cecconi, Festa e Griffin. Quanto a trabalhar fora do bullpen, acho que gosto mais de Cecconi e Bibby, presumindo que Bibby possa voltar para um ritmo extra se apenas uma entrada for necessária. Desde que fui transferido para o bullpen, em 13,2 entradas de trabalho, o xFIP de Cecconi é de 3,55, então também não me importo de usá-lo. Para mim, parece improvável que Griffin trabalhe na função de bullpen, porque, como regra geral, SPs que tendem a se sair bem na função de bullpen na pós-temporada geralmente têm mixagens de arremesso mais fáceis e dependem mais da velocidade, e isso não parece ser seu ponto forte. Mas nada me deixaria mais feliz do que pressioná-lo e provar que estava errado!
Os últimos caras da lista são caras que eu realmente não vejo lugar no elenco dos playoffs, pelo menos no ALDS. Yoho lutou muito.
anúncio
Para unir tudo, acho que a estratégia perfeita gira em levar a bola para Zabrowski e Cade Smith o máximo que puder nas últimas 9 partidas do jogo. Ter dois SPs de nível superior diferentes, dos quais você só precisa para obter 6 entradas, oferece um caminho real para fazer isso. Também há caras que se tornaram bons o suficiente para que ainda fosse bom usá-los quando necessário. Mas eu enfatizaria a parte “se necessário” dessa equação, especialmente em séries curtas.
