Qualquer acordo de ação coletiva inclui uma oportunidade para os membros da classe se oporem ao acordo proposto. Mais de 100 ex-jogadores se opuseram à proposta de acordo de uma ação coletiva movida em 2023 contra o plano de invalidez da NFL.
através O Washington PostO processo decorrente do uso de “normas raciais” pela liga levou grupos de jogadores (incluindo Mike Vick, Willis McGahee e Ricky Williams) a argumentar que o acordo Seus benefícios podem custar milhões.
anúncio
O ex-defensivo da NFL, Von Booker, disse em sua objeção ao acordo: “É como se os réus e os advogados pensassem que os jogadores não-brancos são estúpidos. Eles estão tentando nos prender sem aviso prévio e depois nos dizem que não podemos sair do acordo.”
A capacidade de optar por não participar e prosseguir reivindicações de forma independente é normalmente fornecida em ações coletivas. Os membros da classe devem então escolher se querem viajar com a turma ou sozinhos.
O advogado Sam Katz está representando os jogadores nas objeções ao acordo de junho.
“Este acordo exige que centenas de ex-jogadores desistam de todas as suas reivindicações legais aos benefícios por invalidez, essencialmente por nada, sem a possibilidade de optar por não participar”, disse Katz. publicar.
anúncio
Se as afirmações estiverem corretas, é difícil imaginar que o acordo será aprovado. Muitas vezes, em ações coletivas, os advogados que representam a classe estão mais preocupados com seus honorários do que com garantir justiça para os membros da classe. Concordar em não permitir que eles optem pela exclusão deve ser a primeira indicação de que algo pode estar errado.
A próxima audiência do caso está marcada para 20 de outubro.
