Uma mulher de Ohio sofreu uma amputação dupla depois que seu cirurgião supostamente confundiu sua perna direita com a esquerda.
Sharon Jacques agora está processando um cirurgião do Selby General Hospital depois de supostamente ter a perna direita amputada abaixo do joelho, sem a perna.
De acordo com o processo de 32 páginas movido por Jacks e seu advogado Brad Lane, o desempenho do cirurgião “constitui uma falha completa nos procedimentos básicos de segurança do paciente e representa um. Nunca aconteceu De acordo com os padrões de saúde aceitos.
Embora Jacks estivesse programado para remover sua perna direita infectada com câncer em setembro de 2025, a denúncia alega que a equipe cirúrgica amputou acidentalmente sua perna esquerda saudável.
“Amputações erradas nunca deveriam acontecer”, disse Lane em comunicado sobre o caso.
‘Não há desculpas. Este desastre foi causado pelo fracasso total e absoluto de vários profissionais médicos”, disse Lane.
‘Apesar das diversas oportunidades para identificar o erro e interromper o procedimento, a equipe cirúrgica de alguma forma não percebeu que estava operando com o pé errado.’
‘Agora, todos os dias, pelo resto de sua vida, Sharon Jacks deve conviver com as consequências desse fracasso’, acrescentou ele, de acordo com Raposa 8.
Sharon Jacks agora está processando um cirurgião do Selby General Hospital depois de supostamente realizar uma amputação planejada de sua perna direita abaixo do joelho, deixando-a sem perna.
De acordo com o processo de 32 páginas movido por Jacks e seu advogado Brad Lane, o desempenho do cirurgião “constituiu uma falha completa nos procedimentos básicos de segurança do paciente”.
O Selby General Hospital emitiu um comunicado à WBNS dizendo: ‘Estamos tristes com o que aconteceu e nossa equipe continua a manter este paciente e sua família em nossas orações.’
O Selby General Hospital afirma que os profissionais médicos envolvidos ‘não estavam em sua posição’
O processo alega que Jacks sofreu “lesões corporais graves, incapacidade permanente, dor e sofrimento, angústia emocional, humilhação, perda de prazer de viver, despesas médicas e outros danos”.
Segundo Lane, o cirurgião identificou a perna correta antes da cirurgia.
A marca permaneceu na perna correta mesmo após a remoção da perna errada.
Layne alega negligência grave.
O processo nomeia Selby General Hospital, Marietta Memorial Hospital, Marietta Area Healthcare Inc., Marietta Healthcare Physicians Inc.
O Hospital Geral Selby emitiu um comunicado WBNS Afirmando: ‘Estamos tristes com o que aconteceu e nossa equipe continua mantendo este paciente e sua família em nossas orações.’
‘Nossos procedimentos esperados na sala de cirurgia não foram seguidos.’
Afirmam também que os profissionais médicos envolvidos “não estão mais na sua posição”, mas não deram mais detalhes sobre isso, segundo Cleveland.com
O Daily Mail entrou em contato com o Selby General Hospital para mais comentários e ainda não recebeu resposta.
