Outro relato de estupro no campus da Universidade Cornell ocorre poucos dias depois que um ex-aluno entrou com uma ação civil alegando ter drogado e agredido sexualmente sete irmãos de uma fraternidade em 2024.
A última reclamação foi relatada por terceiros à polícia da Universidade Cornell em 23 de setembro e teria ocorrido quatro dias antes dentro do Ruth Bader Ginsburg Hall, um dormitório residencial no Campus Norte da escola.
Uma porta-voz de Cornell disse ao Daily Mail que a polícia entrevistou o acusado no relatório e insistiu que o encontro foi consensual.
A universidade não respondeu imediatamente às perguntas de acompanhamento sobre se a investigação está ativa.
No entanto, o registro de crimes on-line de Cornell atualmente lista a denúncia de estupro como “pendente”. Mais detalhes não estavam disponíveis imediatamente.
O Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Tompkins foi questionado se os promotores foram notificados das novas acusações ou se estão considerando acusações criminais.
O relatório surge num momento difícil para a universidade da Ivy League, que já enfrenta um escrutínio cada vez maior sobre as alegações de que drogou e violou uma estudante em outubro de 2024.
A ex-aluna, identificada apenas como Jane Doe, entrou com uma ação civil no início deste mês detalhando a suposta agressão na casa da fraternidade do capítulo.
A Universidade Cornell foi atingida por outra alegação de estupro poucos dias depois que uma ex-aluna entrou com uma ação civil alegando que ela foi “estuprada em grupo” em uma casa de fraternidade em 2024.
Doe alegou que a Casa Chi Phi (acima) foi atacada na noite de 19 de outubro de 2024.
Doe, que tinha 20 anos na altura, alegou na sua queixa que foi forçada a beber álcool, pressionada a tomar cetamina e repetidamente agredida sexualmente à medida que se tornava cada vez mais incapacitada.
O processo afirma que durante a suposta provação, um membro da fraternidade enviou uma mensagem ao grupo Snapchat de membros ativos de Chi Phi, dizendo a outros que havia “cona grátis” lá em cima, referindo-se a Doe.
Mais membros da fraternidade entraram na sala com reclamações. Doe afirmou que foi agredida repetidamente até cerca de 5h45, quando perdeu a consciência.
Nenhuma acusação criminal foi apresentada na época. Os promotores disseram que o relato juramentado de Doe à polícia da Universidade Cornell descreveu o uso de drogas e a atividade sexual como voluntários e consensuais, levando-os a concluir que as acusações não tinham base legal.
Mas o seu processo, aberto quase dois anos depois, apresenta um relato totalmente diferente, alegando que ela já estava demasiado embriagada para consentir e tornou-se cada vez mais incapacitada à medida que a noite avançava.
Cornell tomou medidas disciplinares separadamente contra os estudantes acusados, resultando em suspensões e expulsões, disse a universidade. Embora o processo de Doe afirme que eles “foram autorizados a mitigar seu comportamento enviando artigos”, disse Cornell declaração Nenhum aluno recebeu uma redação como única punição.
Desde então, o caso provocou indignação generalizada e renovou o escrutínio sobre a forma como as queixas foram tratadas tanto pelo coronel como pelas autoridades locais.
Um homem postou no grupo Snapchat de membros ativos da fraternidade que o que foi dito acima era ‘buceta grátis’, referindo-se a Doe, de acordo com o processo.
O promotor distrital Matthew Van Houten disse que seu escritório recebeu inúmeras ligações, e-mails e mensagens de voz sobre o caso, com membros do público instando-o a reconsiderar a decisão original.
O gabinete de Van Houten anunciou na segunda-feira que reabriu a investigação criminal e contratou um promotor de crimes sexuais para preparar o caso para apresentação a um grande júri.
“Buscar justiça às vezes exige que reconsideremos ou reabramos casos quando nos são fornecidas provas adicionais… o objetivo neste caso é chegar à verdade”, disse Van Houten.
Van Houten disse que seu escritório não conduziu uma investigação independente paralela em 2024, mas revisou a declaração de Doe a pedido da polícia da Universidade Cornell para determinar se suas alegações constituíam um crime.
Ele acrescentou que uma captura de tela da cadeia de mensagens ‘Free P *** e’ Snapchat compartilhada no processo de Doe não foi fornecida ao seu escritório.
O advogado de Doe, Thomas Giuffre, disse ao Daily Mail que considera as mensagens do Snapchat uma prova importante que ele afirma ter sido fornecida a Cornell em 2024.
Gueffre também questionou o quão minuciosa foi a investigação inicial, alegando que os investigadores fizeram pouco acompanhamento significativo depois que ele relatou as alegações ao coronel PD.
Uma investigação realizada pelo escritório do promotor local resultou em nenhuma acusação criminal sendo apresentada no caso na época. O caso foi reaberto no fim de semana após aumentar a pressão pública
Em comunicado divulgado na segunda-feira, Cornell disse que apoia a decisão do promotor de revisitar as alegações de Doe.
A universidade disse que conduziu separadamente uma investigação do Título IX com duração de um mês, na qual o reclamante e os estudantes acusados puderam testemunhar e apresentar provas perante um painel de professores e funcionários.
Um porta-voz da Cornell disse: ‘Qualquer sugestão de que a universidade não impôs punições consequentes aos envolvidos é falsa.’
“Continuar a falsa narrativa de que estes casos tiveram consequências mínimas é irresponsável, fará com que os sobreviventes se sintam menos seguros e apoiados e perpetuará a subnotificação de agressões sexuais”.
A escola acrescentou que o capítulo Xi de Chi Phi foi banido do campus desde 2024.
Doe diz que as consequências da suposta agressão continuam a dominar sua vida.
Em uma declaração juramentada apresentada junto com sua ação, ela descreveu o que aconteceu como “devastador e humilhante” e disse que parou de frequentar Cornell por causa da suposta agressão.
Giuffre disse ao Daily Mail na semana passada que abandonou completamente a faculdade e continua a lutar contra o trauma.
Doe disse em sua declaração juramentada que sofre de ansiedade, depressão e noites sem dormir.
“Ele está basicamente estagnado e sua vida é dedicada a lidar com traumas”, disse Giuffre. ‘É como um lembrete constante e constante.’
Em comunicado divulgado na segunda-feira, Cornell disse que apoia a decisão do promotor de reconsiderar as acusações de Doe.
Gueffre descreveu Doe como uma jovem de uma pequena cidade que alcançou algo incomum ao ingressar em uma universidade da Ivy League onde cresceu, apenas para ver sua vida descarrilar após uma suposta agressão.
“Ele não é um garoto rico que estudou em escola particular”, disse ela. ‘Ele era alguém que veio de uma parte do país onde muitas pessoas não frequentavam uma escola da Ivy League, e ele fez isso acontecer – e agora ele abandonou Cornell.
‘Esses caras continuarão vivendo suas vidas muito bem, mas meu cliente não terá essa vantagem.’
O escritório nacional de Chi Phi disse no fim de semana que as alegações eram “profundamente preocupantes” e que qualquer pessoa que denunciasse violência sexual deveria ser tratada com “compaixão, dignidade e respeito”.
A fraternidade disse que a violência sexual era “fundamentalmente incompatível” com os seus valores e com a sua missão de “construir homens melhores”, acrescentando que não poderia abordar alegações específicas enquanto o caso estivesse pendente, mas que estava a levar o caso a sério.
Os registros do tribunal mostram que sete réus já foram acusados. O Daily Mail entrou em contato com cada um deles para comentar.
Jeremy Salland, advogado de um dos acusados, negou integralmente as alegações de Doe e disse que acolheu com satisfação a decisão do promotor de reinvestigar as alegações.
“Estamos confiantes de que um julgamento honesto irá inocentá-lo novamente”, disse Saland.
