Um juiz concedeu anonimato a um ladrão em série que luta contra a sua quinta deportação, alegando que está em perigo por causa de uma rede criminosa albanesa – apenas para o criminoso partilhar um vídeo dele mesmo no tribunal.
O homem foi condenado por vários crimes no Reino Unido e deportado repetidamente pelo Ministério do Interior antes de voltar para casa.
Ele recorreu agora da sua última ordem de deportação e pediu asilo alegando que a sua vida estaria em risco se regressasse à Albânia.
Durante uma audiência na semana passada no Taylor House Immigration Tribunal Centre, no centro de Londres, o albanês alegou que foi forçado a fugir para o Reino Unido porque era “demasiado fácil” para os seus inimigos encontrá-lo noutros locais da Europa.
O homem, que tem 30 anos e tem um filho com uma parceira distante na Grã-Bretanha, também alegou que a sua saúde mental foi prejudicada pela cobertura anterior do seu caso pela mídia.
No entanto, no dia da audiência, ela publicou um vídeo nas redes sociais mostrando-a sentada numa sala de espera do tribunal, que identificou pelo nome na legenda.
Além de revelar sua localização, a filmagem parece violar a proibição de fotografar e filmar dentro do tribunal. Qualquer pessoa que violar as regras pode ser processada por desacato ao tribunal e pegar até dois anos de prisão.
O homem compareceu à audiência no Taylor House Immigration Tribunal Centre, no centro de Londres.
O representante do homem, Eric Fripp, disse ao tribunal que ele tinha direito ao anonimato porque estava solicitando asilo por motivos de proteção.
O juiz Ravinder Baghral aceitou o apelo. A imprensa não teve a oportunidade de contestar a ordem de anonimato durante a audiência, embora o Daily Mail tenha desde então solicitado a sua revogação.
Um representante do tribunal confirmou, após a audiência de 15 de Setembro, que o pedido tinha sido aceite e estava a ser considerado.
Alan Mendoza, diretor executivo da Henry Jackson Society, criticou a decisão de ocultar a identidade do homem ao público.
«A justiça aberta existe para que as pessoas possam ver como as decisões são tomadas em seu nome.
“Dar anonimato a um criminoso de carreira que se filma em tribunal para as redes sociais enquanto enfrenta a sua quinta deportação, por ameaças que nunca denunciou à polícia, constitui uma paródia desse princípio. O público merece coisa melhor.”
Khodija Khan, representando o Ministério do Interior, disse que o homem cometeu uma série de roubos enquanto estava no Reino Unido, incluindo quatro vezes quando voltou a entrar ilegalmente no Reino Unido após ser deportado.
Ele perguntou-lhe no tribunal: ‘Você aceita que cometeu crimes graves envolvendo roubo no Reino Unido continuamente? Você admite violar continuamente as leis de fronteira do Reino Unido e violar ordens de deportação quatro vezes?
O homem admitiu que os seus crimes foram “muito graves”, mas afirmou que foi forçado a regressar ilegalmente ao Reino Unido por temer pela sua segurança.
Ele disse ao tribunal que chegou ao Reino Unido pela primeira vez aos 13 anos, antes de cair nas garras de uma poderosa rede criminosa albanesa que o forçou a cometer roubo. Ele afirma que, quando mais tarde tentou deixar a gangue, ele e sua família se tornaram alvos.
Cada vez que foi deportado para a Albânia, ele disse que soube que membros de gangues o procuravam e partiu novamente dentro de duas a três semanas. Ele disse que inicialmente tentou se estabelecer em outro lugar da Europa antes de descobrirem sua localização lá também.
Ele disse que a gangue inicialmente tentou encontrá-lo no Reino Unido, mas não houve problemas aqui por mais de um ano e ele acreditava que eles haviam desistido, deixando a Grã-Bretanha como o único lugar onde ele se sentia seguro.
Ele disse ao tribunal: “A gangue fez contato na Albânia. Eles me sequestraram e uma vez me esfaquearam na garganta. Felizmente eu consigo fugir. Tentei ficar na Europa, mas era muito fácil me encontrar na Europa, então tive que vir para cá.’
Ele também disse na audiência que era demasiado perigoso regressar porque a sua família estava envolvida numa rixa de sangue albanesa, durante a qual o seu tio foi baleado há dois anos, mas a “polícia local corrupta” tinha “encerrado o caso”.
A Sra. Khan sugeriu que não havia provas que apoiassem a sua afirmação de que estava em risco na Albânia e observou que não tinha relatado quaisquer ameaças à polícia, nem na Albânia nem no Reino Unido.
Ele respondeu: ‘A razão pela qual não denuncio nada na Albânia é porque a polícia é corrupta e o gangue é muito forte com os polícias do bairro.’
Khan também observou o uso extensivo das redes sociais pelo homem – incluindo fotos regulares dele em carros luxuosos e bebendo em casas noturnas – e questionou por que ele constantemente chamava a atenção para si mesmo online se realmente tinha medo de uma gangue.
Em resposta, ele afirmou que “se sentia seguro” no Reino Unido, mas admitiu que as postagens poderiam ser vistas em qualquer lugar do mundo.
O caso foi adiado por decisão do juiz Baghral.
