O único jurado, que se recusou a considerar Lindsay Clancy inocente do assassinato que atingiu o país, compartilhou uma foto comovente de sua filha recém-nascida em meio à crescente arrecadação de fundos para ela.
Michael Desronville, 48, é visto segurando sua filha recém-nascida em uma foto compartilhada por seu advogado, Edward Paltzick, depois que o juiz foi submetido a ameaças de morte e doxing por seu papel no julgamento de Clancy.
Desronvil recusou-se a concordar com outros 11 jurados no caso de que Clancy, 36, não era culpada de matar seus filhos por motivo de insanidade, levando à anulação do julgamento no caso infame.
Clancy, uma ex-enfermeira de trabalho de parto, foi acusada de matar seus três filhos pequenos na casa da família em Duxbury, Massachusetts, em 2023.
Sua defesa se concentrou fortemente em seu estado de espírito no momento do assassinato. Clancy não negou que matou seus três filhos, mas argumentou que não deveria ser considerada culpada por motivo de insanidade porque sofria de psicose pós-parto na época.
Cora, cinco; Dawson, três; e Callan, de oito meses, foram estrangulados até a morte em 24 de janeiro de 2023, em sua casa em Duxbury, Massachusetts.
Ainda assim, depois de os jurados não terem conseguido chegar a uma decisão unânime e terem declarado a anulação do julgamento, outros membros do júri descreveram publicamente um colapso extraordinário dentro da sala de deliberação.
Eles disseram que 11 jurados eram a favor da absolvição de Clancy, enquanto um único resistente se recusou a se juntar a eles.
Michael Desronville, 48, é visto segurando sua filha recém-nascida em uma foto compartilhada no GiveSendGo que arrecadou mais de US$ 360.900 para o jurado resistente no julgamento de Lindsey Clancy.
Desronvil recusou-se a concordar com outros 11 jurados no caso de que Clancy, 36, não era culpada de matar seus filhos por motivo de insanidade, levando à anulação do julgamento no caso infame.
Uma foto compartilhada por seu advogado Poltzick no X mostra o pai, ‘se eles vierem atrás dele, e eles’ lançarem uma arrecadação de fundos para cobrir ‘segurança, advogados e perda de trabalho’.
Posteriormente, vários juízes acusaram-no de se recusar a abordar de forma significativa os seus argumentos, tendo alguns descrito-o como “arrogante”.
Um juiz classificou seu comportamento como “chocante”.
A juíza associada Paula Devlin, 65 anos, disse ao Daily Mail que o jurado resistente “não fez sentido” quando pressionado sobre as razões do seu voto e permaneceu “quieto” durante a maior parte das deliberações que duraram uma semana.
Ele disse que estava mais focado em policiar o tempo de discussão do grupo do que em explicar sua convicção de que Clancy era culpado.
“A principal coisa em que ele se concentrou foi que às vezes todos queríamos conversar, e isso era muito chato para ele.
“Ele costumava dizer: ‘Ouça o que ele está dizendo, ouça o que ele está dizendo, seja respeitoso’.
‘Estávamos tentando dizer a ele, às vezes alguém diz alguma coisa e se perde em pensamentos ou não consegue encontrar a palavra certa, e outra pessoa coloca a palavra ali para eles ou termina o pensamento, é assim que acontece uma conversa normal.
‘Mas quando isso acontece, ele fica chateado e passa muito tempo nos dando sermões sobre não respeitá-lo.’
Cora, cinco; Dawson, três; e Callan, de oito meses, foram estrangulados até a morte em sua casa em Duxbury, Massachusetts, em 24 de janeiro de 2023.
A juíza associada Paula Devlin, 65, disse ao Daily Mail que o jurado resistente “não fez sentido” quando pressionado sobre as razões do seu voto e permaneceu “quieto” durante a maior parte das deliberações que duraram uma semana.
Devlin também afirmou que Holdout era um homem casado e raramente interagia com o grupo durante o julgamento, preferindo conversar com sua esposa ou assistir a vídeos em seu telefone.
Devlin disse que os 11 jurados que decidiram que Clancy não era culpado de assassinato ou homicídio culposo na morte de seus filhos se sentiram “derrotados” e “raivosos” quando a anulação do julgamento foi declarada.
Ele disse ao Daily Mail: ‘Não quero machucar ninguém, nem mesmo essa pessoa.
‘Eles fizeram o que fizeram por causa deles, e nunca saberemos e nunca entenderemos.
‘Dói muito.’
Três outras mulheres que atuaram como juízas também falaram no início desta semana.
Não estávamos tentando descobrir se ele matou as crianças, ele matou e está admitindo. Estamos tentando descobrir: ele distinguia o certo do errado naquela época?’ O presidente do júri, Ronnie Carlson, falou novamente à NBC Boston.
‘E todo mundo diz que ama muito seus filhos e tudo prova que ele ama seus filhos, desde seu diário até sua sogra, tudo prova que ele ama seus filhos’, continuou Carlson. ‘Então ele teve que lutar.’
Clancy não negou que matou seus três filhos, mas argumentou que não deveria ser considerada culpada por motivo de insanidade porque sofria de psicose pós-parto na época.
“Ele tinha suspeitas razoáveis. Ele admitiu que tinha dúvidas razoáveis”, disse Carlson.
‘Comecei a preencher o formulário, fiquei muito animado. Tive que preencher três formulários e então ele disse: ‘Mas ainda não vou dizer que ele é inocente’.
O pai de uma família de imigrantes haitianos lançou uma campanha de arrecadação de fundos “se eles vierem atrás dele, e cobrirão segurança, advogados e perda de trabalho”, disse a página GiveSendGo.
Depois que Desronvil foi identificado como jurado resistente, ele explicou em uma declaração que ‘com base em todas as evidências físicas, nas principais testemunhas e no que a promotoria apresentou, pensei que eram evidências suficientes de que (Clancy) sabia exatamente o que estava fazendo’.
Ele dobrou a aposta, insistindo que “não tinha dúvidas” sobre a culpa de Clancy.
A arrecadação de fundos gerou uma enxurrada de doações depois que as identidades dos jurados foram reveladas e atingiu US$ 361.970 na noite de domingo.
Desronvil recebeu “ameaças de morte, doxing e assédio” depois que o julgamento fracassou e teve que deixar sua casa, optando por viver em um “lugar seguro não revelado” na Nova Inglaterra, de acordo com seu advogado.
Em declaração ao X, Poltzick disse: “Michael fará uma declaração pessoal em um futuro próximo, em suas próprias palavras. Mas enquanto isso, sou só eu dizendo isso. Quero agradecer a todos que me enviaram e-mails, textos e mensagens de voz nos últimos dias para apoiar Michael.
Desronville teria recebido “ameaças de morte, doxing e assédio” depois que o julgamento fracassou e teve que deixar sua casa, optando por ficar em um “local seguro não revelado” na Nova Inglaterra, de acordo com seu advogado.
‘Obrigado por ser uma pessoa tão carinhosa e legal. Peço sinceras desculpas por não poder responder a todas elas agora, mas queria dizer que realmente apreciamos e notamos cada mensagem, e é tudo importante.
Cada mensagem pessoal enviada é muito importante para nós. Gostaria também de dizer que se você discordar de nós sobre o que dizemos, isso é seu direito. Na verdade, eu ficaria preocupado se todas as pessoas concordassem com cada palavra que dissemos. Este país foi construído sobre um debate inteligente em praça pública.
‘É por isso que apoiamos o direito de boa-fé de um juiz individual de seguir as provas e a lei onde quer que elas levem, sem medo de retaliação.’
À medida que o júri foi envolvido no polêmico caso, foi revelado que o novo pai enfrentou recentemente acusações de violência doméstica e tinha uma ordem de restrição ativa contra ele, mostram os registros judiciais e os relatórios policiais.
NBC10 Boston revelou como ele foi acusado de agressão em setembro de 2021, após um incidente envolvendo sua então esposa.
Um relatório policial obtido pela delegacia disse que o sobrinho de 13 anos do homem ligou para o 911 e reclamou que seu tio havia sufocado sua esposa antes de jogá-la em uma cômoda.
A mãe do homem gritava: ‘Seu malvado!’ Os policiais o prenderam, informou a NBC10.
As acusações criminais foram finalmente rejeitadas e o casal mais tarde se divorciou.
Sua ex-mulher disse à delegacia que não queria testemunhar porque tinha medo de perder a custódia da filha. Mas Júri estaria supostamente envolvido em outro conflito familiar anos depois.
No ano passado, o mesmo sobrinho que chamou a polícia durante o episódio de 2021 obteve uma ordem de restrição contra o tio, segundo a NBC10.
No depoimento, o adolescente acusou o tio de derrubá-lo no chão e socá-lo repetidamente no rosto.
O sobrinho afirmou que seu tio lhe disse: “Você arruinou minha vida”, numa aparente referência à sua decisão anterior de chamar a polícia.
“Você já enfrenta isso há muito tempo”, acrescentou a acusação do júri, de acordo com o depoimento citado pela NBC10.
A ordem de restrição ainda estava ativa quando Clancy foi escolhido para fazer parte do júri e durante semanas de depoimento no caso explosivo, informou a emissora.
Membros da família contatados pela NBC10 disseram que estão afastados dele desde a suposta briga com seu sobrinho e alegaram que não tinham ideia de que Clancy estava fazendo parte de um júri.
Um parente foi mais longe, descrevendo-o como um “narcisista” na delegacia e dizendo que não acreditava que deveria ter sido autorizado a servir em um caso tão importante.
O Daily Mail entrou em contato com o advogado de Poltzick e Clancy, Kevin Reddington, para comentar.
