que regras estranhas Ninguém sabe o grande impacto que o jogo da Semana 1 entre Santos e Leões teve. E há uma razão pela qual ninguém sabia disso, além do fato de que aparentemente não era implementado há anos, ou nunca.
Um jogo semelhante aconteceu durante o Campeonato AFC. Mas esse é o livro de regras passagem livre para trás Cartão não mencionado.
anúncio
iniciado Faltando 2:59 para o final do primeiro tempo. Os Broncos, liderando os Patriots por 7 a 0, tiveram a bola aos 33, enfrentando a terceira descida e quatro. O quarterback do Denver, Jarrett Stidham (Não Drew Brees) acertou em cheio na formação de espingarda. Stidham recuou, aparentemente tentando fazer uma passagem de tela. O linebacker do Patriots, Christian Ellis, deu início à perseguição.
Stidham começa seu movimento de arremesso. Ellis fez contato com Stidham antes de lançar a bola. O passe, que inicialmente foi pensado para ser um passe verde, foi finalmente determinado como um passe para trás recuperado pelos Patriots.
A principal fonte de controvérsia – e o relatório pós-jogo – foi a decisão de encerrar o jogo após o fumble, tirando o touchdown do New England do tabuleiro.
disse o árbitro Alex Kemp Após o jogo: “Inicialmente decidi como um passe para frente, o que foi errado. Passei pela administração da falta de aterramento intencional. O árbitro e o árbitro vieram e conversaram comigo e me deram mais informações. O árbitro explicou que estendeu a mão direita que tinha um passe para trás e nesse ponto determinamos que havíamos decidido passar para trás para a Nova Inglaterra. Sem avanço, porque não tínhamos permissão para permitir o avanço naquele momento. “
anúncio
Nenhuma menção foi feita à possibilidade de Ellis fazer contato com Stidham durante ou após o jogo, de que qualquer passe lançado deve ser para frente, mesmo que seja para trás. Essa é a ironia que salvou os Leões de um golpe defensivo e um gol contra o Saints na semana 1.
Agora, é possível que uma revisão quadro a quadro da jogada tivesse resultado na decisão de que Stidham iniciou seu movimento de arremesso, finalizou-o e foi atingido por Ellis antes de reiniciá-lo. Mas foi suficientemente próximo para que a regra que ninguém conhecia deveria ter sido mencionada e razoavelmente explicada em algum momento do processo. Porque poderia ter sido um passe para frente, mesmo que fosse para trás, se a decisão final fosse que Ellis acertasse Stidham depois que ele iniciasse seu movimento de arremesso.
E assim, em vez de se distrair com a regra dos Patriots no passe para frente, os Broncos foram prejudicados por não terem aplicado a regra que funcionou contra os Saints no domingo. Mas ninguém sabia disso, porque ninguém sabia dessa estranha regra que transforma um passe para trás em um passe para frente.
O resultado final? Se esta regra tivesse sido mencionada, discutida e/ou aplicada no Campeonato AFC, 48,6 milhões de torcedores de futebol teriam conhecimento dela. E não seria tão impressionante ser o primeiro a aprender sobre essa peculiaridade do livro de regras na semana 1 da temporada de 2026.
