O Arsenal venceu o Sunderland por 2 a 0, mas John Brooks e Stuart Atwell enfrentam escrutínio após pênaltis polêmicos e tratamento inconsistente de incidentes importantes.

Foto de WM Sport Media/Getty Images
O Arsenal deixou o Sunderland com três pontos após uma vitória por 2 a 0, mas o desempenho dos árbitros foi bem menos convincente.
anúncio
Houve dúvidas sobre a consistência, a aplicação das leis e o uso do VAR, com várias decisões importantes indo contra os campeões.
John Brooks: 3/10

Foto de WM Sport Media/Getty Images
O exemplo mais claro de inconsistência veio com o tratamento dos lançamentos laterais.
Brooks desviou lance do Arsenal Ricardo Calafiori Demorou 18 segundos para reiniciar o jogo.
De acordo com estatísticas de Scott Willis de Estatísticas de canhãoO Arsenal tem em média 12,2 segundos em seus lançamentos laterais. Três levaram mais de 20 segundos e nenhum excedeu 30.
SunderlandEnquanto isso, a média é de 22,5 segundos. Willis registrou “12 que levaram mais de 20 segundos, 5 que levaram mais de 30 segundos e 3 que levaram mais de 40 segundos”.
anúncio
Mesmo excluindo os lançamentos longos do Sunderland, que estavam fora da nova regra dos cinco segundos, o time da casa ainda teve cinco lançamentos laterais que duraram mais de 20 segundos.
John Brooks Nem os rejeitou nem os ameaçou.
Este contraste é difícil de justificar. O Arsenal foi penalizado por demorar 18 segundos, enquanto o Sunderland demorou mais tempo sem sofrer repetidamente a mesma sanção.

Foto de Stu Forster/Getty Images
Mas a maior decisão veio quando Brooks concedeu um pênalti ao Sunderland Dan Ballard é considerado como tendo sido sujado por Izri Consa Quando Ballard derrubou Consa no chão.
anúncio
D partida do dia Pandita (Tomás Frank E Ashley Williams) concordou que não era pênalti, enquanto Mikel Arteta foi Furioso após o apito final.
Houve mais frustração quando Martin Odegaard Até um livre foi marcado sem ser marcado.
Gabriel Os jogadores do Sunderland tentaram acalmar as coisas depois de perderem a paciência, enquanto o quarto árbitro foi processado Eliot Bell Relatório Michael Arteta A saída da área técnica resultou em outro cartão amarelo.
Os 3/10 de Brooks refletem um desempenho que faltou consistência nas principais decisões e na aplicação da lei.
A decisão do lançamento lateral foi particularmente dura, dado que o Sunderland teve um atraso suficientemente longo, enquanto o pênalti aumentou a sensação do Arsenal de que estava sendo julgado de forma diferente.
anúncio
Stuart Atwell: 5/10

Foto de Catherine Iville/Getty Images
nosso Stuart Atwell As tarifas são um pouco melhores em 5/10, mas sua falha em intervir em um pênalti do Sunderland foi a parte mais importante de sua tarde e ele estragou tudo.
No 0 a 0, a decisão pode mudar o rumo da partida.
As imagens disponíveis mostraram Ballard rolando Konsa enquanto Konsa derrubava o zagueiro do Sunderland, mas Brooks não foi enviado para o monitor.
Essa falha tem um significado ainda maior, como o Arsenal já relatou esta semana Painel de incidentes de correspondência chave que eles Um pênalti deveria ter sido marcado, um cartão vermelho foi mostradoquando Bruno Guimarães foi derrubado contra Vila Aston.
anúncio
A decisão do Sunderland, portanto, resultou em dois grandes pênaltis em apenas quatro contra o Arsenal Primeira Liga combinar
O VAR não existe para arbitrar novamente todas as disputas físicas, mas uma das decisões mais importantes à disposição de um árbitro é um pênalti.
Embora a filmagem mostre claramente que o jogador que marcou a falta iniciou o contato decisivo, Atwell teve uma oportunidade clara de pedir a Brooks que olhasse novamente, e ele recusou.
Avaliação geral de desempenho: 4/10
O Arsenal foi bom o suficiente para superar os árbitros e sair com uma vitória por 2 a 0, mas o resultado não deve disfarçar o que aconteceu.
A lei de reposição foi aplicada no Arsenal de uma forma que não foi aplicada no Sunderland, um pênalti altamente questionável foi mantido e outros incidentes foram tratados de uma forma que aumentou a sensação de que o Arsenal ainda estava sendo referido de forma diferente.
anúncio
Para Arteta e seus jogadores, é um assunto mais preocupante. Erros ocorrerão, mas somente quando a mesma direção aparecer repetidamente Mencionado através de narrativas da mídia A decepção é inevitável, e não a evidência perante as autoridades.

Foto de WM Sport Media/Getty Images



