John Sweeney causou ainda mais confusão sobre as suas reformas no sector público numa reunião “cambólica” com os chefes do conselho.
A Primeira-Ministra irritou os líderes das autoridades locais ao esconder detalhes dos seus planos “radicais”.
Uma fonte disse que houve uma “total falta de transparência” sobre a tão comentada reestruturação do sector público do SNP e que o plano parecia estar apenas na cabeça de Sweeney.
Outro disse que havia “confusão” sobre o objectivo emblemático de reformar a assistência social.
Os conservadores chamaram isso de comportamento “vergonhoso” do primeiro-ministro.
O órgão guarda-chuva do FM Council também disse a Koslake que as atuais 32 autoridades permanecerão no cargo pelos próximos cinco anos, apesar da fusão ter sido lançada na semana passada.
Sweeney disse a Holyrood que a sua “mudança certamente não criará outra camada de administração”, mas indicou ontem que os novos órgãos regionais se sentariam no topo da configuração actual. E os vereadores podem conseguir dinheiro extra para atendê-los, disse ele.
John Sweeney disse à Cosla, o órgão guarda-chuva do conselho, que as atuais 32 autoridades permaneceriam no cargo pelos próximos cinco anos
O porta-voz conservador escocês para a reforma do setor público, Murdo Fraser, disse: ‘John Sweeney parece ter medo de dizer a alguém que está planejando reformar o inchado setor público da Escócia.
“É triste e insultuoso que ele tenha vindo à reunião com os líderes do conselho apenas para mantê-los no escuro.
“Sweeney está claramente conseguindo se sair bem.
“Ele precisa parar com a sua evasão, deixar os líderes locais e o público saberem o que ele está a planear, caso contrário as suas reformas cairão no pó antes de saírem do papel”.
Confrontado com um buraco negro de 4,7 mil milhões de libras nas finanças públicas devido aos gastos descontrolados com a segurança social e aos aumentos salariais, Sweeney utilizou este mês o seu programa de governo para prometer as mudanças mais radicais ao Estado desde a era da descentralização.
Ele disse que os conselhos de saúde locais seriam reduzidos de 14 para 2, os quangos seriam reduzidos de 135 para menos de 100 e alguns conselhos seriam “demasiado pequenos para serem estratégicos e alguns demasiado grandes para serem locais”.
Mas depois de ter tentado explicar os seus objectivos aos líderes do conselho, uma fonte bem informada disse: “Esta reunião foi bastante caótica.
‘John Sweeney insistiu que seu plano estava em sua cabeça, mas se recusou a contar a qualquer um de nós sobre isso.
‘Há uma total falta de transparência da parte dele e muita desarticulação dentro do governo do SNP.
‘Sweeney demonstrou que não compreende a realidade da prestação de serviços, particularmente na assistência social, e não compreende qual é a responsabilidade do governo local.
‘Está cada vez mais claro que não existe um plano adequado e é por isso que Sweeney e o SNP não podem vendê-lo a nós e ao público.’
Sweeney disse que queria “liderar o NHS” na assistência social e não partilhar a tomada de decisões com os conselhos.
O porta-voz conservador escocês para a reforma do setor público, Murdo Fraser, disse que Sweeney estava mantendo as pessoas no escuro
Mas no evento online de sexta-feira, quando lhe pediram para definir o que queria dizer com assistência social, uma fonte disse que ele teve dificuldade em encontrar uma resposta.
A testemunha disse: ‘A única coisa que ele mencionou foi lidar com altas atrasadas.
Mas trata-se principalmente de serviços e pacotes de cuidados para os idosos. Este é apenas um aspecto da assistência social. E as crianças, as pessoas com deficiência e os centros de dia?
“Ele não parece saber que parte da assistência social deseja no âmbito do NHS. Deve haver confusão aí.
Sobre a reestruturação do conselho, a fonte acrescentou: “Ele disse que os vereadores eleitos no próximo ano cumprirão um mandato completo de cinco anos. «Os conselhos continuarão, portanto, a existir por mais cinco anos e os órgãos regionais ficarão no topo dos conselhos existentes. Sweeney disse que os atuais vereadores receberiam um pagamento extra se fizessem parte desses órgãos.
“Ele não estava falando sobre fundir o conselho. O objectivo era promover o crescimento económico regional.’
O porta-voz do governo local do Partido Trabalhista Escocês, Joe Fagan, disse: ‘John Sweeney não parece ter planos reais.
«Esta falta de detalhes está a deixar as autoridades locais com milhares de funcionários no escuro e incertos sobre o que o futuro reserva.»
Lib Dem MSP David Green acrescentou: ‘Continua a haver confusão sobre o que esses planos significam. As pessoas nas colinas estão muito preocupadas que isto seja mais uma tomada de poder por parte dos ministros na cintura central.’
Os líderes do conselho aprovaram mais tarde uma declaração afirmando que “os serviços de assistência social e de assistência social devem permanecer sob a alçada do governo local”, e não sob o NHS.
A presidente da Cosla, Shona Morrison, disse: ‘O governo local irá colaborar com o governo escocês, mas não apoiaremos reformas que prejudiquem a democracia local, centralizem a tomada de decisões ou retirem a responsabilidade das pessoas que servimos.’
O Governo escocês afirmou que “haverá um diálogo intenso durante os próximos três meses para desenvolver uma orientação clara e partilhada sobre o futuro da governação local na Escócia”.
