Anthony Albanese interveio depois de grupos humanitários expressarem indignação com um potencial corte no número de refugiados na Austrália.
Apesar das sugestões anteriores do gabinete do Ministro do Interior, Tony Burke, de que haveria uma redução de 6.250, o Primeiro-Ministro anunciou que o número anual de refugiados do país de 20.000 não seria reduzido no próximo ano.
“A admissão de refugiados precisa ser renovada no próximo orçamento, já que 20 mil vagas estavam disponíveis durante quatro anos”, disse Albanese na quinta-feira.
“Este número de adoções continua a ser uma política governamental e continuará nos próximos anos, consistente com os compromissos humanitários da Austrália e ao lado do nosso forte sistema de segurança fronteiriça”.
As previsões de migração representam atualmente uma redução de 6.250 pessoas no emprego humanitário desde o início do exercício financeiro de 2027/28.
Foi decidido um aumento para 20.000 em 2023 e reverterá para 13.750 no próximo orçamento federal.
Um porta-voz do Departamento de Assuntos Internos disse que ainda não foi tomada uma decisão final sobre se a atual taxa mais elevada permanecerá em vigor após o vencimento.
Os defensores humanistas reagiram aos comentários com indignação, descrevendo a medida como saída direta do manual de Donald Trump.
Anthony Albanese (acima) confirma que o número de refugiados na Austrália permanecerá em 20.000 por ano
O gabinete do secretário do Interior, Tony Burke, disse que cortaria 6.250 empregos
Defensores criticam o governo albanês após previsão indicar queda de 6.250 pessoas no emprego humanitário
Para milhares de pessoas no estrangeiro, as mudanças significarão mais anos de incerteza e separação familiar, disse Violet Roumeliotis, diretora executiva da Settlement Services International.
“Por trás de cada espaço cortado está uma família esperando para se reunir com pais, filhos, irmãos e entes queridos que não viam há anos”, disse ele.
«São pessoas que já suportaram conflitos, opressão e deslocação e que esperam uma oportunidade de estarem juntas novamente.»
O Centro de Recursos para Requerentes de Asilo disse estar profundamente chocado e surpreso com um possível corte.
Acusou o governo de permitir que figuras da extrema direita ditassem os termos do debate.
“Os governos enfrentam uma escolha crítica: aderir às políticas odiosas e divisivas da direita e seguir o caminho de Trump, ou mostrar força e liderança honrando os seus compromissos humanitários”, disse a Vice-Chefe do Executivo, Jana Favero.
O senador verde David Shoebridge acusou o Partido Trabalhista de favorecer a One Nation.
“Precisamos de um primeiro-ministro e de um governo que não capitule perante alguns pequenos partidos de direita no parlamento, mas que mostre liderança um de cada vez, e eles estão a falhar miseravelmente nessa liderança”, disse ele aos jornalistas.
O senador verde David Shoebridge (acima) acusou o Partido Trabalhista de favorecer a One Nation ao aceitar refugiados.
Participe da discussão
Deveria a Austrália aumentar, manter ou reduzir o seu acolhimento de refugiados dadas as necessidades humanitárias globais?
O debate surge um mês depois da conferência nacional trabalhista, onde os delegados presentes apoiaram a tomada humanitária de 20 mil lugares.
Eles também se comprometem com 27.000 por ano.
Falando numa cimeira regional, Anthony Albanese rejeitou os números como uma concessão à One Nation, argumentando que o seu governo tinha começado a reduzir os números antes do recente aumento no apoio à One Nation.
A bancada trabalhista continua a debater a sua posição sobre a imigração, com o secretário do Interior, Tony Burke, a retirar-se de um anúncio planeado sobre imigração, agendado para um discurso nacional no início de Agosto.
