Alex Jones reivindicou vitória em um tribunal do Texas, onde os juízes reduziram seu pagamento às famílias das vítimas do tiroteio na escola primária Sandy Hook em 2012 de US$ 50 milhões para US$ 6 milhões.
Jones foi forçado a pagar às famílias das vítimas de tiroteios em massa pela sua falsa alegação de que um dos tiroteios em massa mais mortíferos da história dos EUA era uma farsa.
O fundador da Infowars pode ser forçado a pagar quase US$ 6 milhões, decidiu o Terceiro Tribunal de Apelações do Texas em opinião unânime, citando a lei estadual que limita os danos em ações judiciais.
Uma decisão do Terceiro Tribunal de Apelações do Texas deixa intactos mais de US$ 4,1 milhões em indenizações compensatórias concedidas por um júri aos pais de Sandy Hook, Neil Heslin e Scarlett Lewis, por difamação e sofrimento emocional.
Mas a decisão está muito longe da decisão preliminar, reduzindo US$ 45 milhões em danos punitivos adicionais para US$ 1,5 milhão para cumprir o limite de US$ 750 mil do estado para cada demandante.
O tribunal concluiu que Hesslin e Lewis não apresentaram provas de que o assédio atingiu um nível que lhes permitisse ultrapassar o limite após a alegação de fraude de Jones.
Ele também disse que o juiz de primeira instância permitiu erroneamente que os pais buscassem indenizações maiores após o julgamento.
O filho de seis anos de Heslin e Lewis, Jesse Lewis, estava entre os mortos no ataque a Sandy Hook.
Alex Jones (foto) reivindicou vitória em um tribunal do Texas, onde os juízes reduziram seu pagamento de US$ 50 milhões para US$ 6 milhões às famílias das vítimas do tiroteio na escola de Sandy Hook em 2012.
O advogado Mark Bankston (foto, terceiro a partir da esquerda) e familiares posam após o veredicto inicial contra Jones em 2022. Neil Heslin (foto no centro) e Scarlett Lewis (foto em segundo lugar a partir da direita) receberam US$ 750.000 cada como parte da nova decisão.
O caso deles contra Jones e a decisão de 2022 marcaram a primeira vez que ele foi responsabilizado financeiramente por mentir sobre o massacre, alegando que foi falsificado pelo governo para tornar as leis sobre armas mais rígidas.
A decisão não afeta um julgamento separado de US$ 1,25 bilhão contra Jones em Connecticut, onde ele foi considerado responsável por difamação e sofrimento emocional a parentes de 20 alunos da primeira série e seis professores mortos no tiroteio em Newtown.
A decisão de sexta-feira não descartou a decisão do tribunal de difamação contra Jones. Mesmo assim, ele chamou isso de “grande vitória para a Primeira Emenda” e disse que continuaria a levar o caso à Suprema Corte estadual pelos danos restantes.
“Tenho advogados que são bons advogados constitucionais e eles não hesitam”, disse Jones.
Jones já tentou apelar da decisão de Connecticut para a Suprema Corte, mas foi negado no ano passado.
Mark Bankston, o advogado de Heslin e Lewis no caso do Texas, rejeitou a decisão do tribunal de apelações como “irrelevante”, dado que Jones ainda enfrenta um julgamento monetário massivo em Connecticut.
‘As famílias não se importam com este julgamento irrelevante que afecta apenas duas das 19 reivindicações que todos partilham. Jones ainda enfrenta mais de um bilhão de dólares em passivos, então isso não muda absolutamente nada. Tudo o que faz é destacar o absurdo da lei do Texas”, disse Bankston.
Julgamentos financeiros punitivos contra Jones e sua empresa, a Free Speech Systems, forçaram-no à falência nos últimos anos, colocaram alguns de seus bens pessoais em leilão e forçaram-no a sair de sua plataforma de infoentretenimento.
Jones já tentou apelar da decisão de Connecticut para a Suprema Corte, mas foi negado no ano passado
Advogados que representam as famílias das vítimas do tiroteio na escola Sandy Hook Elementary falam à mídia em Waterbury, Connecticut, em 12 de outubro de 2022.
Durante décadas, ele usou a plataforma para promover teorias da conspiração sobre as Nações Unidas, o governo federal, o controle de armas e muito mais.
As famílias Sandy Hook ainda não receberam nenhum dinheiro de Jones, que enfrentou longos recursos em tribunais estaduais e de falências enquanto sua empresa enfrentava a liquidação.
Ele continua no ar após migrar para novos sites e plataformas de streaming.
Jones retratou o caso como um ataque aos seus direitos da Primeira Emenda, mas admitiu durante o julgamento que os tiroteios foram “100 por cento reais” e que era errado mentir sobre eles.
Nos julgamentos do Texas e de Connecticut, familiares das vítimas testemunharam que os seguidores de Jones – que ele afirma acreditarem que o tiroteio não aconteceu – foram sujeitos a ameaças de morte e violação, assédio pessoal e comentários depreciativos nas redes sociais.
Jones argumentou que não havia provas que o ligassem às ações.
Heslin e Lewis disseram aos jurados que um pedido de desculpas não seria suficiente e inicialmente pediram que Jones pagasse mais de US$ 150 milhões pelo sofrimento que causou a eles e a outras famílias de Sandy Hook.
Quase imediatamente após o anúncio dos danos punitivos no Texas, o advogado de Jones previu que a indenização seria reduzida para US$ 1,5 milhão na apelação.
Christopher Mattei, advogado da família Sandy Hook no caso de Connecticut, disse que a decisão de sexta-feira não tem efeito nos processos judiciais de primeira instância no Texas envolvendo a liquidação da controladora da Infors.
Jones e sua empresa entraram com pedido de falência e o processo legal continua.
O site satírico The Onion também assumiu o controle das plataformas infomerciais de Jones e transformou seu megafone de teoria da conspiração em um site de paródia.
Jones fechou o Infoers em abril e mudou-se para um novo local, transferindo seus programas para o novo site e postando-os em sua conta X pessoal.
Enquanto isso, o The Onion criou sua própria página de infomercial em seu site, exibindo vídeos do programa parodiando Jones.
Um acordo de licenciamento proposto que daria à The Onion autoridade temporária para usar as marcas registradas, direitos autorais e propriedade intelectual da Infors foi suspenso enquanto o processo de liquidação é suspenso enquanto Jones apela.
Em novembro de 2024, o veículo satírico com sede em Chicago foi nomeado vencedor de um leilão no tribunal de falências dos ativos da controladora da Informa, Free Speech Systems, destinado a ajudar a resolver alguns julgamentos por difamação.
Um juiz federal anulou o resultado do leilão, alegando problemas no processo e no lance da cebola.
