Andy Burnham insistiu hoje que não se sente envergonhado por ter sido vítima de um impostor que se faz passar por chefe de gabinete de Donald Trump.
O primeiro-ministro foi enganado por uma pessoa não identificada, identificada como Susie Wiles, uma importante assessora da Casa Branca.
Ele enviou várias mensagens numa troca que começou antes de se tornar primeiro-ministro e continuou depois de assumir o cargo, em 20 de julho.
Mas, questionado pelas emissoras na terça-feira se ele estava envergonhado com o contato, Burnham disse: “Não, não estou.
‘Como houve uma troca mínima, o resultado não foi nada e, na verdade, rapidamente percebi que precisava ser relatado, e assim o fiz.’
Falando da estação rodoviária de Wolverhampton, o primeiro-ministro acrescentou: “Então lidei com a situação corretamente. Todos os políticos estão a suportar estas pressões e estes desafios, mas eu fiz tudo bem.
‘Houve uma troca mínima de informações, sem consequências, e isso foi rapidamente relatado.’
Questionado sobre que medidas foram tomadas para descobrir quem se fez passar pela Sra. Wiles, o Sr. Burnham respondeu: “As medidas certas foram tomadas aqui e nos EUA”.
Andy Burnham insiste que não se sente envergonhado por um impostor que finge ser o chefe de gabinete de Donald Trump
O primeiro-ministro foi enganado por uma pessoa não identificada identificada como Susie Wiles, uma importante assessora da Casa Branca
A Embaixada Britânica em Washington foi forçada a sinalizar à Casa Branca que Burnham tinha sido enganado.
Especialistas em segurança disseram que a estratégia poderia ter sido copiada do manual de Teerã, mas fontes de Whitehall sugeriram que ela foi orquestrada nos EUA.
Uma fonte próxima da Casa Branca disse: “Tradicionalmente, haverá uma cadeia de confiança entre as autoridades britânicas e norte-americanas para que todas as comunicações sejam seguras e formais.
‘Claro, eles dirão que é desnecessário, mas obviamente era grande o suficiente para alertar as pessoas.’
O professor Anthony Gliss, especialista em segurança e inteligência da Universidade de Buckingham, disse: “Este parece ser o alvo do ataque.
“Este não é um começo auspicioso para o relacionamento de Burnham com Trump e para a tentativa de se colocar no cenário mundial.
‘Não é uma boa aparência ser enganado assim.’
Embora outros primeiros-ministros já tenham sido enganados de forma semelhante, o professor Gliss disse que a farsa era uma grande preocupação de segurança, acrescentando: “Acho que é muito sério. Isso não é motivo de riso.
“Por um lado, Burnham trocou mensagens com alguém que ele acreditava ser o chefe de gabinete de Trump durante vários dias antes e depois de se tornar primeiro-ministro.
‘Esses dois funcionários públicos não estão conversando. É uma conversa porque Burnham está assumindo as rédeas e seria de esperar que o chefe de gabinete de Trump discutisse questões importantes.
O telefone da Susi também foi hackeado mais cedo. Seria de esperar que alguém encarregado da segurança de Burnham estivesse ciente disso.
‘As pessoas encarregadas de sua segurança, o GCHQ e o FBI, têm muito a dizer às pessoas de rosto vermelho aqui.’
Em maio passado, o telefone da Sra. Wiles foi hackeado por um impostor que usou seus contatos telefônicos pessoais para enviar mensagens a outras altas autoridades americanas, aparentemente usando IA para transcrever sua voz em ligações com republicanos proeminentes.
A principal assessora, descrita por Trump como uma “donzela do gelo”, também foi alvo em 2024 de uma unidade de espionagem cibernética ligada à Guarda Revolucionária do Irão.
Um hacker acessou seus e-mails pouco antes das eleições de 2024 e ameaçou divulgar mais e-mails à mídia em junho passado, depois que os EUA bombardearam as instalações nucleares do Irã.
Ontem à noite a Casa Branca disse: ‘Este incidente não tem nada a ver com o dispositivo do chefe de gabinete ter sido hackeado.’
O presidente dos EUA, no entanto, enfrentou questões sobre o julgamento de Burnham durante uma conferência de imprensa no Salão Oval, durante a qual Trump o considerou uma “falha de comunicação”.
Entende-se que a Sra. Wiles mudou seu número e e-mail após o hack no ano passado e foram tomadas medidas para proteger suas comunicações durante a investigação do FBI, que ainda não descobriu o culpado.
