Kier Starmer finalmente revelará hoje o tão esperado plano de investimento em defesa – incluindo uma ‘transformação’ de drones de £ 5 bilhões.
Mas o primeiro-ministro cessante reagiu depois de ter surgido apenas 1 bilhão de libras em novos investimentos, com um programa de drones de 4 bilhões de libras anunciado no ano passado.
Os críticos temem que o que está contido no plano, que está a ser publicado mais de um ano depois de ter sido prometido, sejam estatísticas manipuladas e promessas reformuladas, em vez de um plano para manter a Grã-Bretanha segura em guerras futuras.
Uma parte importante do DIP é a tentativa de construir dezenas de milhares de drones nos próximos quatro anos.
Isso poderia custar milhões de drones em tempos de conflito – a Ucrânia gasta 200 mil por mês para impedir ataques russos.
O DIP também incluirá uma proposta para construir seis chamados “navios de guerra orçamentais” – substituindo destróieres mais caros.
Mas o DIP já custou aos trabalhistas duas demissões de alto nível – John Healy como secretário da Defesa e Al Kearns como ministro das Forças Armadas.
Eles renunciaram após o fracasso do primeiro-ministro em ignorar o Tesouro e deixar um acordo considerado curto em vários bilhões de libras.
Sir Keir Starmer irá finalmente revelar hoje o controverso plano de investimento na defesa, depois de John Healy e Al Kearns renunciarem aos cargos de secretário da defesa e ministro das forças armadas, respetivamente, devido ao que consideraram falhas no financiamento militar.
Na foto: O porta-aviões HMS Queen Elizabeth de £ 3,5 bilhões era uma visão triste sob uma cobertura de tendas e andaimes em Portsmouth ontem
Os chefes dos serviços afirmaram que é necessária uma injecção de dinheiro de 28 mil milhões de libras ao longo de quatro anos para proteger o Reino Unido – mas o primeiro-ministro, que em breve deixará o país, apenas ofereceu, sugere-se, 14,5 mil milhões de libras.
O porta-voz da defesa conservadora, James Cartledge, disse: ‘É tarde demais. Muito pouco porque é pouco mais do que as demissões de John Healy e Al Kearns, e muito tarde porque o plano está quase a um ano de distância. Só está sendo apressado porque Kier Sturmer está desesperado por um legado.
‘O plano não vale o papel em que está escrito. O próximo primeiro-ministro precisa de reduzir a segurança social e dar às nossas forças armadas o financiamento de que necessitam.
‘Todos os deputados trabalhistas querem mais benefícios. Partido do Bem-Estar dos Trabalhadores. A Grã-Bretanha merece mais do que um primeiro-ministro fracassado que impõe um plano de defesa inadequado à nação.’ O Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte, já criticou anteriormente os membros da aliança por recorrerem ao investimento militar.
Mas ontem em Downing Street ele elogiou Sir Keir e acrescentou que estava ansioso para trabalhar com Andy Burnham.
Root, que tem sido criticado por não cumprir a política e lisonjear o presidente dos EUA, Donald Trump, em todas as oportunidades, agradeceu a Sir Keir por tudo o que fez pela defesa e “o que está a fazer para aumentar os gastos com a defesa, aumentar a produção industrial de defesa, quero realmente agradecer-lhe, é realmente importante”.
O DIP foi reorientado desde as saídas de Healey e Carns, com o secretário de Defesa Dan Jarvis garantindo que as tropas recebessem o equipamento mais moderno. Espera-se que a inauguração de hoje inclua a retirada da energia existente.
O senhor Jarvis disse ontem à noite que o carácter da guerra estava a “mudar rapidamente” e que os conflitos na Ucrânia e no Médio Oriente estavam a “definir” a forma como as guerras são travadas.
O novo secretário de Defesa, Dan Jarvis, diz que a natureza da guerra está “mudando rapidamente”
Os navios, aeronaves e veículos que operam em conflitos actuais e futuros funcionarão como “navios-mãe” para um grande número de plataformas não tripuladas.
Como que para enfatizar a rápida mudança no pensamento de defesa, o enorme porta-aviões HMS Queen Elizabeth, de 3,5 mil milhões de libras, foi uma visão triste sob um dossel de tendas e andaimes em Portsmouth ontem.
O porta-aviões é considerado por alguns anacrônico na era dos navios de guerra não tripulados e das plataformas autônomas, assim como seu navio irmão, o HMS Prince of Wales.
Juntos, custaram à Grã-Bretanha 7 mil milhões de libras, uma quantia que esgotou os cofres da Marinha Real, deixando poucas fragatas e destróieres no mar e, o que é mais preocupante, nem um único submarino “assassino de predadores” para proteger os submarinos de dissuasão nuclear do país.
Os porta-aviões também se mostraram alarmantemente pouco confiáveis, cada um deles sofrendo de problemas nas hélices que encurtaram seus itinerários.
Ontem à noite, Sir Keir disse: ‘Este investimento revolucionário fortalecerá as nossas forças armadas em terra, ar e mar, garantindo que os nossos militares e mulheres tenham capacidades de última geração para combater ameaças crescentes e manter o povo britânico seguro.
«Ao mesmo tempo, apoiamos a inovação, a indústria e o emprego britânicos e proporcionamos oportunidades em todos os cantos do país.»
