Um professor de química agrediu sexualmente um estudante ‘apaixonado’ depois de se comparar a uma modelo de uma revista pornográfica, ouviu um tribunal.
Sally-Anne Bowen, 64 anos, supostamente flertou com o adolescente na escola para meninos no norte de Londres antes de fazer sexo com ele “20 a 30 vezes” no final dos anos 1980.
Entre 1986 e 1988, a professora de 25 anos permitiu que outro menino tocasse seus seios e a beijasse durante a hora do almoço em um café perto da escola, ouviram os jurados do Harrow Crown Court.
Bowen, de Hemel Hempstead, Hertfordshire, é acusado de seis acusações de agressão indecente contra o primeiro menino e duas contra o segundo – ambos com idades entre 14 e 15 anos.
Ele negou todas as acusações contra ela e alegou que tinha um problema de saúde na época que significava que era “impossível” para ele fazer sexo.
A promotora Madeleine Woolf disse ao júri composto por oito mulheres e quatro homens: “O caso da promotoria é que enquanto a Sra. Bowen trabalhava na escola, ela se envolveu em um comportamento de flerte com esses dois meninos e encorajou e teve relações sexuais com ambos e eles tinham entre 14 e 15 anos.
“O assédio sexual foi significativamente pior para o primeiro aluno com quem ele fez sexo. O abuso com o segundo aluno limitou-se a beijos inadequados.
“A acusação não sugere que a Sra. Bowen tenha forçado qualquer um dos rapazes. Superficialmente, esses caras podem parecer dispostos a flertar e se envolver em atividades sexuais.
“Mas a promotoria lembra que ele era um professor em uma posição de confiança e autoridade. Ela explora sua posição para sua própria satisfação sexual, flertando com eles e participando de atividades sexuais com eles.
Sally-Anne Bowen, 64 anos, teria flertado com um adolescente em uma escola para meninos no norte de Londres antes de fazer sexo com ele “20 a 30 vezes” no final dos anos 1980.
“Como estes rapazes foram explorados dessa forma, não houve acordo aparente da sua parte quanto ao consentimento real para a actividade sexual. Ele negou qualquer atividade sexual, seja beijo ou relação sexual.
Foi seu primeiro emprego quando Bowen ingressou na escola como professora de química, foi informado ao tribunal, e ela conheceu a primeira vítima, apesar de não estar em nenhuma de suas aulas.
A senhora Woolf disse ao tribunal que Bowen fez o menino se sentir “especial” e como se o tivesse escolhido “entre todos os outros alunos daquela escola”. Ela disse que eles almoçavam juntos, às vezes com outros alunos, e voltavam juntos de ônibus da escola.
‘Para ele, o relacionamento deles havia progredido a ponto de ele pensar que ela era sua namorada – que ele a amava e ela o amava.’
Um dos outros meninos presentes no almoço pode ser a segunda vítima do caso, ouviu o júri.
O menino disse à polícia que a relação sexual começou na primavera de 1988 e continuou até agosto daquele ano.
Ele se lembra de uma determinada hora do almoço, quando ele e alguns amigos estavam folheando uma revista pornô e Bowen a pegou deles. Ele esperava que ele o aproveitasse.
Mas Woolf disse: ‘Na verdade, tudo o que Bowen fez foi abrir as páginas e apontar para a foto de uma mulher nua e dizer que a ‘buceta’ da mulher era igual à dela.’
Bowen negou todas as acusações contra ele e alegou que tinha um problema de saúde na época que significava que era “impossível” para ele fazer sexo.
Numa entrevista em vídeo, o menino disse à polícia: “Na verdade, lembro-me de um incidente antes de dormir com ela. Um dos outros rapazes roubou uma revista pornográfica e levou-a para o café.
‘Peguei uma revista pornô, depois que todos os outros caras saíram ele me disse ‘me dá a revista’… Ele apontou para uma mulher loira. “Eu me sinto assim”, disse ela, apontando para sua vagina.
Isso fez com que o menino pegasse um ônibus com ela para Golders Green, onde se beijaram no apartamento dela, ouviram os jurados.
Mais tarde, Wolff disse que foi Bowen quem usou o menino para se masturbar e depois começou a fazer sexo.
“Ela disse que nunca tinha feito sexo antes e que precisava contar a ele (que sim)”, disse Wolfe.
O tribunal ouviu que o menino era um “visitante regular” da casa de Bowen durante as férias de verão de 1988 e acreditava que eles faziam sexo entre 20 e 30 vezes, bem como sexo oral um com o outro, mas não tinham permissão para passar a noite.
O menino também disse à polícia que fizeram sexo uma vez na casa de seu amigo e que Bowen o masturbou uma vez enquanto estava em um vagão. Ele disse que estava apaixonado por ela.
Ela disse ao tribunal na quarta-feira que depois de fazer sexo com Bowen pela segunda vez, ele disse a ela: “Bem, você definitivamente não é virgem agora”.
A senhora Wolfe disse que o menino se lembrava de Bowen ser conhecido por outros professores e de ter deixado a escola.
No verão, a mãe do menino ficou desconfiada e ligou para Bowen, que negou que algo estivesse acontecendo.
Ele foi enviado para ficar com sua irmã no norte da Inglaterra e enquanto estava fora, sua mãe recebeu “várias ligações” de “uma mulher” no telefone fixo, sabendo que ela era Bowen.
O menino voltou uma semana depois e o casal retomou o relacionamento, o que levou a mãe a ligar para a escola. Foi-lhe dito que Bowen já não trabalhava lá “sem razão ou explicação dada”, ouviram os jurados.
A última vez que fizeram sexo, Bowen disse ao rapaz que estava a deixar o Reino Unido para viver num kibutz em Israel, o que a deixou a sentir-se “abandonada e confusa”.
Ele disse ao tribunal: ‘Acho que ele queria se livrar de mim. Tenho pensado nisso há anos.
‘Parece bobo, mas eu não sabia o que pensar. Eu não queria admitir que estava magoado.
O rapaz revelou pela primeira vez o alegado abuso – incluindo detalhes de almoços em cafés e sexo – a uma parceira, agora sua esposa, que lhe disse para ir à polícia, o que ele fez em 2014.
Quando Bowen foi entrevistada em 2015, ela disse que o menino era “um pouco chato” e estava “apaixonado” por ela e a seguia – ocasionalmente gritando “deixe-me ir para casa com você”.
Em uma ocasião, ela se lembrou dele a seguindo até sua casa em Golders Green e batendo na porta pedindo que ela entrasse – mas ele alegou que ela nunca o deixou entrar em seu apartamento.
A senhora Woolf disse: ‘A senhora Bowen disse à polícia que qualquer relato de uma relação sexual entre eles era pura fantasia. Isso nunca aconteceu.
Bowen concordou que foi a um pub onde os alunos do sexto ano iam, mas disse que nunca foi com o menino e que não sabia se ele esteve lá.
Ela negou ter sido demitida e disse que deixou a escola porque era “muito problemático” e porque era a única professora que recebia “atenção indesejada” de outros funcionários e alunos.
“Ele disse que não tinha ideia do motivo pelo qual faria as acusações”, acrescentou Wolfe.
Bowen foi entrevistado novamente em 2024, quando negou as acusações, incluindo o incidente da revista, mas disse pensar que a acusadora tinha uma queda por ele porque se sentou ao lado dela no ônibus e disse que era seu melhor amigo.
Como resultado das alegações, Bowen enfrentará uma audiência da Autoridade Reguladora de Ensino em 2022.
O segundo aluno leu sobre a audiência do TRA on-line e apresentou-se com o incentivo de sua esposa e família. Ele foi entrevistado em 2024, quando lembrou de Bowen como “jovem e atraente”, com quem também almoçou.
Ela alegou que os colegas a ‘persuadiram’ a beijá-lo. A Sra. Woolf disse: ‘Ele se inclinava para ela e ela se inclinava para beijá-lo.’
Ele também se lembra de tocar seus seios e colocar a mão perto de sua virilha – ao que “ele não reagiria negativamente”, disse Wolff.
“Ele se lembra de discutir revistas pornográficas. Ele folheou o material envolvendo conversas inadequadas com estudantes.
O segundo menino disse que também voltaria para casa com Bowen e se lembrou de “muitas vezes” quando eles se beijaram.
“Ele deixou claro que não foi um beijo profundo ou apaixonado… mas o que a promotoria diz é que foi repetido e atraiu um comportamento sexual impróprio em relação a um estudante que ele não percebeu”, disse Woolf.
Bowen disse à polícia que não se lembrava do segundo denunciante, negou tê-lo beijado e disse que sempre se vestia profissionalmente.
Ela alegou ter um problema de saúde – um septo vaginal – que tornava “extremamente doloroso” e “impossível” fazer sexo durante o período menstrual.
Ms Wolfe acrescentou: ‘O caso da promotoria não é que ele usou a força com esses dois adolescentes. O caso da acusação contra ele é que ele explorou a sua posição de poder sobre eles. Ele os envolveu em comportamentos que eles não conseguiam entender ou com os quais realmente concordavam naquela idade.
‘Por mais jovem que fosse, ele não era igual a eles e não merecia ser tratado como um adulto. Ele era um professor encarregado do cuidado e do bem-estar de seus alunos.
«O facto de a Sra. Bowen ser mulher e o comportamento que adoptou não tornam a situação menos grave. Eram meninos de 14 a 15 anos. Ele era um adulto com autoridade. A lei protege as crianças da exploração sexual, independentemente do sexo do adulto ou da criança.
‘A questão não é se os meninos foram lisonjeados ou rudes na época, mas se a Sra. Bowen ultrapassou os limites que existiam para protegê-los.’
Bowen, defendido por Mark Kimsey, nega oito acusações de agressão indecente.
O julgamento continua.
