Início Desporto O investidor descalço Scott Pape alerta contra tendências perigosas que podem tirar...

O investidor descalço Scott Pape alerta contra tendências perigosas que podem tirar US$ 200 mil do seu super

1
0

Os investidores descalços alertaram os australianos contra o uso do super para pagar procedimentos cosméticos, argumentando que isso poderia deixá-los em pior situação no longo prazo.

Scott Pape escreveu em sua coluna semanal que ficou chocado quando um amigo lhe contou que ele havia gasto US$ 40 mil em um transplante de cabelo.

Embora o seu amigo tenha pago ele próprio, Pape observou que mais australianos estão a ser instados a aceder ao seu super por motivos de compaixão para financiar um tratamento semelhante.

Algumas clínicas comercializam agora transplantes capilares e outros procedimentos como necessidades de saúde mental, com Pape a partilhar um exemplo.

‘Pensando em um transplante de cabelo, mas o custo está te desanimando?’ Leia um anúncio.

‘Você pode ter a oportunidade de receber sua demissão por motivos de compaixão para financiar seu tratamento.’

Pape alertou que muitos australianos subestimam o verdadeiro custo de sacar super cedo, especialmente décadas de retornos compostos perdidos.

“Considere os impostos sobre saques antecipados e décadas de juros compostos perdidos e essa abordagem de US$ 40 mil pode silenciosamente se transformar em um erro de US$ 200 mil”, disse ele.

Scott Pape (foto) alertou os australianos contra a retirada de super para procedimentos cosméticos

Scott Pape (foto) alertou os australianos contra a retirada de super para procedimentos cosméticos

Em 2024, mais de 90.000 australianos solicitaram levantamentos super antecipados por motivos de compaixão, a maioria dos quais libertou mais de mil milhões de dólares por razões médicas.

As empresas que pressionam por cirurgias caras ou desnecessárias por meio de superestão agora enfrentando um escrutínio cada vez maior.

Embora alguns tratamentos possam realmente garantir a libertação precoce do super, Pape diz que muitos caem numa zona cinzenta, especialmente aqueles que são justificados por motivos de saúde mental.

“Costurar penugem na cabeça e chamar isso de necessidade de saúde mental é um exagero”, escreveu ele.

Ele disse que a questão principal é o trade-off. O Super foi projetado para durar décadas e qualquer saque hoje pode reduzir significativamente o saldo da aposentadoria.

Pape disse que as pessoas em maior risco eram os australianos que não podiam pagar esses procedimentos antecipadamente e foram atraídos pela ideia de acesso fácil ao seu super.

“Um dia eles vão parar de trabalhar”, escreveu ele.

‘Um dia eles terão que viver com o que têm. E se eles mergulhassem nisso mais cedo, esse momento chegaria mais cedo do que eles pensavam.’

Em 2024, mais de 90.000 australianos solicitaram super saques antecipados por motivos de compaixão, com mais de US$ 1 bilhão liberados, principalmente por motivos médicos (imagem de banco de dados)

Em 2024, mais de 90.000 australianos solicitaram super saques antecipados por motivos de compaixão, com mais de US$ 1 bilhão liberados, principalmente por motivos médicos (imagem de banco de dados)

Participe da discussão

Deveriam os australianos arriscar o conforto da sua futura reforma utilizando os seus super fundos para procedimentos cosméticos?

No início deste ano, o Australian Taxation Office (ATO) e a Australian Health Practitioner Regulation Agency (AHPRA) alertaram sobre “práticas predatórias” que visam australianos vulneráveis.

O Vice-Comissário da ATO, Ben Kelly, disse: ‘É inaceitável que alguém pressione os australianos a acederem antecipadamente às suas contas de poupança salarial para pagar tratamentos caros ou desnecessários.’

Ele enfatizou que o super foi projetado para a aposentadoria e só deve ser utilizado antecipadamente em casos raros.

‘A aposentadoria é um investimento de longo prazo projetado para ser usado na aposentadoria. Seu acesso antecipado acarreta riscos financeiros de longo prazo e pode prejudicar suas economias para a aposentadoria.

Kelly acrescenta que a libertação compassiva é uma rede de segurança vital, mas só deve ser usada quando for realmente necessária.

‘Só deve ser considerado como último recurso e apenas quando for realmente necessário.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui