O advogado que representa Evan Cantu, um homem de Nova York condenado a pagar mais de US$ 167.000 em honorários advocatícios depois de processar Kim Kardashian sem sucesso por causa de uma confusão nas redes sociais, está falando sobre manter a ordem judicial.
O argumento anterior de Cantu de que pagar todos os honorários advocatícios de Kardashian a arruinaria financeiramente foi rejeitado por um juiz do Tribunal Superior de Los Angeles como “insustentável”.
Mas o seu advogado, Greg Sobo, disse ao Daily Mail na terça-feira que “esta decisão é inconsistente com a lei da Califórnia e deve ser anulada”.
Sobo continuou: ‘Estamos orgulhosos de apoiar Evan Cantu, uma vítima inocente que foi difamada’, referindo-se ao processo de Cantu contra a estrela do reality show por causa da confusão de fotos.
O advogado de Cantu disse ao Daily Mail que a decisão de segunda-feira foi “apenas um passo no processo de obtenção de justiça contra os ricos e poderosos”.
O Daily Mail entrou em contato com representantes de Kardashian, 45, para mais comentários sobre a história.
O advogado que representa Evan Cantu, um homem de Nova York condenado a pagar mais de US$ 167.000 em honorários advocatícios depois de processar Kim Kardashian sem sucesso por causa de uma confusão nas redes sociais, está falando sobre manter a ordem judicial. Kardashian fotografada em Nova York em 2017
O incidente veio à tona inicialmente em fevereiro de 2024, quando Kardashian, 45, postou em suas redes sociais uma foto de Cantu, com o mesmo nome de um preso no corredor da morte no Texas que havia sido executado recentemente após ser condenado por um duplo homicídio em 2000.
Embora Kardashian tenha alegado que o erro foi um erro honesto e a foto tenha sido rapidamente retirada, Cantu, um residente de Nova York, processou Kardashian.
Ele disse ao tribunal em um processo em fevereiro de 2025 que a estrela havia “publicado e divulgado informações falsas” sobre ele, o que manchou sua reputação.
O processo por difamação foi indeferido em novembro, e Kardashian procurou recuperar seus honorários advocatícios de Cantu.
Cantu já havia pedido a um tribunal de Los Angeles que rejeitasse uma reclamação de retaliação de Kardashian, depois que seu processo contra ele foi arquivado, citando uma disparidade em suas respectivas riquezas.
Mas o juiz do Tribunal Superior de Los Angeles, Michael Small, disse na segunda-feira que estava “essencialmente concedendo a moção de Kardashian”, de acordo com uma decisão revisada pelo Daily Mail.
O juiz Small abordou os argumentos anteriores de Cantu, dizendo: “Seria injusto para o tribunal forçá-lo a pagar os honorários e despesas de Kardashian porque… ela é rica e ele não”, chamando-os de “inúteis” por motivos legais.
O juiz disse que o tribunal reduziu o total de US$ 57.107,50 para “honorários sobre honorários” – um prazo para o saldo “gasto em conexão com a moção de honorários e custas” – em um terço “que chega a US$ 38.261,80”.
Evan Cantu pediu anteriormente a um tribunal de Los Angeles que rejeitasse sua reclamação de retaliação de Kardashian, 45, depois que o processo dela contra ele foi arquivado, citando disparidade em suas respectivas riquezas.
Kardashian foi criticada no Reddit como ‘mesquinha’ por pagar honorários advocatícios
O juiz disse que embora possa parecer incomum “que uma pessoa com recursos financeiros normais (como diz o autor) deva devolver uma pessoa que tem muito dinheiro (como o autor diz que os Kardashians têm)”, a disparidade de rendimentos era “irrelevante” para a questão dos honorários advocatícios.
O sucesso anterior de Kardashian em sua moção anti-SLAPP contra Cantu “dá-lhe direito a honorários e custos advocatícios razoáveis”, acrescentou o juiz.
Embora Kardashian tenha prevalecido em seu caso, o tribunal da opinião pública parecia ser um assunto diferente, já que ela estava Kardashian foi criticada no subreddit Agressivamente para pagar despesas legais.
Um usuário disse: ‘Ela é muito jovem para fazer isso. Todos os dólares do mundo e ainda precisamos de mais.’
Outro usuário acrescentou: ‘Eu a amo, mas esse visual é horrível para ela. AF ganancioso e mesquinho. Deixe um gosto ruim.
Depois que um comentarista observou que “as celebridades costumam fazer isso para desencorajar outras pessoas de entrar com ações judiciais frívolas contra elas”, um comentarista defendeu a validade do processo inicial de Cantu.
‘Realmente não parecia um caso frívolo’, disse o comentarista, acrescentando que depois que Kardashian ‘abusou por engano e postou fotos de (Kanto) para seus mais de 300 milhões de seguidores no Instagram, sua família e amigos ficaram preocupados’.
O comentarista pediu que Kardashian considerasse seu pagamento depois que Cantu deixou claro como isso afetaria sua vida.
A estrela bilionária do reality show foi fotografada no Met Gala em Nova York em 4 de maio
Os usuários do Reddit pediram que Kardashian se concentrasse em realizar seu pagamento depois que Cantu esclareceu como isso afetaria sua vida.
‘Eu entendo que ele perdeu o caso e eles fizeram isso para desencorajar outros de processar, mas você pensaria que ele desistiria quando estivesse totalmente confuso e pagar essa quantia está fora do alcance da maioria das pessoas (e absolutamente nada para ele)’, disse o comentarista. ‘Espero que eles consigam pelo menos fazer algum trabalho (mas duvido).’
Os advogados de Kardashian disseram em documentos legais revisados pelo Daily Mail no mês passado que Cantu entrou com uma “ação judicial claramente sem mérito” depois de identificá-la erroneamente como uma presidiária de mesmo nome no corredor da morte.
Cantu, ao processar Kardashian, procurou “frustrar (seu) direito constitucional de se envolver em discurso protegido sobre a reforma da justiça criminal”, disse sua equipe jurídica no processo.
Os advogados da estrela do reality show – cujo patrimônio líquido é estimado em mais de US$ 1,9 bilhão – disseram que Cantu calculou mal quando “pensou que poderia forçar um pagamento com base em sua celebridade e riqueza… mas sua estratégia falhou e agora ele se recusa a aceitar as consequências de suas ações”.
A equipe jurídica de Kardashian disse que o pedido de Cantu para reduzir a taxa de reembolso vai contra a lei estatutária da Califórnia, já que ela “tem o direito de recuperar os honorários e despesas razoáveis de seus advogados de direito consuetudinário, incluindo honorários”.
Cantu “não apresentou um único argumento válido contra a imposição de honorários neste caso… nem forneceu qualquer base viável para reduzir o valor do pedido de honorários de Kardashian”, disseram seus advogados.
Os advogados de Kardashian disseram que Cantu está pedindo ao tribunal que “desconsidere a imposição de honorários advocatícios exigidos pela lei da Califórnia contra ela com base em alegações não comprovadas de conivência e incapacidade de pagamento” e “referências irrelevantes aos bens de Kardashian”.
Cantu disse ao tribunal em um processo de fevereiro de 2025 que a estrela de Acompanhando os Kardashians havia “publicado e divulgado informações falsas” sobre ela que prejudicaram sua reputação.
Ivan Cantu, o prisioneiro de mesmo nome no corredor da morte no Texas, foi executado em 28 de fevereiro de 2024, após ser condenado por um duplo homicídio em 2000.
Ela disse em seu processo que a postagem de fotos imprecisas de Kardashian sobre uma questão tão importante é “manifestamente falsa, falsa, infundada, chocante, difamatória, insultuosa, desrespeitosa e/ou vergonhosa”.
Os advogados de Kardashian – que atualmente está noivo do piloto de F1 Lewis Hamilton – disseram ao Daily Mail que a identidade equivocada foi um “simples erro” decorrente do “compromisso de longa data de Kim com a reforma da justiça criminal”.
“A foto foi tirada assim que o erro foi descoberto”, acrescentou sua equipe.
Cantu alega difamação, sofrimento emocional, calúnia, invasão de privacidade, negligência e representação sob luz falsa, pedindo ao tribunal que conceda indenizações compensatórias e punitivas.
Seu advogado, Sobo, disse mais tarde ao Daily Mail que Kardashian tinha a responsabilidade de ‘conhecer o poder das mídias sociais’.
“Durante muito tempo, vimos as redes sociais causarem traumas devastadores a vítimas inocentes. As redes sociais são muitas vezes mal utilizadas para intimidar os inocentes, prejudicar e ferir as nossas comunidades”, disse Sobo.
‘Assim como aqueles que causam danos físicos devem ser responsabilizados, o mesmo deve acontecer com aqueles que prejudicam vítimas inocentes através das redes sociais.’
Um juiz federal rejeitou o caso em novembro passado, dizendo que “o problema para o demandante é que ele não forneceu (evidências)… de que sofreu qualquer lesão como resultado de abuso semelhante de Kardashian”.
O advogado de Kardashian diz que Cantu entrou com uma ‘ação judicial claramente sem mérito’
Os advogados de Kardashian disseram TMZ Na época, eles estavam “satisfeitos com a decisão do tribunal” e seu “reconhecimento de que a Sra. Kardashian cometeu um erro honesto no exercício da liberdade de expressão não serve como base para um caso sem mérito”.
A demissão abriu caminho para Kardashian retaliar com sua ação judicial.
Cantu, em um documento revisado pelo Daily Mail na semana passada, afirmou que Kardashian ‘criminalizou-a para seus mais de 350 milhões de seguidores… em um momento muito delicado de sua vida, causando ansiedade e frustração’.
Cantu disse que Kardashian ‘nasceu e foi criada em grande riqueza e luxo’ e ‘desfruta de renda e riqueza consideráveis por meio do patrocínio de suas postagens nas redes sociais devido ao seu incontável número de seguidores’.
“Embora algumas de suas postagens possam dizer respeito a causas sociais, a maioria de suas postagens são sobre produtos e serviços patrocinados e notícias sobre celebridades”, disse ele em um documento anterior analisado pelo Daily Mail.
Sobo disse ao Daily Mail que Cantu é um “homem de família muito reservado, com duas filhas” que estava lidando com uma tragédia pessoal em sua vida quando Kardashian postou fotos dele nas redes sociais.
Kardashian foi retratada com estilo em 28 de outubro de 2025 na cidade de Nova York
“Como resultado do abuso de Kardashian, a privacidade do Sr. Cantu foi destruída em um momento muito crítico e delicado, e ele sofreu um trauma muito real que durará a vida toda”, disse o advogado.
Sobo disse anteriormente ao Daily Mail que “se há alguma questão que mostre o verdadeiro caráter deste réu, é esta”.
‘Ao acusar injustamente e publicamente um homem inocente de um crime que não cometeu, causando-lhe ansiedade e angústia, ele agora usa a sua riqueza e poder para alavancar ainda mais o sistema judicial para obter um veredicto inflacionado que não tem sentido para ele.’
Sobo disse ao Daily Mail que “embora o sistema judicial favoreça frequentemente os ricos e poderosos, estamos confiantes de que a reivindicação do Sr. Cantu acabará por prevalecer e será de facto o réu quem pagará”.
O total pago a Kardashian é de US$ 167.473,69.
