Já estamos há sete semanas na corrida das £10.000 e dois jogadores estão avançando.
A identidade deles não me surpreende. Sempre suspeitei que os concorrentes mais difíceis no desafio de transformar £500 em £10.000 no menor tempo seriam os nossos revendedores de roupas vintage e os nossos antiquários.
E isso está comprovado. Depois de um início lento enquanto aumentavam o estoque, tanto nosso especialista em fantasias Jess Morton quanto nosso especialista em antiguidades Gordon Kennedy nos deixaram comendo poeira.
Jess, que compra e vende roupas de segunda mão no mercado Vintage, lidera com um lucro de £ 396, enquanto Gordon, em segundo lugar, arrecadou £ 170 através de algumas negociações inteligentes.
Isso apenas mostra que, se você realmente deseja obter um grande lucro rápido, não há como superar a boa e velha compra e venda de commodities físicas.
Aqui, uma pessoa pode usar suas habilidades para encontrar um item de baixo custo que sabe que pode ser vendido com lucro. Eles só precisam de um comprador que esteja disposto a pagar seu alto preço.
Jess Morton, que compra e vende roupas usadas no mercado Vintage, lidera com um lucro de £ 317
Em comparação, é muito mais difícil comprar ações subvalorizadas e vendê-las a preços mais elevados.
Isto porque o mercado de ações é muitas vezes referido como uma balança, onde milhões de participantes determinam coletivamente os preços.
Em vez de esperar que um comprador concorde em pagar um prêmio, você deve esperar que todo o mercado se recupere.
É difícil identificar oportunidades ignoradas quando tantos outros investidores estão tentando fazer o mesmo – mesmo gestores de fundos especializados muitas vezes têm dificuldades.
Pense desta forma: é raro encontrar uma ação que suba 50% em um curto período de tempo, mas uma margem de lucro desse valor é comum no mercado de varejo.
Enquanto isso, as ações que têm potencial para chegar à Lua também correm o risco de despencar para a Terra.
O meu papel é negociar ações na corrida das £10.000 e, embora saiba que nunca teria de correr tal risco com o meu próprio dinheiro, não quero forçar como um louco e sair da corrida mais cedo.
Portanto, evito as ações mais voláteis e me envolvo com negociações dinâmicas.
Envolve ações de apoio nas quais elas sobem e você pode surfar nas ondas. A ideia é sair antes que as coisas piorem.
Talvez você não consiga encontrar o fundo e o topo perfeitos, mas se conseguir aguentar por um tempo, acumular alguns lucros e repetir a estratégia com outras ações, pode valer a pena.
Parece simples, mas na realidade não é, como prova a minha posição. Em vez de avançar para £10.000, a minha carteira inverteu-se e estou agora com uma redução de £25.
Do lado positivo, não estou um milhão de milhas atrás do comerciante de criptografia Will Nutting, que está em terceiro lugar, com um lucro total de £ 55.
Ele foi impulsionado por seu investimento de £ 100 em Bitcoin, que aumentou de £ 49.500 para £ 59.834 por moeda.
E estou pelo menos muito à frente do nosso apostador esportivo, Kevin Quigley, que teve uma forma desastrosa que o fez perder £ 277 até agora esta semana.
Mas parece que a sorte de Kevin está mudando – ele diz que está “finalmente de volta ao jogo” depois de ganhar £ 187 em 12 apostas na semana passada. Isso o deixa com £ 90 no total.
Mas a verdadeira alegria é que, até esta semana, perdi para o nosso Macaco Investidor, que recebeu ações de centavos escolhidas pela equipe do Daily Mail Money usando um gerador aleatório.
O especialista em antiguidades Gordon Kennedy ficou em segundo lugar, arrecadando £ 170 com algumas negociações inteligentes
Apesar de especular sobre ações de pequenas empresas erraticamente voláteis, o chimpanzé está apenas 50 libras abaixo – logo atrás de mim.
Em minha defesa, eu disse no início que duas décadas escrevendo sobre investimentos me ensinaram que tentar ganhar dinheiro rápido no mercado de ações é uma tarefa tola.
No entanto, como pelo menos pensei um pouco nas minhas ações, seria melhor estar no preto do que no vermelho. Aquele chimpanzé estúpido tornou-se meu inimigo.
Distribuo meu risco com um máximo de £ 100 em ações de qualquer empresa. Esta é uma faca de dois gumes, pois embora um fracasso impeça que todo o portfólio exploda, também limita os lucros.
As ações que comprei revelaram-se uma mistura. Os melhores desempenhos foram o gestor de fundos Aberdeen, com alta de 8,9 por cento, e o ETF Vanguard S&P 500, que acompanha o mercado de ações dos EUA, com alta de 8,23 por cento, mas estes equivaleram a ganhos de £ 8,86 e £ 8,23, respectivamente.
A empresa de petróleo e gás do Mar do Norte, Capricorn Energy, estava indo bem, mas desde então voltou ao preço pelo qual comprei.
A maior perda foi a fabricante de fixações industriais Trifast, relativamente pequena, com um patrimônio líquido de 84 milhões de libras, em comparação com os 3,9 bilhões de libras de Aberdeen.
Escolhi o TriFast depois de ver a recuperação das ações e comprei £ 75. Agora caiu 11,55 por cento, deixando-me com uma perda de £ 8,62.
Escrever isso me lembrou de cortar o trifast e seguir em frente. Poderia se juntar à Alumask, DFS Furniture, Staffline e Synthomer na pilha de sucata.
Em sete semanas, comprei oito ações e ainda tenho quatro. Isto reflecte a pressão da corrida, um investidor sábio não cortaria ou mudaria assim na vida real porque não dá tempo suficiente para as acções caírem, mas continuarem a subir.
Mas minha negociação adequada revelou uma verdade valiosa sobre investimentos. Os poupadores muitas vezes relutam em trabalhar duro para investir seu dinheiro. Em vez disso, temem que isso seja equivalente a jogos de azar e não querem perder todo o seu dinheiro.
No entanto, a minha experiência mostra que mesmo que compre acções de empresas individuais e as coisas corram mal, é pouco provável que perca tudo. Para que isso acontecesse, a empresa iria à falência.
Diversifique entre várias empresas e você reduzirá significativamente o risco.
Meu punhado desorganizado de ações certamente não é um portfólio bem diversificado, mas, depois de quase dois meses de negociações precipitadas, caí apenas 5%.
Compare isso com o nosso jogador real, que perdeu 18% (desculpe, Kevin) e precisa aprender uma lição financeira.
