O ex-wide receiver do New England Patriots Stefon Diggs foi considerado inocente pelos jurados na terça-feira das acusações de agressão, agressão e estrangulamento após um dia de deliberações.
Digg foi visto chorando no tribunal pouco depois das 16h30 de terça-feira, depois que os jurados proferiram seus veredictos.
anúncio
Os jurados deliberaram por cerca de 90 minutos.
D O caso gira em torno de um encontro em 2 de dezembro na casa de Diggs em Dedhamonde Jamila AdamsUma ex-chef pessoal conhecida como Mila Ele deu um tapa nela e a sufocou, testemunhou durante uma discussão.
Um caso também foi arquivado Permanecem dúvidas sobre a credibilidade de Adams e se a disputa era sobre dinheiro ou uma suposta agressão. Os advogados de defesa apontaram as reivindicações financeiras que ele fez e o depoimento de amigos e funcionários que disseram que ele não foi ferido nos dias seguintes ao encontro, enquanto os promotores argumentaram que o caso se baseava no que aconteceu dentro de casa.
O advogado de defesa Andrew Kettlewell disse aos jurados durante as alegações finais que os promotores não apresentaram “um pingo de evidência confiável” de que ocorreu uma agressão.
anúncio
Ele disse que naquele dia ou em qualquer outro dia não aconteceu nenhum ataque, estrangulamento, nenhum incidente.
O promotor distrital assistente, Drew Virtue, pediu aos jurados que examinassem cuidadosamente o depoimento de Adams e não o desconsiderassem porque ele não era uma “testemunha perfeita”.
“Ele foi argumentativo, evasivo, difícil. Mas isso significa que tudo o que ele disse deveria ser descartado? Não”, disse ele, acrescentando que os jurados deveriam dar ao seu depoimento “a atenção, o escrutínio, o peso que ele merece”.
Adams se recusou a responder a perguntas durante o interrogatório de terça-feira sobre as reivindicações financeiras feitas em seu nome, enquanto os advogados de defesa o pressionavam sobre o dinheiro que lhe era devido e as inconsistências no que ele disse.
anúncio
No início do julgamento, Adams ficou emocionada ao depor ao descrever um suposto encontro com Diggs, que ela disse ter entrado em seu quarto após uma discussão por causa de mensagens de texto.
Adams, que disse que morava na casa da estrela da NFL e preparava todas as suas refeições, testemunhou que Diggs “me bateu com as mãos abertas” antes de passar os braços em volta do pescoço dela e sufocá-la, deixando-a com dificuldade para respirar. Ela descreveu o que chamou de relacionamento “complicado”, dizendo que já havia sido sexual antes, mas não no momento da suposta agressão.
Adams disse que conheceu Diggs no Instagram em 2022 e os dois se tornaram amigos – às vezes “amigos com benefícios”, como descreveu um de seus advogados – antes de contratá-lo para morar em sua casa e preparar suas refeições durante a temporada de futebol.
Os advogados de defesa pressionaram Adams sobre o dinheiro que ele disse dever depois de trabalhar como chef residente. Ele testemunhou que recebia cerca de US$ 2.000 por semana e acreditava que não foi totalmente compensado depois de ser mandado para casa. Eles apontaram para a demanda de US$ 19 mil e disseram que a quantia aumentou com o tempo, com seu advogado posteriormente pedindo US$ 5,5 milhões.
anúncio
Questionado sobre a reivindicação de US$ 5,5 milhões, Adams disse: “Não posso falar sobre isso”, e em outros momentos disse aos jurados: “Não entendo a pergunta” e “Não sei como responder à pergunta”.
A certa altura, Adams disse que Diggs lhe ofereceu US$ 100.000 para retratar sua declaração à polícia, mas esse comentário foi retirado do registro depois que o juiz chamou os advogados para uma discussão lateral.
Em algum momento de seu segundo dia no depoimento, Adams foi instruído pelo juiz a responder perguntas diretas e não incluir detalhes adicionais além do que foi perguntado. Partes de suas respostas foram marcadas como não respondidas no registro e os juízes foram solicitados a desconsiderá-las.
“Esta não é uma oportunidade para você inserir sua própria narrativa e evitar responder às perguntas”, disse-lhe a juíza Jeanmarie Carroll a certa altura, alertando que respostas contínuas sem resposta poderiam prejudicar seu testemunho.
anúncio
Kenneth Ellis, o policial de Dedham que recebeu o relatório inicial sobre Adams, testemunhou que ele chegou à delegacia visivelmente chateado, dizendo aos jurados que estava “sentado no banco e chorando”. Ele disse que Adams primeiro pediu para falar com uma policial, depois concordou em prestar depoimento e identificou Diggs como a pessoa envolvida.
Durante o interrogatório, Ellis disse que não observou ferimentos visíveis, não coletou fotografias nem falou com outras testemunhas, e que sua investigação se baseou em grande parte no relato de Adams e nas mensagens de texto que ele forneceu.
Os advogados de defesa também tentaram contestar o relato de Adams com depoimentos e evidências de pessoas na órbita de Diggs que, segundo eles, refletiam seu comportamento nos dias seguintes ao suposto incidente.
Seu chefe de equipe, massoterapeuta, uma enfermeira que ministrava tratamento intravenoso e seu cabeleireiro testemunharam que a viram durante o ataque e não disseram nada sobre ter sido agredida.
anúncio
Sua cabeleireira, Zia Charles, testemunhou que passou um tempo com Adams em Nova York nos dias seguintes ao suposto incidente e não notou nenhum ferimento. Ele disse que Adams parecia normal e não viu marcas no pescoço ou em qualquer outro lugar.
Os advogados de defesa também mostraram aos jurados vídeos de celular de Adams socializando, incluindo clipes dele ouvindo música e dançando em um carro, que eles sugeriram que mostravam seu comportamento nos dias seguintes ao incidente.
Esta é uma história em desenvolvimento. Volte para atualizações à medida que mais informações estiverem disponíveis.
download O aplicativo gratuito Boston 25 News Para alertas de notícias de última hora.
Siga o Boston 25 News em Facebook E Twitter. | Assista ao Boston 25 News agora
