A decisão da Rússia de retirar tanques e equipamento militar pesado do desfile do Dia da Vitória sugere que a Ucrânia pode agora estar em vantagem na guerra, dizem os especialistas.
O evento de 9 de Maio na Praça Vermelha marcou um afastamento significativo das tradicionais demonstrações de força militar, chegando a mais de quatro anos de um conflito que matou centenas de milhares de pessoas e minou recursos económicos.
Nos últimos meses, Kiev intensificou ataques de longo alcance ao poder e à infra-estrutura militar atrás das linhas da frente, com ataques regulares de drones dirigidos a Moscovo.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que as mudanças foram motivadas por preocupações de segurança, dizendo aos jornalistas: “Contra o pano de fundo desta ameaça terrorista, estão a ser tomadas todas as medidas para minimizar o perigo”.
No entanto, os analistas acreditam que a verdadeira razão vai além dos receios de segurança, com os movimentos agressivos da Ucrânia a reflectirem uma pressão profunda sobre os militares russos.
Em declarações ao Daily Mail, Keir Giles, da Chatham House, disse que a mudança provavelmente estava ligada a dificuldades no campo de batalha.
“Putin não declarou a verdadeira razão para tal decisão, mas podemos especular que se deveu a uma série de factores, incluindo a pressão que a Rússia está a sofrer para prosseguir a guerra contra a Ucrânia.”
Ele acrescentou que pesadas perdas poderiam limitar a capacidade da Rússia de demonstrar grande escala.
Uma cena mostra a Praça Vermelha durante um desfile militar no Dia da Vitória
Vladimir Putin retirou tanques e equipamentos militares do desfile anual da Rússia na Segunda Guerra Mundial pela Praça Vermelha, em meio a temores de que a Ucrânia pudesse lançar um ataque.
“Isto pode significar simplesmente uma escassez de unidades militares, o que alguns comentadores sugeriram, dadas as pesadas baixas que o moedor de carne sofreu contra as forças russas. Sem a habilidade de montar um desfile.
“Não há explicação para o que Putin fez que não se reduza de alguma forma à incapacidade da Rússia de derrotar a Ucrânia.”
Os ataques ucranianos atingem agora 1.500 quilómetros de profundidade em território russo, visando infra-estruturas críticas.
Há relatos de danos significativos na produção de petróleo e nos sistemas de defesa aérea, enquanto Moscovo parece cada vez mais incapaz de resistir a tais ataques, com as consequências económicas a começarem a fazer-se sentir.
Escrevendo para o Telegraph, o antigo oficial do exército britânico Hamish de Breton Gordon disse que a guerra estava a virar-se contra a Rússia, com as suas forças a perder terreno e a sofrer baixas.
Ele disse que as substituições incluíam forças russas mal treinadas e supostamente étnicas, que não deveriam ser destacadas para além das fronteiras da Rússia, acrescentando pouco à eficácia do combate à medida que as baixas aumentavam.
A consciência do desastre está a espalhar-se pela Rússia e a alimentar o descontentamento, disse ele.
‘Desfiles reduzidos tornam-se mais do que simbolismo; É uma admissão de fracasso”, escreveu Gordon.
“Mesmo depois de redistribuir meios avançados de defesa aérea, como o sistema de mísseis S-400, para longe das linhas da frente, o Kremlin não pode garantir a segurança do seu próprio capital.”
Giles concorda que expõe grandes vulnerabilidades russas, destruindo a imagem cuidadosamente elaborada do Kremlin de poder militar superior.
“É uma admissão direta de que a Ucrânia, em teoria, poderia atacar diretamente o coração de Moscovo e ameaçar um evento emblemático como um evento importante no calendário nacional da Rússia”, disse ele.
“Se isto for apresentado como uma razão para tornar o desfile de 9 de Maio um alvo menos atraente para a Ucrânia, é uma enorme admissão da fraqueza e incompetência do Estado russo.”
“Isto é inconsistente com a pretensão de que as defesas aéreas da Rússia estão a funcionar bem e são capazes de mitigar a ameaça das armas de longo alcance da Ucrânia.”
Várias escolas militares, corpos de cadetes, “bem como colunas de equipamento militar, não participarão na parada militar deste ano devido à atual situação operacional”, disse o Ministério da Defesa russo num telegrama na noite de terça-feira.
No ano passado, a Ucrânia tentou perturbar o evento emblemático lançando enxames de drones sobre Moscovo, causando caos nas viagens com milhares de voos cancelados ou atrasados.
Alexander Sladkov, um blogueiro russo pró-guerra, disse que a decisão era lógica dadas as circunstâncias.
Tanques russos T-80 BVM passam pela Praça Vermelha durante o desfile militar do Dia da Vitória, sexta-feira, 9 de maio de 2025, em Moscou, Rússia.
Soldados marcham durante um ensaio do desfile militar do Dia da Vitória na Praça Dvortsovaya (Palácio) em São Petersburgo, Rússia
O desfile de 9 de maio comemora a vitória soviética sobre a Alemanha nazista e se tornou um grande acontecimento no governo de Putin.
A Segunda Guerra Mundial, conhecida na Rússia como a Grande Guerra Patriótica, é a narrativa histórica central do governo de quatro séculos de Putin.
O antigo espião do KGB invocou repetidamente a vitória soviética sobre a Alemanha nazi para justificar o seu ataque à Ucrânia, uma alegação que Kiev rejeitou como propaganda.
No ano passado, mais de duas dezenas de líderes mundiais, incluindo o presidente chinês, Xi Jinping, estiveram em Moscovo para assistir à marcha de milhares de soldados – alguns dos quais lutaram na Ucrânia.
Uma sondagem do instituto de sondagens FOM, afiliado ao Kremlin, concluiu que Putin está mais impopular do que nunca.
Entretanto, a dissidência está a ser esmagada na Rússia. Aqueles que se manifestam contra Putin e a guerra na Ucrânia enfrentam prisão em colónias penais, enquanto a oposição pública, incluindo protestos contra a censura na Internet, tem sido severamente reprimida.
“Putin e os líderes russos estão sempre preocupados com a possibilidade de ameaças, não de vítimas no exterior, mas da sua própria população”, explicou Giles.
No entanto, acrescentou: “Não há indicações de fora da Rússia de que qualquer tipo de descontentamento popular dentro do país se aproxime de uma ameaça à liderança de Putin”.
Putin, que está no poder como presidente ou primeiro-ministro desde finais de 1999, prometeu repetidamente estabilidade e falou da natureza destrutiva da revolução.
Mas o líder admitiu recentemente que a economia da Rússia está a ter um desempenho inferior ao esperado.
Embora o país tenha registado um aumento nas receitas do petróleo como resultado do conflito no Médio Oriente, o presidente reconheceu na altura que esse aumento seria de curta duração.
Putin disse recentemente que o PIB da Rússia caiu 1,8 por cento em Janeiro e Fevereiro, enquanto a governadora do banco central russo, Elvira Nabiulina, disse recentemente que “as condições externas estão agora a deteriorar-se quase continuamente – tanto para as exportações como para as importações”.
A Rússia foi forçada a cortar a sua produção de petróleo em Abril devido a ataques de drones ucranianos a portos e refinarias, bem como ao encerramento do fornecimento de petróleo bruto através do único oleoduto russo que ainda resta para a Europa.
Naquele que poderá ser o declínio mensal mais acentuado na produção russa em seis anos desde a pandemia de Covid-19, a Rússia poderá reduzir a produção em cerca de 300.000 a 400.000 barris por dia em Abril, face aos níveis médios observados nos primeiros meses do ano.
