Dois terços dos alemães dizem que os imigrantes só deveriam receber benefícios se trabalharem no país por um longo período, revelou uma pesquisa.
De acordo com uma sondagem realizada pela DeutschlandTrend para a emissora pública WDR, a maioria também apoiou um imposto sobre a riqueza e um imposto sobre heranças mais elevado.
O Daily Mail informou em Fevereiro que as famílias migrantes do Reino Unido receberam 15 mil milhões de libras em benefícios em apenas 18 meses.
E o número de migrantes e refugiados que reivindicam dívida pública mais do que duplicou desde 2022, apesar dos ministros terem prometido medidas repressivas.
Quatro em cada cinco eleitores no inquérito alemão afirmaram que a riqueza estava distribuída injustamente no seu país, com muitos a dizerem que os trabalhadores com rendimentos médios e baixos pagavam demasiados impostos.
A “grande coligação” governante da Alemanha, composta pelos principais partidos de centro-direita e esquerda, está envolvida em negociações prolongadas sobre um grande pacote de reformas destinadas a relançar a lenta economia do país.
Estes partidos foram pressionados pela Alternativa populista de direita para a Alemanha (AfD), que aumentou a sua liderança nas eleições nacionais.
Várias decisões económicas difíceis aguardam a União Democrata Cristã (CDU), de centro-direita, e o seu parceiro de coligação, o Partido Social Democrata (SPD), de centro-esquerda, enquanto o governo do chanceler Friedrich Marz reduziu para metade a sua previsão de crescimento para este ano – para 0,5% – na sequência da guerra nos EUA.
O chanceler alemão, Friedrich Merz, viu a previsão de crescimento económico do seu país ser reduzida para metade, para 0,5 por cento, para este ano, no meio de duras negociações sobre política com o parceiro de coligação do seu partido, o SPD, de centro-esquerda.
Na Grã-Bretanha, a Secretária do Interior, Shabana Mahmud, viu activistas ameaçarem contestar as suas reformas de imigração em tribunal.
Lars Klingbeil, vice-chanceler do SPD e ministro das Finanças da Alemanha, sugeriu transferir a carga fiscal para os cidadãos mais ricos e reduzir os créditos fiscais sobre heranças, permitindo ao mesmo tempo mais empréstimos públicos.
O partido de Marge é a favor de maiores reduções fiscais, da austeridade e da desregulamentação do sector privado, argumentando que o sistema de segurança social, que custa 31 por cento do PIB, é insustentável.
Os eleitores do Partido Verde alemão foram os mais propensos a apoiar o imposto sobre heranças, com 88 por cento na pesquisa – quase 78 por cento a favor do SPD.
O apoio à medida caiu para 64 por cento entre os eleitores da CDU, mas ainda foi superior à média geral de 61 por cento.
Os eleitores da AfD opõem-se fortemente à ideia de um imposto sobre a riqueza, com 62 por cento a favor contra 33 por cento.
No que diz respeito à imigração, 66 por cento dos eleitores pensam que os imigrantes só deveriam poder receber benefícios depois de trabalharem na Alemanha durante um “tempo bastante longo”, uma posição apoiada pela AfD e parcialmente implementada na Dinamarca.
A partir de 2021, alguns migrantes nos países escandinavos terão de trabalhar 37 horas por semana para receberem benefícios.
Estas restrições foram impostas aos beneficiários da segurança social que receberam benefícios durante três a quatro anos e não atingiram um certo nível de proficiência na língua dinamarquesa.
A primeira-ministra Mette Frederiksen disse na altura que as regras se destinavam directamente às mulheres de “origem não ocidental” que viviam de benefícios.
Uma investigação partilhada exclusivamente com o Daily Mail em Fevereiro concluiu que 70 por cento dos milhares de milhões entregues a lares de migrantes nos 18 meses anteriores foram para famílias com pelo menos um estrangeiro desempregado.
Robert Bates, diretor de investigação do Centro de Controlo da Migração, disse na altura: “Não devemos impedir o pagamento de benefícios a cidadãos estrangeiros, especialmente aqueles que estão desempregados.
‘O contribuinte britânico não existe para financiar o estilo de vida dos imigrantes.’
Números separados revelaram que o número de migrantes e refugiados que reivindicam dívida pública mais do que duplicou desde 2022.
O Vice-Chanceler e Ministro das Finanças da Alemanha, Lars Klingbeil, que também é líder do SPD, é a favor da redução da isenção do imposto sobre heranças e da reintrodução do imposto sobre a fortuna.
Alice Weidel, co-líder da extrema-direita AfD, que defende regras mais rigorosas sobre o acesso dos migrantes aos pagamentos da segurança social
Um total de 124.833 requerentes com estatuto de refugiado receberam o pagamento – uma média de pouco mais de 1.000 libras por mês – de acordo com os últimos números do governo de Outubro passado.
Isto soma-se a outros 53.240 que não puderam regressar aos seus países porque alegaram que sofreriam violações dos direitos humanos.
Em comparação, quando os dados foram recolhidos pela primeira vez, em Abril de 2022, havia 64.423 refugiados e 3.221 a receber estatuto humanitário.
O número de refugiados em licença indefinida – um estatuto que pode ser reivindicado após cinco anos – aumentou de 95.612 para 218.944 no mesmo período.
Entretanto, os beneficiários de licença de permanência limitada – de seis meses a cinco anos para viver, trabalhar ou estudar – também aumentaram de 68.883 para 76.898.
De acordo com dados do Departamento de Trabalho e Pensões, três quartos dos refugiados e dois terços dos que estavam em licença não trabalhavam, sendo que 60% deles se encontravam em condições humanitárias.
No mês passado, o plano da secretária do Interior, Shabana Mahmud, de permitir que os migrantes esperassem indefinidamente pelo direito de viver na Grã-Bretanha sofreu um revés enquanto os ativistas se preparavam para lançar um desafio legal.
As reformas de Mahmood, que ainda não foram anunciadas em detalhe, enfrentarão acção legal imediata quando forem reveladas.
Actualmente, os imigrantes – como os trabalhadores estrangeiros – devem viver aqui legalmente durante cinco anos antes de solicitarem residência permanente, conhecida como “licença de permanência por tempo indeterminado”.
O plano, revelado em Novembro, previa que o período de 20 anos para asilo seria alargado para dez anos.
