Com o apoio do Congresso ainda incerto, a NCAA está a lidar com os seus próprios problemas. Essa foi a mensagem do presidente Charlie Baker em um memorando que enviou às escolas membros na quinta-feira.
“Os membros da NCAA não estão esperando que outros ajam”, disse Baker na carta atlético.
anúncio
Os esportes universitários estão passando por uma evolução dramática à medida que os amadores são substituídos por atletas que recebem remuneração direta de suas escolas e de terceiros por seu nome, imagem e semelhança.
Os líderes desportivos universitários têm pressionado o Congresso durante anos para ajudar a regular o novo cenário, mas isso ainda não aconteceu, deixando a NCAA e as conferências abertas a processos antitrust e à mercê dos legisladores estaduais. Embora Baker tenha reconhecido que ainda é necessária uma lei federal, a NCAA tem sido significativamente mais pró-activa recentemente.
Nos últimos meses, o gabinete da Divisão I acelerou duas grandes mudanças nas regras e esta semana começou a discutir outra – padrões de elegibilidade com base na idade – que poderia redefinir quem tem permissão para praticar desportos universitários ao mais alto nível.
Em entrevista com o Dr. atléticoBaker credita a racionalização da governação da Divisão I – menos comités e comités mais pequenos – por permitir um processo legislativo mais ágil e eficiente.
anúncio
“Acreditamos que as propostas que fizemos são consistentes com a legislação atual”, disse Baker.
O gabinete aprovou esta semana um conjunto de regras de elegibilidade para pré-inscrição, incluindo uma que desqualificaria potenciais atletas universitários caso se disponibilizassem para o recrutamento profissional. O Gabinete também finalizou um quadro de sanções que foi uma tentativa activa de desencorajar as escolas de aceitarem transferências que dificultassem o processo do portal. Permitir o chamado concurso de transferência fantasma provocaria uma suspensão grave para um treinador principal e uma multa igual a 20 por cento do orçamento do programa.
Com inúmeras ações judiciais visando a elegibilidade da NCAA e agora atualizações extremamente necessárias para pagar atletas universitários, a próxima mudança no pipeline pode ser a mais significativa. Um plano para mudar para requisitos de elegibilidade baseados na idade foi discutido pelo gabinete esta semana e agora será distribuído entre mais de 350 escolas membros da Divisão I para feedback.
A ideia é que o relógio de elegibilidade do atleta para a faculdade comece no final do ensino médio ou no aniversário de 19 anos, o que ocorrer primeiro, e dure cinco anos. O plano eliminaria quase todas as exceções, encerrando um sistema de isenções que as escolas membros acreditam que poderia levar a decisões inconsistentes.
anúncio
“Uma das coisas que as pessoas têm nos dito ao longo dos anos, à medida que passamos por muitas questões de elegibilidade, é: ‘É muito complicado. Existem muitas isenções. Existem muitas, mais ou menos, fissuras na armadura'”, disse Baker. atlético. “Mas acreditamos que o processo é, de facto, juridicamente defensável. Ganhamos mais casos do que perdemos. (Mas) eles criam uma enorme incerteza para as escolas.”
De acordo com dados rastreados pela NCAA, 77 casos de elegibilidade foram abertos e 35 vezes um juiz negou o pedido de um atleta para uma liminar que teria aberto o caminho para competir enquanto o caso tramita nos tribunais. Mais recentemente, os atletas obtiveram sucesso nos tribunais estaduais, em oposição aos tribunais federais. O quarterback do Ole Miss, Trinidad Chambliss, recebeu uma decisão favorável de um juiz do Mississippi depois que a NCAA negou seu pedido de uma temporada extra de elegibilidade devido a um problema médico anterior. Na quinta-feira, um juiz de Oklahoma concedeu ao linebacker do Sooners, Wayne Heine, uma liminar que lhe teria permitido um quinto ano. Mas o ex-quarterback da Virgínia, Chandler Morris, e o ex-quarterback do Tennessee, Joey Aguilar, estão entre os atletas que tiveram 11 processos negados em tribunais estaduais.
Baker disse que a NCAA recebeu cerca de 1.500 pedidos de isenção este ano e cerca de dois terços foram aprovados. A maioria dos que recusaram aceitaram o veredicto.
“Algumas dessas pessoas me ligam e dizem: ‘Estou seguindo a maneira como o tribunal está fazendo as coisas e, você sabe, acredito nas regras, acredito em seguir as regras, mas me incomoda que alguém vá ao tribunal… (e) consiga mais um ano de elegibilidade'”, disse ele.
anúncio
O plano de elegibilidade com base na idade não está nem perto de ser aprovado, e detalhes sobre como ele será implementado e afetará os atletas atuais ainda precisam ser definidos.
“Existem muitas ligas baseadas na idade”, disse Baker. “Você sabe, Sub-10, Sub-15, Sub-20, Sub-22. Todos eles. E se você conversar com a maioria dos membros e muitos dos estudantes-atletas, o que você ouve de todos eles é que uma experiência atlética universitária deve ser como uma experiência acadêmica universitária. Existe alguma maneira de colocar isso nessa caixa e realmente simples e fácil?”
Se a proposta for aprovada, ela poderá ser contestada na Justiça. Não seria surpreendente se outras mudanças recentes notáveis também enfrentassem litígios. Mas Baker disse que isso não deveria impedir a NCAA de avançar.
“Não vejo razão para não buscar respostas que consideramos competitivas e legalmente defensáveis para algumas dessas questões que as pessoas estão levantando”, disse ele.
anúncio
Em Washington, a legislação SCORE bipartidária ficou paralisada na Câmara dos Representantes durante meses depois de ter sido introduzida no Verão passado. O presidente Trump assinou duas ordens executivas sobre esportes universitários nos últimos 10 meses. O mais recente, do início deste mês, foi mais direcionado, estabelecendo detalhes sobre elegibilidade e regras de transferência, mas, em última análise, uma solução ainda precisa vir dos legisladores.
É improvável que o SCORE seja essa solução, mesmo que algum dia seja aprovado na Câmara, mas há um otimismo renovado sobre a obtenção de um projeto de lei originado pelos senadores Maria Cantwell (D-Wash.) e Eric Schmidt (R-Mod.) Apresentando seu próprio projeto de lei sobre esportes universitários no dia da mesa redonda de esportes universitários de Trump na Casa Branca.
“Passei um tempo em Washington, certamente com muitos membros, e ouvimos de várias pessoas de lá que eles apreciam o fato de termos abordado algumas das coisas que são importantes para eles”, disse Baker. “E foi para isso que a equipe de elegibilidade e principalmente a equipe de transferência chamaram a atenção, porque entendem que é difícil para nós consertarmos.”
Este artigo apareceu originalmente em atlético.
Futebol universitário, basquete universitário masculino, negócios esportivos, basquete universitário feminino, esportes universitários
2026 Empresa de Mídia Atlética
