Os principais representantes de Donald Trump zombaram de uma apresentação “farsa” do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, semanas antes de ele ordenar ataques dos EUA ao Irã, no final de fevereiro.
De acordo com o New York Times, Netanyahu, alguns altos funcionários israelitas e o chefe da Mossad, David Barnia, fizeram uma apresentação ousada ao presidente e à sua equipa superior sobre o colapso da República Islâmica na Sala de Situação da Casa Branca.
Os altos escalões de Trump na reunião de 11 de fevereiro incluíram: o secretário de Estado Marco Rubio, o diretor da CIA John Ratcliffe, o secretário da Guerra Pete Hegseth, o presidente do Estado-Maior Conjunto, general Dan Kaine, a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, o genro de Trump, Jared Kushner e seu enviado especial Steve Wittkoff.
Nas profundezas da Sala de Situação da Casa Branca, Netanyahu e a sua equipa apresentaram a Trump um caso detalhado sobre por que agora era o momento de atacar.
A proposta era dura: os principais líderes do Irão estariam reunidos num só lugar, uma oportunidade sem precedentes para um ataque de decapitação, argumentaram os israelitas. Trump parecia intrigado com o sucesso dos ataques do verão passado contra o país, de acordo com trechos do próximo livro do Times, Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump.
O plano promete destruir o programa de mísseis balísticos do Irão, eliminar qualquer ameaça ao Estreito de Ormuz e deixar Teerão com capacidade mínima de retaliar contra os Estados Unidos ou os seus aliados.
Os israelitas foram mais longe, sugerindo que os combatentes curdos no Iraque poderiam juntar-se ao ataque, que os iranianos comuns poderiam levantar-se contra o regime e que a ameaça só aumentaria se não fosse controlada.
No dia seguinte, depois de analistas de inteligência dos EUA terem revisto um plano israelita contendo quatro objectivos: matar o Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei; Prejudicadas as Projecções Energéticas do Irão; alimentando uma revolta popular; E desencadear uma mudança de regime – o veredicto foi determinado. Os fantasmas foram convencidos pelos dois primeiros gols. Nos dois últimos, eles não foram.
Semanas antes de Trump autorizar o ataque ao Irão, o secretário de Estado, Marco Rubio, e o diretor da CIA, John Ratcliffe, jogaram água fria num plano israelita que dizia que o ataque iria desencadear uma revolta popular e uma mudança de regime.
O Director da CIA, John Ratcliffe, disse ao presidente e aos seus conselheiros que as avaliações israelitas após o ataque dos EUA de que a mudança de regime e a subsequente insurgência eram iminentes eram “farsas”.
“Em outras palavras, é besteira”, acrescentou Rubio após a avaliação do diretor da CIA.
Numa reunião de acompanhamento, em 12 de Fevereiro, Ratcliffe e Rubio deitaram água fria no plano, particularmente nas promessas gémeas de mudança de regime e de um golpe popular, que o director da CIA rejeitou como “farsa”.
“Em outras palavras, são touros”, acrescentou Rubio.
De acordo com o Times, as autoridades americanas acreditavam que os dois primeiros objectivos poderiam ser alcançados com a inteligência e a força militar americana – mas concluíram que o terceiro e o quarto objectivos de Netanyahu, incluindo a possibilidade de um ataque terrestre curdo no Irão, estavam longe de ser realistas.
JD Vance, ausente da reunião de 11 de Fevereiro, mas presente no dia seguinte, mostrou-se igualmente céptico quanto à materialização da mudança de regime.
Trump então se voltou para o General Kaine. ‘O que você acha?’
‘Senhor, na minha experiência, este é o procedimento operacional padrão para os israelenses’, respondeu Cain. ‘Eles vendem demais e seus planos nem sempre são bem desenvolvidos. Eles sabem que precisam de nós e é por isso que vendem tanto.
Confrontado com o veredicto de que havia graves falhas no plano israelita, Trump disse aos presentes que a mudança de regime seria “problema deles” – embora ainda não esteja claro exatamente quem o presidente tinha em mente.
O New York Times relata que muitos dos conselheiros de Trump desconfiam de Netanyahu
O General Dan Cain, presidente do Estado-Maior Conjunto, observou como Netanyahu estava a “vender duramente” as suas apresentações ao presidente.
A fumaça sobe do local de um ataque americano-israelense na capital iraniana, Teerã, em 7 de abril de 2026.
Embora muitos dos conselheiros de Trump “desconfiassem” de Netanyahu, o presidente estava empenhado em destituir o aiatolá e limitar a capacidade do Irão de projectar poder a nível regional e através dos seus muitos representantes, como o Hamas, o Hezbollah e os Houthis, afirma o relatório.
Ninguém fez mais para dissuadir Trump de um ataque planejado do que Vance.
Mas semanas mais tarde, dias antes de o presidente dos EUA dar luz verde aos ataques ao Irão em conjunto com Israel, os conselheiros de Trump recuaram na decisão do comandante-em-chefe.
Ratcliffe disse ao presidente: ‘Se quiséssemos apenas matar o Líder Supremo, provavelmente conseguiríamos fazê-lo.
Rubio observou que não achava que uma mudança de regime ou uma revolta popular estivessem previstas.
Mas isso não levou Trump a mudar de rumo.
“Acho que precisamos fazer isso”, disse o homem de 79 anos na sala.
No dia seguinte, Trump autorizou um ataque ao Irão.
‘A Operação Epic Fury está autorizada. Boa sorte sem aborto”, disse o presidente a Kaine.
