O último e último arquivo dos arquivos de Epstein é um quadro de horrores, incluindo uma fotografia impressionante de Peter Mandelson de calças com o canalha anteriormente conhecido como Príncipe Andrew ajoelhado sobre uma jovem deitada, com uma expressão faminta e vidrada no rosto.
Entretanto, a lista de nomes em torno da qual paira agora um cheiro distinto daquilo a que Mandelson Epstein chama “estrume de cão” assemelha-se ao Quem Quem das últimas três décadas.
Mesmo fortemente redigidos, os e-mails, testemunhos e fotografias pintam um quadro de depravação que a maioria das pessoas acharia difícil de compreender, de elites tão pouco esclarecidas pelo dinheiro e pelo estatuto que claramente acreditam que nada nem ninguém pode tocá-las. Mas também, por esse mesmo motivo, ninguém confiará na sua vítima.
Por um tempo, eles conseguiram. Durante anos, todas as tentativas de revelar toda a extensão do que estava a acontecer foram consideradas teorias de conspiração malucas, os seus acusadores enquadrados como fantasistas e garimpeiros, jornalistas e investigadores intimidados e bloqueados por advogados altamente pagos.
As tentativas de desacreditar Andrew foram obra de facções republicanas anti-britânicas, desesperadas para desmantelar a monarquia; Perguntas sobre a relação de Epstein com Trump e homens como Bill Gates e Bill Clinton foram orquestradas de forma semelhante pelos seus inimigos. É tudo falso, nada para ver aqui.
Há tanta coisa desagradável em tudo isso, cada nova revelação é mais chocante que a anterior. Mas o que é mais difícil para mim entender é o envolvimento de Sarah Ferguson – e especialmente sua misteriosa decisão de apresentar suas (na época) filhas pequenas na órbita de Epstein.
Sarah Ferguson e as princesas Eugenie e Beatrice em Verbier em 1997. A parte mais difícil de entender sobre o lançamento do novo arquivo de Epstein é a decisão de Ferguson de apresentá-lo a suas filhas, escreve Sarah Vine.
A família comparece à estreia de The Young Victoria em março de 2009 – alguns meses depois eles vão ao encontro de Jeffrey Epstein dias após sua libertação da prisão.
Eu simpatizei com ele, acreditando que ele havia cometido mais pecados do que pecados, uma pessoa cruel, mas essencialmente inocente e de coração caloroso, tentando navegar pelos altos e baixos da vida sob os holofotes.
Mas agora vejo como fui idiota. Pode até ser um idiota útil, já que já o defendi mais de uma vez, tanto pessoalmente quanto por escrito.
Agora que o quadro completo surgiu, vemos que ele está longe de ser inocente. Porque mesmo supondo que Ferguson (não suporto mais me referir a ela como ‘Fergie’, é muito lisonjeiro para alguém que se tornou tão tóxico) não conhecesse toda a extensão de sua depravação, ela sabe muito bem que dedicou tempo para solicitar uma criança para a prostituição.
E mesmo assim ele não levou as filhas para conhecer o pedófilo condenado em sua mansão em Palm Beach, apenas cinco dias depois de sua libertação da prisão em julho de 2009 (um incidente relatado pela primeira vez pelo The Mail on Sunday em outubro passado), agora surge que ele mais tarde discutiu a vida sexual de Eugenie (sua mais nova) com ela da maneira mais grosseira e irreverente.
‘Só esperando Eugenie voltar de um fim de semana de merda!!’ Ele escreveu para Epstein em 2010. Que coisa profundamente estranha para uma mãe dizer sobre seu filho. Profundamente estranho e profundamente inapropriado.
Por que você diria tal coisa a um homem condenado por tráfico sexual? Conhecendo as previsões de Epstein, a maioria das mães de filhas pequenas – Eugenie teria apenas 19 anos em 2009 – manteve uma distância cuidadosa.
E, no entanto, Ferguson faz exatamente o oposto: não apenas entrega pessoalmente suas filhas à cova dos leões, possivelmente colocando-as em perigo, mas também sexualiza Eugenie de uma forma imperdoável. E, sejamos honestos, realmente bastante assustador.
Ele não apenas entrega pessoalmente suas filhas à cova dos leões, possivelmente colocando-as em perigo, mas também sexualiza Eugenie de uma forma imperdoável, escreve Sarah Vine.
Quanto a Andrew, acho que todos podemos concluir com segurança que ele definitivamente sabia que tipo de homem era Epstein. O trabalho de um pai é proteger suas filhas de homens como ele
O que ele está tentando dizer com esse comentário? Por que ele simplesmente não diz: ‘Ele está ausente no momento’? Por que trazer sexo para isso? O que ele estava tentando excitar? Ou ele era simplesmente espetacularmente sem gosto?
quem sabe Ao longo dos anos Ferguson demonstrou uma falta de autoconhecimento tão grande que apenas pensou que estava brincando. Ele próprio provavelmente diria que foi um comentário descartável, inútil e inócuo. Mas isso é parte do problema: Ferguson nunca compreendeu o conceito de limites. Ele não sabe quando parar, seja no desejo de uma vida boa ou de dinheiro. Ele não tem gosto, decência e autocontrole.
Que tipo de mulher age dessa maneira? Minha filha tem 22 anos, mais ou menos a mesma idade que as princesas teriam na época, e embora ela geralmente seja inteligente, eu nunca sonharia em colocá-la conscientemente na órbita de alguém como Epstein. Qual será o guardião?
A resposta, talvez, é que a pessoa está cega pela sua própria ganância e desespero. Poucos meses depois da visita, ela enviou um e-mail de pânico a Epstein.
‘Preciso urgentemente de £ 20.000 ($ 27.521) para alugar hoje. O senhorio ameaçou ir ao jornal se não pagasse. Que ondas cerebrais? Em outros lugares, há cartas legais sobre acordos para pagar seus credores, e o próprio Epstein afirma que o ajudou financeiramente durante quase 15 anos. Não havia uma parte dele que se preocupava em comprometer suas filhas se algo disso acontecesse?
O próprio Andrew, o pai deles, onde ele estava nisso tudo? Acho que todos podemos concluir com segurança que ele definitivamente sabia que tipo de homem Epstein era. O trabalho de um pai é proteger as filhas de homens como ele, e não exibi-las diante dele, como fez com Beatrice aos 18 anos.
Para as próprias raparigas, estas últimas revelações devem ser muito difíceis de aceitar. Já é suficientemente mau que o pai deles tenha sido tão irreparavelmente comprometido; Agora a mãe deles foi.
Não os conheço e não sei que tipo de pessoas eles são; Mas você precisaria de um coração de pedra para não sentir muita pena de nenhum deles, especialmente porque eles têm seus próprios filhos.
Não é exatamente para o álbum de fotos da família, não é? ‘Aqui está uma foto do vovô pairando vampiricamente sobre uma jovem’, ou ‘Aqui está Jeffrey, amigo do vovô, com seu parceiro Harvey Weinstein e uma mulher chamada Ghislaine na festa de aniversário de sua tia Beatrice, ambos na prisão’.
Ou no Natal, depois de alguns xerez; — Vá em frente, vovó, conte-nos sobre aquela vez em que você pediu Jeffrey, amigo do vovô, em casamento porque ele era uma “lenda” só para ser um pedófilo e um espião russo do tráfico sexual.
Considerando tudo isso, seria um milagre se Beatrice e Eugenie não precisassem de anos de terapia para aceitar a realidade da depravação de seus pais. Isso faz com que o duque e a duquesa de Sussex pareçam triviais em comparação com uma longa lista de reclamações.
Quanto à ideia – amplamente propagada por alguns dos seus restantes apoiantes – de que Ferguson foi simplesmente uma vítima da sua própria ingenuidade, de que o Sloane Ranger confundiu os motivos de Epstein e não tinha ideia de quem ou o que ele era, receio que ela tenha falhado completamente como mãe que não conseguiu proteger das suas filhas. A reação de Epstein à sua dança com Satanás.
