Uma audiência sobre as condições de fiança de Ken Mattson ficou tensa na quarta-feira em São Francisco, quando um juiz do Tribunal Distrital dos EUA começou a falar sobre uma nova pena de prisão.
Os dois lados estavam discutindo o valor de uma casa na Avenida La Salle, no Piemonte – de propriedade da esposa de Matson, Stacey – e se havia propriedades alternativas que o casal de Sonoma poderia oferecer como parte do acordo de fiança criminal de Matson, quando o juiz Alex G. Teese disse: “Posso prisão preventiva”.
RELACIONADOS: Suposto magnata imobiliário da Bay Area vive em uma casa de US $ 6 milhões. Seus credores querem despejá-lo.
Cerca de 20 pessoas estavam sentadas na sala do tribunal e algumas começaram a bater palmas e a gritar “Sim!”
A galeria estava cheia principalmente de pessoas que investiram em empreendimentos relacionados a Mattson, e eles se reuniram no Edifício Federal Philip Barton como uma demonstração de força e para encorajar Tse a jogar o livro no homem que acusaram de defraudá-los.
Aqueles que batiam palmas e falavam alto, o juiz os advertiu. Um oficial de justiça avisou-os de que explosões adicionais poderiam fazer com que fossem expulsos do tribunal.
Mattson está em liberdade sob fiança desde sua primeira audiência após sua prisão e acusação por nove acusações criminais de fraude eletrônica, lavagem de dinheiro e obstrução da justiça. Ele enganou que havia sido acusado pelos promotores de administrar um esquema Ponzi Centenas de potenciais clientes de investimento na ordem de centenas de milhões de dólares ao longo de pelo menos 15 anos.
Grupos de seus clientes investidores compareceram a algumas de suas aparições em processos criminais, nos quais ele se declarou inocente. Esses deixam muita presença Prédio federal decepcionou na quarta-feira.
De acordo com um organizador, mais de 70 pessoas enviaram depoimentos escritos das vítimas a Tess, e pelo menos quatro delas deveriam ter seus depoimentos lidos em voz alta. Mas o juiz não estava interessado em ouvir essas mensagens, disse ele aos observadores no início da audiência, porque não eram relevantes para as questões jurídicas em questão.
Mattson, que compareceu ao lado de seu advogado de terno escuro – Stacey, junto com sua irmã e seu cunhado, sentaram-se na primeira fila da galeria – não foi preso.
Os promotores federais prevaleceram, porém, e Mattson foi obrigado a colocar o patrimônio da La Salle Avenue sob fiança com US$ 2 milhões em patrimônio – uma medida pela qual ele vem lutando há semanas.
“Estou feliz por finalmente acertarmos”, disse a investidora Risa Meyer ao Press Democrat após a audiência. “Isso foi um pomo de discórdia e um ponto de medo. As pessoas temiam que (Mattson) pudesse permanecer livre sem pagar fiança.”
Meyer, que mora em São Francisco, começou a investir com Matson em 2021. Alguns investidores têm relacionamentos que remontam a muito mais tempo.
depois Agentes do FBI prenderam Mattson em maioDivisão de Serviços Pré-Julgamento do Distrito Norte da Califórnia Fixou sua fiança em US$ 4 milhõesEle é chamado de risco de fuga por causa de suas ações passadas e acesso a recursos. A maior parte desse valor foi garantida por dois imóveis.
Ken Matson tinha uma casa em Reno de propriedade de seu sogro.
A segunda foi a casa da Avenida La Salle. Até esta semana, esse acordo nunca tinha sido celebrado em obrigações, como apontaram repetidamente investidores nervosos – muitos dos quais lutam por rendimento fixo.
Enquanto isso, a equipe jurídica dos Mattsons contestou a medida, dizendo que precisavam de liberdade para vender a casa no Piemonte para financiar sua defesa, citando seu direito de fazê-lo. Questão da 6ª Emenda.
A primeira dúvida de quarta-feira foi se a inclusão do lote da Avenida La Salle como garantia era válida.
O procurador assistente dos EUA, Nikhil Bhagat, argumentou que o advogado de defesa criminal de Mattson, Randy Sue Pollock, sugeriu que não era por causa da ordem de execução hipotecária definida para entrar em vigor em 30 de dezembro.
“Vocês nem sequer podem concordar com isso”, repreendeu Tse os advogados adversários. “Como posso concordar com o valor (do valor da casa)?”
Se La Salle não der certo, ou se os dois lados não conseguirem chegar a um acordo sobre o patrimônio da casa, continuou o juiz, ele ficará tentado a devolver Mattson à custódia federal.
Pollock pediu a Tease, cuja única função é supervisionar os acordos de fiança no caso criminal de Matson, que esperasse até que o juiz de primeira instância, John S. Teeger, decidisse sobre o assunto. Tiger está cuidando da maior parte do caso do governo contra Mattson.
Tse rejeitou essa proposta com o argumento da 6ª Emenda de Matson.
Pollock concordou em entregar a escritura da Avenida La Salle ao tribunal até o prazo final de sexta-feira. Se a propriedade for vendida sem execução hipotecária, o patrimônio irá para o escrivão.
Poderia eventualmente contribuir para uma recuperação dos investidores de Mattson que apresentaram reclamações multimilionárias contra ele e os seus antigos negócios. Mas dada a prolongada batalha pela casa da Avenida La Salle, qualquer tipo de resolução clara pode demorar meses.
Pollock então desviou a discussão no tribunal para outro tópico – sua própria remuneração.
Se Mattson fosse impedido de apresentar quaisquer documentos que pudessem interferir no acordo de fiança, ele perguntou: “como isso afetaria minha capacidade de registrar uma garantia de advogado?”
Pollock está trabalhando com uma remuneração de US$ 500 mil e recebeu cerca de US$ 200 mil desse valor. Mas ele não desconta um cheque desde junho, disse ele, porque os advogados que assumiram a gestão da KS Mattson Partners – a empresa agora falida de Ken e Stacey – estão ameaçando devolver o portador.
Pollock solicitou que o tribunal o nomeasse advogado de Matson de acordo com a Lei de Justiça Criminal, o equivalente federal dos defensores públicos. Bhagat se opôs a esse plano.
“Não é limitado”, diz ele a Tess, referindo-se ao dinheiro retido. “Ele optou por não tocá-lo.”
“A conselho do advogado!” Pollock disparou de volta.
Suas necessidades de garantir o vínculo não deveriam ter precedência, sugeriu Tse, e Pollock apresentou uma petição da 6ª Emenda como seu próprio fiador. Mas ele foi, em geral, solidário com a sua situação e concedeu o pedido da Lei de Processo Penal.
Pollock ganhará US$ 175 por hora nessa função, mas seus honorários serão limitados a US$ 13.600.
Quando Tse encerrou a sessão do tribunal, os oficiais de justiça disseram ao público para permanecerem em seus lugares enquanto Mattson deixava a festa. E pouco depois de a sala ter sido completamente esvaziada, os investidores e os seus defensores regressaram para receber instruções de Bhagat.
“Quero deixar claro que o vínculo é para garantir a presença dele durante o julgamento. Não é bem a recuperar”, disse. “Eu sei que é difícil de lidar.”
Ele então notou o repórter sentado na galeria e educadamente pediu-lhe que fosse embora.
Fontes disseram mais tarde que o clima na sala estava um tanto tenso, com alguns investidores questionando por que estava demorando tanto tempo – e dinheiro – para levar Mattson à justiça.
Você pode entrar em contato com Phil Barber pelo telefone 707-521-5263 ou phil.barber@pressdemocrat.com. Ex (Twitter) @Skinny_Post.
