É difícil culpar os árbitros por isso.
Mas no jogo de domingo entre o Dallas Cowboys e o Philadelphia Eagles, eles erraram em uma cobrança violenta. E isso deu aos Eagles uma vantagem de 14-0, com Jalen Hurts marcando um touchdown.
anúncio
A jogada em questão ocorreu faltando 4:45 para o fim do primeiro quarto. Os Cowboys pararam os Eagles na terceira descida, forçando uma quarta para 10. Mas Ryan Flournoy, do Dallas, tropeçou no apostador dos Eagles, Braden Mann, ao tentar bloquear o chute, empatando uma penalidade de 15 jardas.
Em vez de devolver a bola aos Cowboys, os Eagles mantiveram a posse de bola com uma primeira para 10 em sua própria linha de 39 jardas. Dez jogadas depois, Jalen Hurts ganhou 7 jardas em uma corrida planejada para a end zone para estender a vantagem do Filadélfia para 14-0.
Mas depois da análise em câmera lenta, os Eagles não deveriam ter segurado a bola e os Hurts nunca deveriam ter marcado aquele touchdown.
anúncio
Chutes de farinha
Parece que Flournoy tocou na bola na tentativa de bloqueio. por muito pouco
Aqui está uma olhada na jogada atrás da linha de scrimmage que mostra Flournoy claramente caindo na perna da árvore de Mann enquanto sua perna de chute ainda estava estendida.
A olho nu, parecia um livro de kicker call áspero.
Mas uma segunda olhada de cima revelou mais. O canto inferior mostra Flournoy apenas pressionando a bola. Mesmo em velocidades mais lentas, é impossível ver se a trajetória da bola realmente mudou.
Mas os dedos de Flournoy moveram-se claramente em contacto com a bola. E é difícil contestar que ele colocou as mãos nisso.
anúncio
Flournoy não bloqueava chutes por nenhuma definição prática. E ele ainda investe em valor. Mas pela letra da lei proverbial, o chutador deveria ter sido agredido. Se os árbitros tivessem visto Flournoy tocar na bola, teriam rejeitado uma decisão violenta. Mas eles, compreensivelmente, não o fazem.
O replay assist deveria ter sido usado?
Flournoy foi provavelmente a única pessoa no prédio que reconheceu em tempo real que ele desviou a bola. Os oficiais poderiam, teoricamente, revisar e anular as decisões em campo usando o suporte de replay. Agredindo o pênalti do kicker Elegível para revisão de assistência de repetição nesta temporada. E essa é a maior reclamação que os fãs dos Cowboys têm com os árbitros neste caso.
Mas ainda assim, de acordo com o livro de regras da NFL, a assistência ao replay é acionada quando “evidências de vídeo claras e inequívocas estão prontamente disponíveis para ajudar os oficiais em campo a tomarem decisões objetivas”. O protesto de Flournoy contra a chamada é a indicação em tempo real de que ele tocou na bola.
anúncio
Isso deveria ter sido suficiente para acionar o suporte de repetição? Flournoy e Cowboy certamente pensam assim. Mas várias peças após a transmissão da Fox apresentavam replays em câmera lenta dos movimentos dos dedos de Flournoy.
No final, foi um golpe de sorte para os Eagles que levou a um touchdown.
