Um motorista teimoso ficou sem bolso com mais de US$ 46.000, apesar de ter vencido uma batalha de quatro anos sobre multas de estacionamento que envolveu até o procurador-geral.
A mulher – referida nos documentos judiciais como Sra. Mathie – inicialmente perdeu um julgamento no Tribunal de Magistrados de Elizabeth por causa de uma multa de US$ 107 emitida em 2021.
Ele argumentou que o Conselho de Playford, em North Adelaide, o acusou falsamente de estacionar em fila dupla depois de ficar preso em um trânsito intenso.
Evidências fotográficas do inspetor de estacionamento mostraram que o carro da Sra. Mathie ficou parado atrás de um SUV por dois minutos.
O magistrado Edward Stratton-Smith descobriu que havia espaço na frente de seu carro para manobrar no trânsito.
Ele então ganhou um recurso para a Suprema Corte, que anulou sua condenação por um detalhe técnico depois que se descobriu que os ingressos não estavam claramente rotulados.
Como o crime não foi claramente definido, a juíza Julie McIntyre decidiu que o prazo de seis meses do conselho para processar a Sra. Mathie havia expirado em uma decisão histórica que também invalidou outras multas de estacionamento emitidas em todo o estado.
O Conselho de Playford apelou da decisão para o Tribunal de Recurso e foi apoiado pelo Procurador-Geral Keam Maher.
O motorista argumentou que o Conselho de Playford, em North Adelaide, o acusou falsamente de estacionar em fila dupla depois que ele ficou preso no trânsito intenso na Bowcott Avenue, Blakeview.
O Conselho de Playford está agora preocupado com o impacto do incidente da multa de estacionamento
O conselho considerou que era importante para a mulher apelar da vitória nas primárias
Ao proferir o seu veredicto em Maio, o painel concluiu que os bilhetes de estacionamento estavam devidamente rotulados, contendo a frase “estacionamento duplo”.
No entanto, decidiram que o recurso da Sra. Mathie era válido, em parte, porque ela não estava representada no julgamento e as regras rodoviárias relevantes, incluindo o ónus da prova, não lhe tinham sido adequadamente explicadas.
“Nestas circunstâncias, consideramos que houve um erro judiciário e é apropriado remeter o assunto ao Tribunal de Magistrados para novo julgamento”, afirmou o acórdão.
Em vez de tentar novamente, o conselho desistiu da reclamação.
O Tribunal de Recurso condenou o conselho a pagar custas de 10.580 dólares, uma vez que a Sra. Mathie pediu mais de 57.000 dólares para cobrir os custos da multa de 107 dólares.
“Nenhum dos lados foi totalmente bem-sucedido”, disse o julgamento.
Um porta-voz do Conselho de Playford disse que o conselho continuava a lutar contra a multa “para proteger a integridade do processo de expiação”.
Ele estava preocupado que as ramificações legais de não fazê-lo seriam substanciais para Playford, outros conselhos e a Polícia SA.
O Daily Mail entrou em contato com o Conselho de Playford para mais comentários.
