Início Desporto O crime hediondo de US$ 100.000 do policial corrupto Estamos proibidos de...

O crime hediondo de US$ 100.000 do policial corrupto Estamos proibidos de dizer quem ele realmente é há 20 anos

36
0

Um policial corrupto usa informações aprendidas no trabalho para lançar uma invasão domiciliar meticulosamente planejada e brutal contra um homem idoso – invadindo sua propriedade, amarrando-o com arames e roubando-lhe US$ 100 mil.

O policial de NSW, que só pode ser chamado de ‘MA’ por motivos legais, foi condenado na semana passada a dez anos de prisão pelo horrível ataque de 2020 no extremo oeste de NSW.

Mas o tribunal emitiu uma ordem de silêncio que proíbe a comunicação social de nomear a polícia – e as suas vítimas – durante 20 anos.

O tribunal distrital ouviu na semana passada que o incidente começou quando a polícia estava envolvida em um mandado de busca na casa da vítima em 2020.

A vítima foi investigada e posteriormente condenada por crimes sexuais contra crianças.

Mas durante uma batida na casa do pedófilo, os policiais encontraram um cofre com uma grande quantia em dinheiro, que não estava ligada aos crimes sexuais.

Quatro anos depois, o policial e um cúmplice pegaram emprestada uma van para ir de Sydney até a mesma cidade regional com a intenção de roubar dinheiro.

O casal deixou os telemóveis e levou galões de combustível para evitar ser parado no posto de gasolina e não ser detectado pela polícia.

Um policial foi preso após roubar um homem idoso com quem teve contato durante seu trabalho como policial de NSW.

Um policial foi preso após roubar um homem idoso com quem teve contato durante seu trabalho como policial de NSW.

Depois de horas dirigindo, eles chegaram em casa e aguentaram.

A polícia – um veterano de nove anos de carreira – colocou então uma meia ou balaclava sobre sua cabeça e entrou na casa naquela noite, plenamente consciente de que a vítima de 78 anos estava em casa.

A polícia abriu a porta da frente e entrou para confrontar o velho que estava sozinho na cozinha.

Em seguida, amarrou suas mãos atrás das costas e o forçou a cair no chão.

Seu companheiro então se junta a ele na cozinha e amarra as pernas da vítima com força antes de amarrar fita preta em suas mãos.

A polícia então entrou no quarto com o cofre e começou a revistá-lo, enquanto a dupla ordenava à vítima que revelasse a localização da chave.

‘Pare de mentir. Se você não nos der a chave do cofre, nós o levaremos até o aterro”, alertou o policial antes de chutar a cabeça da vítima.

Quando a vítima finalmente revelou a localização das chaves, a polícia abriu o cofre e roubou US$ 100 mil em dinheiro antes que o casal fugisse do local.

Dez minutos depois, a vítima conseguiu ligar para um vizinho, que correu até o imóvel e encontrou o idoso, ensanguentado e machucado, caído no chão, ainda amarrado pelo arame.

Enquanto isso, os ladrões usaram estradas vicinais para dirigir até outra cidade no oeste de NSW, onde descartaram roupas, sapatos, luvas e tochas no mato antes de voltar para Sydney e devolver a van a um amigo policial.

O trágico incidente aconteceu em 2020 em Far West NSW

O trágico incidente aconteceu em 2020 em Far West NSW

Apesar dos seus esforços para evitar a detecção, a polícia foi posteriormente detida e acusada, e posteriormente condenada, por arrombamento agravado, entrada e prática de um crime grave.

A polícia conseguiu recuperar US$ 80 mil em dinheiro roubado, mas US$ 20 mil ainda estão desaparecidos.

O juiz Robert Newlinds disse que o crime envolveu “planejamento considerável e uma tentativa séria de evitar a detecção”.

O juiz Newlinds disse que os ladrões submeteram a vítima à dor, ao medo e à violência, o que a deixou se sentindo insegura em sua própria casa.

Ele disse que o crime envolveu “crueldade injustificada”, como torcer as mãos da vítima atrás das costas, amarrar as mãos e os pés e dar-lhe pontapés na cabeça, coisas que não eram necessárias para cometer o crime.

“Ele era um homem velho comparado aos criminosos. Nenhuma desta brutalidade foi necessária para que o roubo fosse bem-sucedido”, disse Newlinds.

‘A vítima poderia facilmente ter sido controlada por dois jovens.’

Newlinds disse que a vítima, que manteve a sua inocência dos crimes sexuais apesar de ter sido condenada, perdeu amigos e conhecidos na sequência do ataque.

Ele insistiu que não foi por causa de sua fé, mas por causa da percepção do público sobre o motivo pelo qual ele foi alvo.

O policial e seu co-criminoso viajaram de Sydney até a cidade em um carro emprestado para encobrir seus rastros.

O policial e seu co-criminoso viajaram de Sydney até a cidade em um carro emprestado para encobrir seus rastros.

“A vítima cumpriu pena pelo seu crime e tinha o direito de ser deixada sozinha para viver a sua vida sem ser agredida e roubada por um agente da polícia envolvido na investigação do seu crime”, disse ele.

“Em alguns setores, o perpetrador foi elevado ao status de herói, enquanto a vítima foi retratada como a vilã. Isto não é apenas injusto, é altamente incomum…

‘Normalmente, os membros sensatos do público em geral sentiriam pena da vítima e considerariam o perpetrador um criminoso grave.’

O tribunal ouviu que a polícia sofria de TEPT devido à exposição a eventos traumáticos enquanto estava na força policial.

Devido à deterioração de seu estado mental, ele recebeu alta médica nove meses antes do roubo e sua vida começou a ficar fora de controle enquanto ele bebia 25 bebidas por dia e jogava milhares de dólares.

Newlinds disse que o policial não tinha condenações anteriores e que o crime parecia “fora do caráter” e, pelo menos “em parte”, resultado de problemas de saúde mental que ele teve enquanto estava na força.

Ele também observou que a polícia estava em uma cela de isolamento na prisão e admitiu que demonstrou remorso e vergonha por suas ações, embora não tenha se oferecido para reembolsar à vítima os US$ 20 mil perdidos.

Considerando o remorso do policial, o bom caráter, os problemas mentais, as confissões de culpa e a probabilidade de cumprir pena de prisão como ex-policial, o Sr. Newlinds encontrou circunstâncias especiais para atenuar aspectos de sua sentença.

Newlinds condenou o policial a dez anos de prisão, com um período de não liberdade condicional de seis anos significativamente reduzido, datado de junho de 2025.

Com o tempo já cumprido, os policiais poderão ser soltos em junho de 2031.

Source link