Um líder brutal de uma gangue vigilante que torturou um pai inocente que o torturou por um crime pelo crime, ele agora está apelando para ser libertado.
A entrada dos Laks de Victoria foi ameaçada por um ‘leão’ de Lion Chainos ‘BJ’ e a esposa de sua esposa foi morta após falsas acusações de abuso sexual de suas filhas.
Em dezembro de 2021, foi informado que o carrasco de Lyans, Albert Thorn (605), ele provavelmente morreria na prisão depois de ser considerado culpado de uma provação cruel.
O juiz da Suprema Corte de Victoria, Andrew Teni, condenou o garfo por prisão perpétua por trás da prisão durante um período de 32 anos que não é de carol.
Durante o julgamento preliminar, o júri soube que o Sr. Lyons foi submetido a tortura abominável sustentável antes de morrer.
O vídeo recebido pelo Daily Mail mostrou que sua esposa John Hooper o levou à morte, depois de ter permissão para entrar em sua casa em Victoria East em Victoria e permitir que ele atacasse em dezembro de 2018.
Outro parceiro, Alex Harvey e os Thorns, sofreram drogas.O
Thorn era o líder de uma gangue vigilante com um ódio muito específico pelos pedofilos.
Albert Thorne atirou no pai inocente no joelho e na parte de trás da cabeça depois de ser forçado a cavar seu próprio túmulo
A esposa de Bradley Lion, Jahan Hooper, disse falsamente a uma equipe de metanfetamina dos chamados “caçadores de pedofil” que seu marido havia abortado a filha
A contagem da execução como Bradley Lyons foi sequestrada, torturada e depois matada
Era um ódio nacional para os abusadores de crianças, ele tatuou o nome da gangue em suas costas inteiras, tatuou os combatentes da liberdade australiana e postou fotos no Facebook.
Em dezembro de 2018, Hooper disse a Thorn que acreditava que o Sr. Lyons fez seu pai de 16 anos e sua filha de 14 anos -grávida.
O tribunal ouviu que era uma mentira direta.
Domingo, 2 de dezembro de 2018, Thorn e sua gangue lançaram a casa do Sr. Lyons, que foi considerada uma tentativa tola de perder uma confissão dele.
Harvey bateu nele com um poste de metal e bateu em Smith como um espanador falso e bate no cigarro levemente no dedo.
Stephanie forçou o barril da espingarda diante do Sr. Lyons e ameaçou matá -la se ela não admitisse as alegações de abuso sexual.
O tribunal ouviu que a condenação de Stephanie no crime em 2022 era uma cadeia das ferramentas de tortura da gangue.
O tribunal ouviu: ‘Uma cadeia foi mantida em sua cabeça para falar, ela foi subornada, a água quente de uma chaleira foi dada nela.
John Hopper (à esquerda) foi preso por sete anos e meio do ano passado e será elegível para liberdade condicional depois de servir apenas quatro e meio.
O nome da gangue em toda a sua parte de trás de suas costas, tatuagem pintada de combatentes da liberdade australiana
O CCTV, um prisioneiro da propriedade do vizinho, mostrou que o Sr. Lyons seguiu sua esposa em suas casas, que não tem conhecimento dos horrores de seu rosto.
Logo ele não será visto vivo novamente depois de estar em equipe na bota do carro do assassino.
Thorn disse à sua namorada de Jordan Botter co-exalada: “A bolsa na bolsa do gato, que não era culpada do assassinato do Sr. Lion com Ricky Smith.
Em uma versão, os homens estavam assistindo a mão do Sr. Lion.
Quando foram concluídos, o Sr. Lyons foi enchido de volta à bota do carro de espinhos.
As toalhas batem na cabeça e amarram as mãos, o espinho, o ferreiro e o fundo da ponte dupla se moveram para o deserto ao longo de uma pista de terra.
Havia um túmulo superficial escavado quando o Sr. Lion foi feito para esperar.
Quando estiver pronto, o Sr. Lyon espinhoso explode a perna com um cartucho de espingarda .410.
O Sr. Lyons ficou preso em uma mesa de massagem em um galpão no topo desta figura onde ele foi torturado
De joelhos, outro tiro foi colocado atrás do crânio.
Abaixo da polícia, será levado para o local do enterro, no qual um enorme tronco foi puxado. Um único cartucho de espingarda permanece em cena.
O Tribunal ouviu que os homens comemoraram seu crime, uma festa na propriedade de Thorn, onde estavam presentes as próprias esposas e filhos do Sr. Lyans.
Hopper foi preso por sete anos e meio em 2022 e seria elegível para liberdade condicional depois de servir apenas quatro e meio.
26 -Year -old Smith e 28 -Year -Od, não culpados de matar o Sr. Lyons, mas os dois foram condenados por seu abuso e falsa prisão.
Enquanto punia os espinhos, a justiça descreveu Tini Ghatak como ‘sem coração’.
“Sua vítima desamparada e fraca foi atacada em sua própria casa, em sua casa, e ele foi submetido a uma série desenhada e tocante”, disse ele.
“Foi um crime pré -feito e sem coração que chocou um membro de qualquer boa mente na comunidade.”
Um invólucro de espingarda foi encontrado no túmulo de Brad Lyons
O juiz Tini disse que foi sua própria culpa se o Thorn morresse na prisão.
Na quarta -feira, Thorn voltou ao Supremo Tribunal de Apelação de Victoria, onde retomou sua luta para provar sua inocência.
O tribunal ouviu que Thorn se opôs ao uso de uma evidência de oito anos contra ela durante seu julgamento.
Seu advogado, Megan Titensor, disse ao Tribunal do SC: “O falecido foi confiado no que seu pai lhe contou sobre o assassinato do falecido – ele não tinha nada que tinha conhecimento pessoal e só era inaceitável”, disse seu advogado, Megan Titncer, ao SC Court.
“Dizemos que todo mundo perdeu o assunto, mas sem dúvida está certo na lei”.
O tribunal ouviu que, dois anos após o assassinato de 2018, a filha dos espinhos entrevistou um vídeo no tribunal e era importante garantir que o júri fosse um homem de gatilho, afirmou Titanser.
O tribunal ouviu que o tribunal aceitou a demanda da criança algumas semanas antes do julgamento de Thorn.
No entanto, a defesa de apelação de Thorn alegou a declaração – que foi chamada de “evidência mais importante” por conselhos – nunca deveria ter sido ouvida pelo júri.
O CCTV mostra que Harvey e Smith correm da casa, Smith, outro companheiro, saiu do veículo de gateway dirigido por Zeden Ball.
A sra. Titanser argumentou que o advogado de Thorn durante o julgamento nunca permitiu que as provas fossem perante o júri antes que eles soubessem a localização de seu cliente.
Ele disse: “É apenas inimaginável que, se estivessem cientes disso, não aceitariam essa declaração”, afirmou.
“Essa sugestão será intencionalmente reconhecer a prova inaceitável”, disse ele, apenas se soubesse que era apenas inimaginável “, disse ele.
O Tribunal ouviu que o caso contra os espinhos era circunstâncias de que nenhuma evidência foi diretamente apegada ao assassinato.
Era ainda mais razoável que os espinhos devessem ter sido no julgamento separadamente ao seu co-proclamado.
O Tribunal de Apelação decidirá sobre a data do acordo.
Se seu apelo for bem -sucedido, os espinhos podem ser devolvidos perante um novo júri, onde ele será mantido sozinho novamente.
