Na véspera de Matthew McWelliam, a eleição do 20º pesquisador eleitoral, ele chamou de momentos de ‘Santo S ***’.
Ele confirmou que as quatro perguntas dirigidas aos pais previam corretamente se votariam em Donald Trump.
McWelliums disse ao Daily Mail: ‘Lembro-me de fazer isso e Holi S ***, isso é muito’, disse McWelliums ao Daily Mail.
O chamado “índice de educação infantil” baseia-se em quatro perguntas onde os eleitores são convidados a escolher entre as qualidades das crianças.
Quatro perguntas são:
Você diz que é mais importante para uma criança respeitar o mais velho ou o indivíduo?
Você diz que é mais importante que a criança seja obrigada ou autossuficiente?
Você diz que é mais importante que uma criança se comporte bem ou seja considerada?
Você diz que é mais importante que uma criança seja bem comportada ou curiosa?
A tendência política dos pais pode ser estimada por um “índice de empréstimo infantil” que mostra como eles querem que seus filhos cresçam
As perguntas originaram-se do psicotemático Eric na década de 1930 e mais tarde encontraram seu caminho para votação.
McWelliums utilizou-os quando estudou a tendência do autoritarismo dos eleitores e descobriu que estavam relacionados com o apoio de Trump.
Ele encontrou um máximo de quatro primeiras respostas e 23%, um passo abaixo de 18%.
‘A balança funciona muito bem. Onde votamos longitudinalmente ao longo do tempo, foi bastante consistente”, disse ele.
Em 2021, mais três acadêmicos, Andrew Engelhard, Stanley Fieldman e Mark Heherington acrescentaram quatro perguntas que refinaram ainda mais o profeta.
Crianças ao lado do presidente dos EUA, Donald Trump, no Salão Oval com uma ordem executiva sobre IA, 30 de setembro de 2025
Eles acrescentaram opções para que as crianças sejam mais importantes para serem ‘educadas ou livres de expressão’, ‘boas ou imaginativas’, ‘disciplina ou adaptação’ e ‘leal ou livre’.
18 por cento com apenas quatro perguntas deram toda a primeira opção e 17 por cento todas as respostas.
No entanto, com oito perguntas, foram os primeiros 5% e os 10% os segundos.
Aqueles que primeiro deram todas as respostas, “Os mais autoritários de acordo com a pesquisa” – 54% divididos entre Republicanos e 34% Democratas.
Aqueles que deram a segunda resposta dividiram os “pouco autoritários”, 68% Democratas e 15% Republicanos.
Os académicos escrevem: ‘A obesidade, o respeito pelos mais velhos e o bom comportamento das crianças sugerem uma compreensão clássica da autoridade numa família – que, como resultado, deve reflectir-se a mesma compreensão sobre a autoridade política.’
O presidente Donald Trump, a primeira-dama Melania estava com Trump, colocou uma barra de chocolate na cabeça da criança durante um evento Halloween Trick-B-Treat no gramado sul da Casa Branca que está equipado para o Halloween na segunda-feira, 28 de outubro de 2019
O acadêmico Matthew McWelliums General Z foi considerado ‘check-out’ em termos de democracia
Entretanto, na investigação em curso dos McWelliums, o General Z também carece de apoio à democracia.
Ele descobriu que, com base em exames de cinco questões, os Estados Unidos são um “defensor contínuo da democracia” entre 12% e 5%.
‘Agora é comum para a democracia em todo o mundo e um pouco menos. Se você escolher por idade, terá muito mais tendências irritantes ‘, disse ele.
Apenas 25 por cento dos americanos entre 18 e 30 anos de idade são apoiantes contínuos da democracia.
Ele compara 65% das pessoas com mais de 70 anos.
‘O povo da geração silenciosa é um defensor contínuo da democracia. Eles estão sendo substituídos por pessoas que apoiam menos a democracia”, afirmou.
«Os jovens não pensam que a democracia os esteja a afectar tanto. Não querem dizer que sejam todos a favor do autoritarismo, mas o que está a fazer é criar uma herança populacional que aumenta as probabilidades de sucesso dos líderes autoritários e da elite.
«Isto é verdade nos Estados Unidos, é verdade na Alemanha, é verdade em França, é verdade, em todo o continente europeu.
A confusão com a democracia é evidente tanto na direita como na esquerda.
McWelliums disse que se concentra em jovens negros americanos que eram “apoiadores da democracia”.
Ele disse: ‘O que eles estavam dizendo sobre a democracia é que “a democracia é uma mentira” e “a democracia não faz nada por mim”.
Ele acrescentou: “O trabalho que os jovens devem fazer é votar. A democracia tem sido plana para muitas pessoas e elas pensam que votar não proporciona o que desejam e que os políticos não as ouvem.
‘E eles são impacientes com a democracia porque podem pedir tudo o que quiserem no telefone, mas não podem mudar de telefone. Todo o processo democrático é lento e eles não gostam disso. ‘
Ele disse num grupo General Z Focus que “realmente fantástico” o adolescente que não fez democracia disse: “Eu sou um homem branco, e por isso provavelmente a pessoa que provavelmente irá ao poder é a certa para mim”.
McWelliums disse: ‘Você tem um problema mágico. «Está em curso uma mudança demográfica e o apoio à democracia, que é claro onde votámos, é realmente surpreendente.»
‘Com os jovens, (a democracia) não fez nada por eles e, na realidade, considera-o um resultado antidemocrático que produz. A discriminação é má, mas a democracia não faz nada para a melhorar.
‘Dizemos que demos votos, votos, votos e estamos em democracia. E para os jovens, eles não pensam apenas que o seu voto é realmente tão importante. Muitos jovens acabaram de ser examinados, o que é vergonhoso ”
