Início Desporto Uma proposta de três etapas para corrigir a conferência, cronograma e CFP...

Uma proposta de três etapas para corrigir a conferência, cronograma e CFP do futebol universitário

2
0

Nos últimos anos, no futebol universitário, houve muitos desenvolvimentos que revolucionaram o esporte, ao mesmo tempo que causaram confusão e preocupação por parte dos fãs, da mídia e dos treinadores.

Há muitas razões para isso, com as regras e a estrutura do esporte aparentemente mudando a cada temporada. Reclamações sobre o calendário, o tamanho dos playoffs e os lances automáticos dominaram as manchetes nos últimos anos, tudo tendo como pano de fundo NILs, portais de transferência e realinhamentos de conferências.

anúncio

O maior problema do futebol universitário parece ser simplesmente a falta de padronização. O futebol universitário agora é demais para a NCAA e, como tal, deve ser tratado de forma diferente de qualquer outro esporte. Isto aplica-se à forma como o seu dinheiro é gerido através de direitos de transmissão e partilha de receitas, bem como à forma como os seus campeões são coroados.

A NFL parece estar em baixa e os jogadores de futebol estão em uma classe própria no que se refere à fama e fortuna no nível universitário. Então por que não tentar copiar o modelo profissional e aplicá-lo em maior escala? Bem, vamos tentar nos divertir ao máximo hoje com um plano de três etapas para padronizar o futebol universitário.

Etapa 1: redefinir a conferência

Se você é um fã do tradicionalismo no futebol universitário, provavelmente achou interessantes os alinhamentos de conferências que existiram durante a maior parte do século XXI. Eles faziam sentido geograficamente, tinham uma história rica e preservaram as rivalidades que tornam o futebol universitário tão grande. Em 2026, as conferências contam com escolas de costa a costa e ainda contam com um número diferenciado de equipes.

anúncio

Então, vamos (pelo menos um pouco) tentar padronizar um pouco as coisas, tornando-as conferências competitivas, geograficamente sólidas e todas com o mesmo número de escolas. Note-se que esta estrutura só tem em mente o futebol, mas pode fazer sentido para outros desportos, especialmente para viagens.

Veja como um novo Power 5 pode funcionar:

Esta estrutura inclui todas as 68 equipes atualmente em conferências Power 4 e 12 escolas adicionais, dando-nos um total de 80 conferências com 16 equipes cada. Ele coloca a geografia em primeiro plano para fins de viagem, ao mesmo tempo que combina algumas relações de longa data entre escolas.

anúncio

Nossa Conferência da Costa do Pacífico se parece com a antiga PAC-12 com BYU, Boise State, UNLV e San Diego State. Nossa Conferência Sudoeste é semelhante à moderna Big 12, com alguns tons da antiga Big Eight e da antiga Southwest Conference que existiu até 1996. Nossa nova Conferência Centro-Oeste se parece muito com a Big Ten que todos conhecemos e amamos, com a adição de Cincinnati, Iowa State, Louisville, Pittsburgh e West Virginia.

Saltando para o Sudeste, encontramos aproximadamente a SEC moderna adicionando algumas das escolas menores da região que regularmente ultrapassam seu peso nas classificações do Grupo dos 5, como Appalachian State, Liberty, Tulane, UCF e USF. Finalmente, bem-vindos à conferência em Notre Dame. Os Fighting Irish juntam-se (chutando e gritando) ao ACC reformulado junto com James Madison, Maryland e Rutgers.

Falaremos mais sobre os playoffs em um momento, mas essas 80 equipes poderão competir por um campeonato no nível FBS. Para as nossas escolas do “Grupo de 5”, elas descerão para o nível FCS para competir pelo seu próprio título nacional. Sejamos realistas, estas equipas não têm hipóteses de ganhar um título nacional tal como as coisas estão hoje. Eles raramente praticam o mesmo esporte, portanto, permitir que compitam com escolas menores em seus próprios playoffs lhes dá a chance de vencer em nível nacional.

No entanto, continuaremos a incluir o nosso recém-criado FCS. Vamos associar a Costa do Pacífico ao Oeste das Montanhas, o Sudoeste ao Cinturão do Sol, o Centro-Oeste ao MAC, o Sudeste ao C-USA e o ACC ao Americano. Eles podem agendar jogos entre si fora da conferência e participar do sistema de rebaixamento e promoção usado pelas ligas de futebol europeias. Isto permitirá às escolas mais pequenas um caminho para competir com os meninos grandes, se mantiverem bons desempenhos ao longo de algumas temporadas.

anúncio

Nosso maior obstáculo aqui (e é um grande problema) seriam os direitos de mídia para cada conferência, mas a melhor solução possível seria um contrato negociado por uma entidade maior (como a NCAA ou o College Football Playoff Committee), que deseja que as transmissões sejam em toda a FBS, em vez de conferência por conferência. E com tantos jogos e tantos pretendentes de mídia como ESPN, FOX, NBC, Turner e o papel da Amazon e Netflix no jogo, há espaço para todos preencherem.

Passo 2: Programe a alimentação padrão

Horários ruins fora das conferências se tornarão coisa do passado com nossos novos horários padronizados, muito parecidos com os que existem na NFL. Para começar, vamos manter a temporada regular em 12 jogos, mas começar uma semana antes (onde atualmente há 0 semanas) para permitir duas semanas de folga para cada equipe.

A seguir, faremos com que cada equipe jogue oito jogos de conferência, dois jogos fora de conferência contra outras equipes do Power 5 e dois jogos fora de conferência contra equipes do Grupo de 5. Isso deve garantir que as reclamações sobre o cronograma “fraco” sejam mantidas em um período mínimo de playoffs, já que cada escola do Power 5 jogará 10 partidas contra outras escolas do Power 5.

anúncio

Além disso, oferece mais oportunidades para confrontos entre programas importantes que nem sempre se cruzam. Quão legal foi ver Auburn whiteout Texas em Big House, estado de Notre Dame em Ohio, Utah em Swamp e Penn State nos últimos anos? Mais jogos entre esses confrontos marcantes só devem atrair mais atenção e mais dinheiro.

Como determinamos quem interpreta quem? Usaremos o sistema da NFL para igualar adversários que terminaram com recordes semelhantes na temporada anterior.

Por exemplo, o Detroit Lions terminou em quarto lugar na NFC Norte em 2025, então jogará contra os times quarto colocados da AFC Sul (Titans), NFC Leste (Giants) e NFC Oeste (Cardinals) em 2026. Portanto, eles jogarão dois jogos em 2026 contra times que terminam da mesma forma que Vanderbilt, Houston, Miami e Utah, um em casa e outro fora de casa.

Esses confrontos entre conferências, bem como confrontos de conferências, podem ser completamente aleatórios de ano para ano. Além disso, jogos fora da conferência podem ser colocados aleatoriamente na programação para adicionar alguma intriga. A única exceção seriam os jogos de rivalidade, que podem ser colocados em seus locais tradicionais da programação e contar para um confronto fora da conferência de um time, como Notre Dame e Stanford ou Georgia e Georgia Tech.

anúncio

E já que estamos nisso, transmita a programação ao vivo na TV para que todos possam ver durante a primavera e faça disso um grande espetáculo, como o lançamento da programação da NFL ou a loteria do draft da NBA, para fins de prestação de contas e entretenimento.

Aqui está um exemplo de como seria a programação de uma escola em cada conferência (Washington, Oklahoma, Michigan, Tennessee e Notre Dame) com base em nossos termos com confrontos fora da conferência destacados:

Etapa 3: jogo pós-temporada

Chegamos ao tópico favorito de todos – decidir quem deve ou não participar do College Football Playoff. Respirem fundo, pessoal.

anúncio

Com base na estrutura que montamos até agora com uma conferência mais equilibrada e um cronograma padronizado, isso na verdade significa que deverá haver mais paridade e candidatos viáveis ​​aos playoffs até o final do ano. E sem vagas garantidas para os campeões da conferência (mais sobre isso em um minuto), na verdade expandiríamos os playoffs para 16 times, como realmente acontecerá nos próximos anos. Quando você considera que a NFL efetivamente usa um playoff de 14 times para uma liga de 32 times, um playoff de 16 times para uma FBS de 80 times não parece tão ruim.

Com um playoff tão grande, não há mais necessidade de jogos do campeonato da conferência, pois é improvável que afetem quem entra e quem sai. Ainda daremos lances automáticos, mas os manteremos modestos, com os dois melhores times de cada conferência chegando aos playoffs – e assim como a NFL, basearemos isso no recorde geral, e não no recorde da conferência, para garantir os melhores times com os melhores currículos. As seis vagas restantes podem ser determinadas pelo comitê em licitações gerais, enquanto o mesmo comitê determinará quantos playoffs acontecerão na NCAA. Torneio de basquete.

Manteremos o restante da estrutura como está hoje, com a primeira rodada sendo realizada no campus, enquanto as quartas de final e semifinais serão o Six Bowls de Ano Novo. Esta é a aparência em 2025 com a propagação baseada na pesquisa final da AP:

O detalhe final aqui aborda uma das maiores questões apontadas pelos treinadores de todo o país. Vamos adiantar os playoffs para que comecem exatamente duas semanas após o final da temporada regular, e cada rodada tenha exatamente uma semana de intervalo. Com base na data da temporada de 2026, coincide com o Campeonato Nacional que se realiza a 2 de janeiro, mas mesmo que seja adiado alguns dias para garantir que seja num sábado (ou mesmo numa sexta-feira), é muito melhor do que jogar numa segunda-feira no final de janeiro.

anúncio

Isso garante linhas de chegada da temporada no início do semestre de inverno para muitas escolas, permite um período de transição suave onde cada equipe pode participar igualmente e os jogadores (e treinadores) não precisam deixar seus times no meio de uma sequência de playoffs. Além disso, evita que o interesse dos torcedores diminua muito durante longas dispensas e garante uma entressafra mais longa e revigorante para os jogadores.

Onde isso nos deixa?

Embora nossa proposta tenha suas desvantagens, ela aborda algumas das preocupações que os fãs têm sobre o esporte, ao mesmo tempo que leva a um modelo padronizado semelhante ao da NFL que pode abordar parcialmente o equilíbrio competitivo e proporcionar mais emoção durante a temporada regular. A outra face da moeda, que trará mais padronização, será a grande reforma do NIL e do portal de transferências que muitos vêm pedindo, que garante seu próprio mergulho profundo ao longo do tempo.

O que você acha desta proposta? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui