O juiz conservador da Suprema Corte, Neil Gorsuch, pareceu se dirigir diretamente ao presidente que o nomeou quando decidiu que o programa tarifário de Trump era inconstitucional.
Gorsuch juntou-se aos colegas indicados por Trump, Amy Coney Barrett, ao presidente do tribunal John Roberts e a três juízes liberais para desferir um golpe na política de segundo mandato do presidente.
Oculto na decisão parecia estar um discurso direto de Gorsuch a Trump sobre como o Congresso precisa de se envolver em futuros esforços comerciais, antecipando a ira do presidente.
Gorsuch começou o seu compêndio dizendo que o dirigia “àqueles que consideram importante impor mais impostos à nação”.
Ele reconheceu que “a decisão de hoje será decepcionante” para pessoas como o Presidente Trump, mas deve utilizar o processo legal.
«Sim, a legislação é difícil e pode levar tempo. E, sim, pode ser tentador ignorar o Congresso se surgir alguma questão urgente. Mas a natureza deliberativa do processo legislativo foi o objectivo da sua concepção”, escreveu ele.
‘Através desse processo, a nação pode aproveitar a sabedoria colectiva dos representantes eleitos do povo, e não apenas de um partido ou de uma pessoa.’
Ele acredita que o sistema americano é o melhor porque dá à maior percentagem dos seus cidadãos a oportunidade de determinar como o país é governado.
O juiz conservador da Suprema Corte, Neil Gorsuch (na foto), pareceu se dirigir diretamente ao presidente que o nomeou em sua decisão de que o programa tarifário de Trump era inconstitucional.
Oculto na decisão parece estar um discurso direto de Gorsuch a Trump sobre como o Congresso precisa de se envolver em futuros esforços comerciais.
‘Afinal, o processo legislativo ajuda a garantir que cada um de nós tenha interesse nas leis que nos governam e no futuro da nação.’
Gorsuch então desferiu um golpe contundente em Trump que parecia definitivo.
‘O peso dessas qualidades é óbvio para qualquer pessoa hoje. Para outros, pode não parecer tão óbvio.’
Trump continuou suas críticas a Gorsuch e Barrett, condenando a dupla em uma postagem do Truth Social na noite de sexta-feira.
‘O que aconteceu hoje aos dois juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos que nomeei contra grandes oponentes, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett, quer as pessoas gostem ou não, parece nunca acontecer aos democratas.’
‘Eles votam contra os republicanos, e nunca contra eles próprios, quase sempre, não importa quão bom seja o nosso caso.’
Trump brincou dizendo que “pelo menos eu não contratei” o presidente do tribunal Roberts, a quem chamou de líder.
Três juízes conservadores juntaram-se a três liberais no painel para decidir contra Trump na sexta-feira, proferindo uma decisão de 6-3 que derrubou uma das maiores propostas económicas do segundo mandato do presidente.
Ele reconheceu que “a decisão de hoje será decepcionante” para pessoas como o Presidente Trump, mas deve utilizar o processo legal.
Gorsuch juntou-se à colega nomeada por Trump, Amy Coney Barrett, ao presidente do tribunal John Roberts e a três juízes liberais para desferir um golpe na política de segundo mandato do presidente.
Apesar da posição direitista do tribunal, foi um raro momento de consenso entre os juízes conservadores que se opuseram ao presidente.
“Acho que é embaraçoso para as suas famílias”, disse Trump, visando especificamente os seus escolhidos, Gorsuch e Barrett, que decidem contra as suas políticas.
Enquanto isso, o juiz Brett Kavanagh, terceiro nomeado por Trump para a Suprema Corte, discordou. Ele foi acompanhado pelos colegas conservadores Samuel Alito e Clarence Thomas.
Enquanto Trump avançava nos tribunais, Wall Street celebrava um pico no mercado de ações que resultou da decisão tarifária.
Numa opinião maioritária de autoria de Roberts, o tribunal disse que Trump não tinha autoridade para impor tarifas ao abrigo da Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência de 1977.
Trump usou a lei como base jurídica para a sua política tarifária abrangente, que ele afirmava que iria enriquecer a nação.
Estima-se que 175 mil milhões de dólares em receitas fiscais estão em risco, de acordo com o modelo orçamental Penn-Harton, informou a Reuters.
No dia 2 de Abril, celebrou o “Dia da Libertação”, declarando tarifas recíprocas sobre países de todo o mundo – mesmo em ilhas desabitadas.
O juiz Neil Gorsuch beija sua esposa Louise depois que Donald Trump o nomeou para a Suprema Corte durante uma cerimônia na Sala Leste da Casa Branca em 31 de janeiro de 2017.
O presidente utilizou défices comerciais e ameaças à segurança nacional para justificar uma emergência nacional.
Assim que assumiu o cargo, no ano passado, impôs tarifas ao México, ao Canadá e à China pela inundação de fentanil nos Estados Unidos.
Trump também utilizou tarifas para ameaçar outros países, como a imposição de uma tarifa de 25% sobre as importações indianas porque o país continua a comprar petróleo russo.
Mas Roberts, nomeado pelo Presidente Republicano George W. Bush, escreveu na decisão que se o Congresso pretendesse conceder ao presidente “poder distinto e extraordinário para impor tarifas, tê-lo-ia expressamente feito – como tem sido consistentemente o caso noutros estatutos tarifários”.
O presidente do tribunal disse que o presidente deve “deixar clara a questão da autorização do Congresso” para justificar a sua reivindicação extraordinária ao poder de impor tarifas.
“Ele não pode”, disse Roberts.
Durante meses, Trump pressionou publicamente o tribunal superior a decidir a seu favor, chegando mesmo a flertar com aparições em tribunais para assistir a argumentos orais.
“Se não vencermos esse caso, seremos uma bagunça financeira fraca e problemática por muitos e muitos anos”, disse Trump em outubro.
‘Não sei se sobrevive. Então acho que vou ver isso na Suprema Corte. Eu não fiz isso. E tive alguns casos bastante importantes.
O presidente Donald Trump mantém sua lista de tarifas de 2 de abril de 2025, a serem impostas no ‘Dia da Emancipação’
Trump não assistiu aos argumentos orais, que os críticos dizem que poderiam levantar questões constitucionais sobre a separação de poderes.
Mas o presidente gozou de uma maioria conservadora, nomeando três juízes para o Supremo Tribunal no seu primeiro mandato – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett.
“Em resumo, o Tribunal conclui hoje que o Presidente verificou a caixa legal errada ao basear-se no IEEPA, em vez de noutro estatuto, para impor estas tarifas”, escreveu Kavanaugh na sua dissidência.
A decisão também disse que Trump poderia buscar a aprovação do Congresso.
Trump ainda detém a maioria republicana na Câmara e no Senado, antes das eleições intercalares deste ano. Ainda assim, ele provavelmente precisará chegar a um acordo com os democratas do Senado para que qualquer legislação tarifária seja aprovada.
Embora o tribunal tenha dado à administração essas vias a explorar, não decidiu como lidar com os reembolsos tarifários.
Essa luta provavelmente será travada em tribunais inferiores.
Entretanto, Trump respondeu à decisão encontrando uma lei comercial pouco conhecida para reimpor as suas tarifas abrangentes, que deverão entrar em vigor dentro de poucos dias.
«Estou orgulhoso de ter acabado de assinar, no Salão Oval, uma tarifa global de 10% para todos os países, que entrará em vigor quase imediatamente. Obrigado pela sua atenção a este assunto!’ Trump escreveu no Truth Social na noite de sexta-feira.
O prédio da Suprema Corte dos EUA é visto ao pôr do sol em 20 de fevereiro de 2026 em Washington DC
Trump já ameaçou impor uma tarifa de 10% ao abrigo da Secção 122 da Lei Comercial de 1974, que dá ao presidente o poder de impor tarifas temporárias.
A Lei do Comércio foi implementada para fazer face a emergências de curto prazo e não formulou uma política comercial de longo prazo.
As tarifas podem permanecer em vigor por apenas 150 dias sem aprovação do Congresso. A decisão de Trump marca a primeira vez que um presidente invocou a Secção 122.
A Casa Branca divulgou que as tarifas temporárias de importação entrarão em vigor em 24 de fevereiro às 12h01 EST.
As tarifas não se aplicam a uma ampla gama de produtos, incluindo produtos energéticos, recursos naturais, fertilizantes, produtos farmacêuticos, alguns produtos eletrônicos, alguns veículos, certos produtos aeroespaciais, materiais informativos e bagagem de mão.
Os produtos alimentares, incluindo a carne bovina e o tomate, ficarão isentos para reduzir o impacto no consumidor médio.
A tarifa global também exclui mercadorias do Canadá e do México devido ao acordo EUA-México-Canadá.
O Canadá e o México têm as tarifas efetivas mais baixas do mundo. Os países ainda imporão impostos sobre aço, alumínio e produtos não compatíveis com o USMCA.
Certos têxteis e vestuário também estão isentos ao abrigo do Acordo de Livre Comércio República Dominicana-América Central.
