Uma professora acusada de apontar uma arma para a cabeça de um de seus alunos foi demitida e está lutando para manter seu emprego.
Um professor de Queensland foi acusado de apontar uma arma para a cabeça de um aluno, de acordo com o Tribunal Civil e Administrativo de Queensland. documento
Durante o tribunal, o homem, que se descreveu como um “pai dedicado”, renunciou devido ao risco que representava para as crianças devido ao incidente.
Ele foi acusado de estar armado por intimidação e agressão comum e foi suspenso a partir de dezembro de 2025.
Nenhum desses detalhes foi divulgado pela polícia, mas decorrem de processos judiciais que buscaram manter o homem suspenso.
O Queensland College of Teachers compareceu perante o tribunal dizendo que o homem representava um risco inaceitável de causar danos às crianças.
Ele pediu ao conselho do tribunal Continuação da demissão de professores nos termos da lei.
No entanto, o professor em questão pediu ao tribunal que rejeitasse a questão e encerrasse o seu despedimento enquanto se aguarda uma decisão sobre uma questão criminal.
Um professor foi demitido de seu cargo após supostamente apontar uma arma para a cabeça de um aluno.
“Alega-se que o professor agrediu uma criança empurrando-a e apontando uma arma para a sua cabeça para assustá-la”, disse o tribunal na sexta-feira.
‘A polícia informou que há imagens de CCTV do suposto incidente.’
Defendendo-se, a professora disse que o boletim de ocorrência mostrou que ele não representava uma ameaça para as crianças.
“O facto de ele ter sido libertado sob fiança mostra que a polícia está convencida de que ele não representa uma ameaça para as crianças, que as alegações de posse de armas de fogo são “infundadas” (e) que ele não tem alegações anteriores de conduta nem antecedentes criminais”, alegou o homem. Relatório de correio expresso.
‘O professor também disse que é um pai dedicado, um membro ativo da comunidade e continuará a fornecer apoio financeiro à sua família.’
O Queensland College of Teachers disse que a suspensão era necessária ‘Proteger os interesses e o bem-estar das crianças’.
‘A suspensão do homem deve ser mantida porque faltam provas Mostre que ele não representa um risco inaceitável de danos às crianças”, afirmou.
Nas submissões ao tribunal, o colégio apresentou fortes argumentos para manter a demissão do professor.
O professor está tentando reverter sua suspensão alegando que não é uma ameaça para as crianças
O tribunal disse: ‘Sobre a questão da fiança, o colégio alega que a concessão da fiança dá origem a considerações distintas e não indica que o professor não representa um risco inaceitável de danos às crianças’.
‘Quanto à sugerida ausência de danos físicos a qualquer criança decorrente do incidente, a professora não faz menção ao medo e aos danos emocionais que a alegada conduta pode ter causado.
‘Isto reflecte uma falta de conhecimento por parte do professor sobre a natureza do dano potencial que isto pode causar às crianças.’
Um membro sênior do Tribunal, Ned Otterson ordenou que a suspensão continuasse.
O Sr. Otterson disse que não era SSatisfeito porque o professor não representava um risco inaceitável de danos às crianças.
