Um homem condenado por estuprar duas estudantes de apenas 11 anos pode ser preso.
Fahad Ahmed, agora com 20 anos, de Stoke-on-Trent, abusou e estuprou duas crianças da escola primária com menos de 13 anos em 2017, concluiu um júri.
Numa declaração de impacto, uma rapariga disse que às vezes fica assustada com os homens. Ele luta para dormir à noite e isso teve um efeito duradouro em seu relacionamento com a família e os amigos.
A outra menina disse que costumava ser uma pessoa alegre, mas se sentia isolada e afastada de situações sociais. As conversas com os homens agora são difíceis e ela é suicida, acrescentando que passa por momentos em que ‘não quer mais estar aqui’.
Ele acrescentou: ‘Mal consigo dormir à noite. Não me sinto mais confortável na minha própria pele.
O promotor Barry White disse ao Tribunal da Coroa de Stoke-on-Trent: ‘Ele disse às suas vítimas para não contarem a ninguém o que ele tinha feito.’
Ahmed negou duas acusações de estupro de uma criança menor de 13 anos e duas acusações de agressão a uma criança por penetração. Ele foi considerado culpado de todas as quatro acusações.
Na defesa, Paul Cliff apontou a “extrema juventude” de Ahmed no momento do ataque como um fator atenuante.
Fahad Ahmed, 20 anos, foi condenado por estuprar e agredir duas estudantes com menos de 13 anos quando tinha apenas 11 anos. Ele agora enfrenta a prisão.
Ele aceitou a inevitabilidade de que as vítimas jovens sofreriam danos psicológicos, mas pediu ao juiz que levasse em conta o bom caráter anterior de Ahmed e a sua compreensão limitada do crime.
Cliff disse ao tribunal: “Ele só conseguiu obter responsabilidade legal criminal. A custódia é o último recurso quando se trata da sentença de uma criança, mesmo que ela já tenha 20 anos.
‘O principal objetivo deste tribunal é punir o criminoso como se ele estivesse sendo punido imediatamente após a prática do crime. É provável que ele lide com seu caso no tribunal de menores quando for julgado em 2017.
“Existiria uma possibilidade realista de que, se ele fosse tratado aos 11 anos, uma sentença não privativa de liberdade pudesse ser aplicada.”
Desde a violação, Ahmed não foi considerado culpado de quaisquer outros crimes, o que, segundo Cliffe, “permitiu-lhe provar que era capaz de escapar impune de outros crimes”.
Teve uma “vida inocente”, disse o advogado, acrescentando que “era imaturo, mesmo aos 11 anos”, o que resultou em ter uma “compreensão limitada da sexualidade” e um “conceito limitado de culpa”.
O juiz Hancox condenará Ahmed na sexta-feira, 10 de abril. Até então ele estava sob custódia.
