Um diretor de empresa que estuprou um festeiro – que por acaso era próximo de sua namorada – enquanto dormia em um salão no dia de Ano Novo perdeu uma licitação para limpar seu nome.
Jonathan Santiago Amaya Poveda, 37, agrediu sexualmente a mulher, que não pode ser identificada por motivos legais, 1º de janeiro de 2020, a partir das 9h, após uma festa na casa dela.
A vítima disse ao júri que estava deitada de bruços no sofá da sala quando sentiu Poveda tirar as calças e depois estuprá-la.
O ataque – que aconteceu enquanto um convidado da outra parte dormia do outro lado da sala – deixou a mulher ‘congelada’ e ‘incapaz de se mover’.
Algum tempo depois, voltando para casa, ela começou a chorar e ligou para a amiga e para a mãe para denunciar a agressão sexual.
Mais tarde naquele dia, ela visitou um médico de família e foi para um hospital, onde completou um kit de investigação de agressão sexual (SAI), que mais tarde deu positivo para o sêmen de Poveda.
Ele denunciou a agressão à polícia em 2 de janeiro de 2020, e Poveda, que dirige uma empresa de serviços elétricos em Sydney, acabou sendo preso em setembro de 2021.
Ele inicialmente negou que qualquer atividade sexual tivesse ocorrido entre o casal, antes de mais tarde alegar durante o julgamento que consentiu – e até mesmo iniciou – o sexo.
Jonathan Santiago Amaya Poveda, 37 anos, foi condenado por estupro no ano passado.
Mas o júri não ficou convencido – e Poveda foi condenado no ano passado por duas acusações de violação e duas acusações de toque sexual sem consentimento, após um julgamento com júri de quatro semanas.
Ele foi condenado em setembro de 2024 a cinco anos de prisão com período sem liberdade condicional de três anos e cinco meses.
Detalhes sobre os crimes chocantes de Poveda foram repetidos no Supremo Tribunal na semana passada, quando ele lançou um recurso sem sucesso contra a sua condenação.
Durante o julgamento, o júri viu imagens de CCTV tiradas no quintal de Poveda na manhã de 1º de janeiro de 2020, quando a festa de Ano Novo terminou.
A filmagem mostra Poveda, a mulher e outro homem, com apenas três convidados acordados e ativos no pátio por volta das 8h30.
No vídeo, a mulher é vista atrás de Poveda massageando seu pescoço por volta das 9h antes de entrar em casa.
Segundos depois, o diretor da empresa é visto caminhando em direção à porta dos fundos com as mãos na frente e dentro das calças.
A CCTV indicou que o casal estava junto na casa há 11 minutos, quando um terceiro hóspede, que estava do lado de fora ao telefone, bateu na porta dos fundos para deixá-lo entrar.
Poveda então deixou entrar o hóspede que foi dormir no sofá, de frente para a mulher, que dormia do outro lado da sala.
A mulher disse ao júri que Poveda a agrediu em duas ocasiões naquela manhã: 11 minutos depois, quando estavam sozinhos, e novamente, enquanto um convidado do sexo masculino dormia nas proximidades.
Na primeira ocasião, ela disse que Poveda se aproximou dela enquanto ela estava de bruços no sofá e perguntou se ela queria brincar de verdade ou desafio, mas ela disse que não porque precisava dormir.
Ela disse que acordou com uma mão descendo em suas calças e Poveda a agredindo sexualmente com os dedos, momento em que ela congelou, mas reconheceu a voz dele dizendo seu apelido duas vezes.
Ele disse que parou quando um terceiro convidado bateu na porta, antes de retornar, tirou as calças, estuprou-o com o pênis, ejaculou, depois jogou um cobertor sobre ele e saiu do quarto.
A CCTV mostrou a mulher saindo de casa às 10h08, com uma amiga e sua mãe contando ao tribunal que ela os abordou logo depois, chorando “muito” e “perturbada”.
A vítima disse às duas mulheres que Poveda “conseguiu fazer o que queria com ela” e que ela estava “congelada” e “não conseguia nem se mover” durante o ataque.
A acusação argumentou que Poveda “teve uma ideia errada quando estava bêbado” sobre a massagem no pescoço – embora a CCTV indicasse que ele não estava sexualmente interessado nela.
Nascido na Colômbia, é diretor de sua empresa autointitulada, Grupo Poveda, que presta serviços de contratação elétrica.
A fricção no pescoço foi iniciada quando Poveda começou a esfregar o pescoço por cerca de 20 segundos enquanto conversava com a mulher, mostrou a CCTV.
Ele então foi para trás da cadeira de plástico e esfregou seu pescoço por quatro minutos.
Durante a massagem, a mulher usou apenas a mão direita, segurou o cigarro com a esquerda e afastou-se da cadeira, mantendo distância de Poveda.
No entanto, a CCTV mostra Poveda avançando em direção à mulher que ele parece estar ignorando – inclusive inclinando a cabeça para trás na direção dela e tentando colocar as mãos sobre ela.
Poveda argumentou no tribunal que estava prestes a ir para a cama às 9h quando encontrou um membro da família que disse que queria um último cigarro, então juntou-se a ele do lado de fora.
Ele disse que ficou sexualmente excitado com a massagem e encontrou a mulher – onde agarrou seu braço, fechou a porta e começou a puxá-la em direção ao sofá.
Ele afirma que eles começaram a ‘transar a seco’ e ele tirou as calças dela antes de praticarem sexo consensual.
Poveda afirma que o encontro terminou quando seu primo chegou e a puxou para outro quarto para sair, com o convidado do lado de fora batendo na porta.
No entanto, esta versão dos acontecimentos foi desmentida pelo depoimento do hóspede de que, ao entrar na casa, encontrou o primo de Poveda dormindo em outro quarto.
Várias testemunhas também testemunharam que Poveda lhes disse que não se lembrava do que aconteceu naquela noite.
Quando confrontado pelo seu parceiro sobre o que lhe foi contado, Poveda disse ao júri que disse que não era verdade porque “não queria dizer mais do que (ele) tinha a dizer”.
Mas, ao recorrer do caso, Poveda argumentou que os veredictos de culpa não eram razoáveis porque o casal não tinha estado sozinho o tempo suficiente para o ataque.
Ele disse que não houve tempo suficiente para sua versão dos acontecimentos e, se houvesse, outros hóspedes do sexo masculino que dormiam nas proximidades teriam notado.
Poveda também argumentou que dois erros judiciais surgiram de um comentário e de uma instrução dada ao júri pelo juiz de primeira instância.
No entanto, três juízes – a juíza Christina Stern, a juíza Peter Girling e a juíza Deborah Sweeney – rejeitaram o recurso de Poveda.
“Todos os eventos descritos pelo recorrente em suas provas poderiam ter acontecido em 11 minutos”, disseram eles em seu julgamento.
O Juiz Sweeney acrescentou: ‘Não tenho dúvidas razoáveis da culpa do requerente.’
Registros obtidos pelo programa Daily Mail Poveda, que nasceu na Colômbia, lançou sua empresa autointitulada em 2015.
Segundo o site do Grupo Poveda, a empresa presta serviços elétricos para ‘instalações comerciais, industriais e domésticas, sistemas de segurança, automação de cablagem inteligente, equipamentos eletrónicos e instalações audiovisuais’.
“Fundado em 2009, o Grupo Poveda está empenhado em fornecer consultoria de qualidade e serviços elétricos profissionais para as suas necessidades residenciais ou corporativas”, diz.
‘Fazer da satisfação do cliente uma prioridade máxima e, ao mesmo tempo, oferecer preços competitivos sempre nos torna a escolha preferida de nossos clientes.’
Poveda será elegível para lançamento em 18 de novembro de 2027.
