Um reformado despejado da sua casa depois de uma pequena disputa entre vizinhos por um terreno ter se transformado numa batalha legal de cinco anos, diz que planeia abandonar o bairro “tóxico”.
Jenny Field, 77 anos, foi forçada a viver em um albergue depois que os oficiais de justiça a despejaram de seu bangalô de £ 420 mil após uma batalha judicial com a vizinha Pauline Clarke.
Clark construiu uma nova cerca entre suas duas propriedades em 2020, que Field disse ter se movido 30 centímetros em suas terras.
Ele contratou empreiteiros para remover e reinstalar a cerca de 6 pés, após o que a Sra. Clark levou o caso ao tribunal e venceu.
A Sra. Field foi condenada a pagar o custo da cerca que derrubou e dois terços dos honorários advocatícios da Sra. Clarke, cerca de £ 21.000 na época.
Mas a Sra. Field recusou-se a aceitar os resultados e o caso voltou a tribunal várias vezes, com a conta legal a atingir £113.000.
Em setembro, um juiz disse a Field que ela deveria vender seu bangalô, que faz parte de uma rua sem saída em um subúrbio de Poole, Dorset, para pagar os honorários advocatícios de seu vizinho.
Ela não conseguiu vender o bangalô e os oficiais de justiça confiscaram a casa em 26 de janeiro, forçando a Sra. Field a sair com apenas algumas malas com pertences e seu telefone celular.
Jenny Field, 77 anos, foi forçada a viver em um albergue depois que os oficiais de justiça a despejaram de seu bangalô de £ 420 mil após uma batalha judicial com a vizinha Pauline Clarke.
Os oficiais de justiça recapturaram a casa em 26 de janeiro e forçaram a Sra. Field a sair com apenas algumas malas com pertences e seu telefone celular.
Todos os seus pertences devem ser retirados do bangalô, que comprou em 2016, em menos de duas semanas para que possa ser colocado à venda.
Depois de pagar os honorários advocatícios de Clarke, Field terá cerca de £ 300.000 para comprar uma nova casa.
Ele disse: ‘Eu deveria ter aproveitado a oportunidade para me mudar há anos, mas permaneci na área e modernizei minha propriedade. Eu fiz isso muito bem.
A Sra. Clarke estava com “ciúmes”, de acordo com a Sra. Field, que disse que “queria sair completamente da área”.
“Meus filhos me disseram para sair da área porque é tóxico”, disse ela.
Cinco semanas antes do conselho local poder avaliar a Sra. Field para acomodação temporária e ela permanecerá no albergue até então.
Houve uma disputa de terras de 30 centímetros entre a casa de Jenny Field (à esquerda) e a de Pauline Clarke (à direita).
A Sra. Field contratou empreiteiros para remover e realocar a cerca de 6 pés, após o que a Sra. Clark levou o caso ao tribunal e venceu.
A vizinha Pauline Clark é fotografada saindo do Tribunal do Condado de Bournemouth em setembro passado
Field foi forçada a viver em um albergue depois que os oficiais de justiça a despejaram de seu bangalô de £ 420 mil após uma batalha judicial.
Sra. Field deve retirar todos os seus pertences do bangalô, que comprou em 2016, em menos de duas semanas para que ele possa ser colocado à venda.
Ele disse que foi autorizado a voltar para sua casa para pegar algumas roupas e outros pertences, mas acrescentou que estava “seguro”.
‘Estou estressado, totalmente estressado. Eles decidiram que eu perdi o caso, mas queria £113.000. Foi absolutamente ridículo.
Em Setembro passado, um juiz do Tribunal do Condado de Bournemouth rejeitou o recurso final de Field depois de Clarke ter tentado alegar que o seu caso era fraudulento.
O juiz Ross Fantem rejeitou a reclamação como “totalmente sem mérito”.
Ele disse que a ‘ordem estrita’ para retomar a posse de sua casa era o último recurso, mas a Sra. Field teve todas as oportunidades de pagar.
A advogada de Clarke, Anna Curtis, disse que Field tinha patrimônio suficiente na propriedade para pagar sua dívida e ainda seria capaz de comprar uma confortável propriedade de aposentadoria sem hipoteca com dinheiro em mãos.
Ao proferir a sua sentença no Tribunal do Condado de Bournemouth em Setembro passado, o Juiz Fentem disse: “Esta é uma disputa de limites de longa data. A ré (Sra. Field) tentou recuperar o caso original de várias maneiras.
‘O caso dele é fundamentalmente que… a cerca original era uma cerca de fronteira e estava inteiramente em suas terras.
‘Todas as tentativas de retorno falharam. Ele está convencido de que ocorreu algum tipo de fraude. Parece não haver base racional para a reclamação.
“Não há nenhuma evidência na documentação de que qualquer irregularidade tenha sido cometida.
‘Não tenho confiança de que a reclamante (Sra. Clarke) receberá o que lhe é devido sem uma ordem de venda.
‘Este assunto precisa ser resolvido, as partes precisam encontrar uma maneira de deixar toda esta disputa para trás.
‘Um pedido de venda é o último recurso e uma solução drástica, mas tendo em conta todos os factores, devo fazer um pedido de venda neste caso.’
