Um executivo bancário britânico acusado de esfaquear um adolescente até à morte com uma garrafa partida em Portugal insiste que estava a defender o seu amigo.
Daniel Dunbar está a ser julgado em Lisboa pelo horrível assassinato de Daniel Galhanas, de 19 anos, quase 10 meses depois de perder a batalha contra a extradição da Grã-Bretanha.
Dunbar, que foi preso no Reino Unido em junho após uma caçada humana de dois anos, é acusado de esfaquear o adolescente com uma garrafa de vidro quebrada após o início de uma briga no badalado Bairro Alto, em outubro de 2023.
Imagens de vídeo capturaram a altercação mortal, na qual um homem foi visto lançando uma garrafa antes de esfaquear o amigo de Galhanas, fazendo com que o adolescente tropeçasse e fugisse ao cair em uma poça de sangue na rua de paralelepípedos.
Dunbar, que depôs na quinta-feira, disse que se envolveu num confronto violento depois de um grupo de portugueses ter começado a atacar alguém na rua, o que levou ele e os seus amigos a intervir.
Dirigindo-se ao tribunal, Britty, que pode ser condenada à prisão perpétua, disse: “Estávamos andando pela rua quando vimos um grupo atacando outra pessoa e disse-lhes para parar.
‘Eles nos perseguiram, jogamos garrafas neles dizendo que iam nos esfaquear.’
‘Quando um de nossos amigos olhou para eles e ofereceu um aperto de mão para fazê-los parar, ele foi atingido por uma garrafa e eu entrei em pânico e corri para protegê-lo.’
Negando a alegação da promotoria de que ele havia escondido a garrafa quebrada na mão na época, ele acrescentou: “Só me lembro do som da garrafa quebrando, foi muito confuso”.
O executivo do banco britânico Daniel Dunbar (foto) é acusado de assassinar Daniel Galhanas em 2023.
Daniel Galhanas (foto) tinha 19 anos quando foi morto com uma garrafa de vidro partida nas ruas de Lisboa.
O terrível momento em que um adolescente português foi esfaqueado na garganta foi filmado
Ele também admitiu que cometeu um erro ao fugir de Portugal para a Grã-Bretanha no dia seguinte ao ataque, depois de assistir ao vídeo horrível do ataque.
‘Vi o vídeo no dia seguinte e percebi que alguém havia morrido.
‘Eu deveria ter ido à polícia em vez de sair do país, mas era imaturo, não confiava na polícia e tinha medo de ser preso.’
Pouco antes da sua extradição, descobriu-se que Dunbar, de Sidcup, Kent, estava a trabalhar no departamento de gestão de investidores do Royal Bank of Canada numa função “focada na conformidade legal”.
Relatos locais no momento do assassinato afirmaram que uma das vítimas foi esfaqueada na garganta enquanto tentava proteger um amigo da gangue.
Familiares negaram que Galhanas estivesse envolvido com a quadrilha e disseram que ele estava apenas tentando ajudar o amigo quando foi atacado.
A queixa de sete páginas da acusação, lida em parte no primeiro dia do julgamento de Dunbar, afirma que a Grã-Bretanha e um grupo de sete turistas tiveram uma discussão acalorada com o grupo Galhanas depois de verem um homem chamado Duarte Pereira Paz a ‘chutá-los e esmurrá-los’.
Os procuradores públicos alegam na acusação que o grupo português bateu na cabeça de um dos amigos de Dunbar com uma garrafa e fugiu.
O documento escrito acrescentava: ‘Ao ver este ataque, o arguido, armado com o gargalo de uma garrafa partida escondida na mão esquerda, aproximou-se de Daniel Felipe Lopes da Conceição Galhanas e atingiu-o no lado direito do pescoço com a arma, numa ação que o fez cair ao chão sangrando.
‘Mais tarde, ele fugiu do local com seus amigos.’
A vítima sofreu lesões fatais na artéria carótida e na veia jugular e foi declarada morta pouco depois de chegar ao Hospital São João, em Lisboa, afirmou, acrescentando: “O arguido agiu para infligir a lesão numa parte do seu corpo onde sabia que havia veias de grande calibre e veias jugulares e que se assemelhava à carótida. pode causar ferimentos que podem levar à sua morte.’
‘Ele fez isso sabendo que a garrafa quebrada tinha pontas afiadas e era, portanto, uma arma ideal para alcançar o resultado desejado.’
Os promotores afirmaram na acusação que Dunbar agiu “deliberadamente e com conhecimento de causa” e alegou que ele e os seus amigos compraram novos bilhetes de regresso ao Reino Unido após o atropelamento para que pudessem regressar mais cedo do que o planeado e “partiram do aeroporto de Faro em vez do aeroporto de Lisboa para evitar que a polícia os localizasse”.
Uma petição online pedindo ‘justiça para Daniel Galhanas’, dirigida ao então presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, e ao embaixador da Grã-Bretanha em Portugal, dizia: ’14 de outubro de 2023, por volta das 4 da manhã, o nosso filho, irmão, neto, sobrinho, primo, amigo Daniel Felipe Lope, Daniel Galhanas de 9 anos, apenas 9 anos. Sair à noite com amigos para festejar o aniversário num bar do Bairro Alto, em Lisboa, indo para casa, com apenas um amigo.’
‘Os dois viram o que pensaram ser uma briga, e estando cercado pelos envolvidos, Daniel, na tentativa de proteger a garota com quem estava e acalmar a situação, abriu os braços para se acalmar enquanto repetia ‘STOP, STOP’ em inglês para o homem com a garrafa quebrada como arma.
‘E naquele exato momento Daniel se tornou alvo do agressor, que o esfaqueou na garganta com uma garrafa.
‘Totalmente consciente do que tinha feito e sem parar um minuto para ajudar, o agressor, um cidadão britânico, fugiu imediatamente e em menos de três horas embarcou num voo para o seu país de origem no aeroporto de Lisboa.’
Acrescentou: “Daniel era um jovem honesto, responsável e amigo de todos, que sempre agiu em nome da paz…
‘Ele terminou os estudos e conseguiu o primeiro emprego na Oficina da Polícia de Segurança Pública e por isso ficou muito feliz e orgulhoso.
‘Em suas próprias palavras, ele finalmente ‘poderá ajudar sua mãe…’!
‘Esse era o seu senso de responsabilidade e gratidão para com sua família e tudo o que eles sempre fizeram por ele.
‘Agora, uma família inteira está dilacerada, tentando sobreviver a uma dor incomensurável, um pai e uma mãe tentando sobreviver, movidos pelo seu dever para com o filho e pela preocupação em que a justiça seja feita.’
Os mandados de acusação apresentados antes da extradição de Dunbar afirmam que a acusação de homicídio no Reino Unido acarreta uma pena máxima de prisão de 12 a 25 anos e prisão perpétua.
No momento da sua prisão no Reino Unido, Dunbar supostamente trabalhava para a “Divisão de Gestão de Investidores do Royal Bank of Canada” numa função “focada na conformidade legal”.
Os registros da Companies House mostram que o garoto prodígio da cidade já dirigia sua própria empresa, a Dunbar Eight Ltd, quando se descreveu como consultor financeiro.
Dunbar contestou a extradição, alegando que sofria de PTSD, apresentava risco de suicídio e estava mentalmente instável após sofrer vários ferimentos enquanto jogava rugby.
O juiz distrital David Robinson, que decidiu em março do ano passado que o cidadão britânico deveria ser extraditado, disse na sua decisão, referindo-se a ele como RP enquanto ainda estava em prisão preventiva numa prisão do Reino Unido: “Imediatamente antes da prisão de RP, ele vivia de forma independente e trabalhava numa posição de responsabilidade num banco.
«Na minha opinião, as circunstâncias não chegam nem perto de tal que a extradição da pessoa procurada seja opressiva devido ao seu estado mental.
“Ao chegar à prisão, RP foi avaliado como mentalmente estável.
«Aparentemente, ser acusado de homicídio, permanecer sob custódia e enfrentar a extradição para Portugal colocou RP sob stress e dificuldades.
“A sua extradição irá, sem dúvida, causar ainda mais stress e sofrimento.
“No entanto, seu estado atual de saúde mental é que seu episódio depressivo provavelmente será de gravidade moderada e RP não está tomando nenhum medicamento para isso.
‘Estou convencido de que a extradição de RP não seria desproporcional.’
O julgamento de Dunbar está programado para ser retomado na próxima semana e concluído na segunda semana do próximo mês.
