Por AAMER MADHANI
WASHINGTON (AP)- Presidente Donald Trump Segunda-feira resistiu às crescentes críticas de que ele não fez o suficiente para explicar por que isso era necessário para começar. Guerra com o Irã Agora ou para expressar sua visão para o fim do conflito crescente.
A frustração não vem apenas da esquerda política Também de sua base MAGAÀ medida que o conflito se desenrolava, Aumento dos preços da energiaE O número de mortos está aumentando no Oriente Médio Tal guerra pode estar apenas nos estágios iniciais, segundo a administração.
Trump parecia manter aberta a possibilidade de um envolvimento militar mais amplo dos EUA, dizendo ao New York Post na segunda-feira que não estava descartando a possibilidade de tropas no terreno. Aconteceu quando o secretário da Defesa, Pete Hegseth, disse aos repórteres que o governo não entraria na prática “estúpida” de telegrafar “o que faremos ou não”.
“Não tenho escrúpulos em colocar botas no chão – como diz todo presidente: ‘Sem botas no chão’. Eu não digo isso”, disse Trump. “Eu digo ‘talvez eles não precisem’ (ou) ‘se precisarem'”
O presidente e os principais assessores tentaram defender a sua opinião enquanto o Irão retaliava disparando drones e mísseis contra Israel, bases americanas na região e vizinhos do Golfo Pérsico. Israel e o Hezbollah, a milícia libanesa apoiada pelo Irão, também atacaram na segunda-feira, abrindo outra frente no conflito.
Alguns no mundo MAGA estão clamando
Trump regressou ao cargo no ano passado com a promessa de “América Primeiro” de manter os Estados Unidos fora da “guerra perpétua” que tem perseguido alguns dos seus recentes antecessores na Casa Branca. No centro da sua abordagem de política externa durante a sua primeira campanha foi um apelo ao “abandono de políticas fracassadas de construção da nação e mudança de regime”.
Ele repetiu esta chamada ao mesmo tempo Ele visitou a Arábia Saudita no ano passadodizendo que “os chamados ‘construtores de nações’ destruíram mais nações do que construíram – e os intervencionistas estão se intrometendo em sociedades complexas que eles próprios não compreendem”.
Mas agora Trump encontra-se numa guerra da sua própria escolha, que alimenta preocupações de que os Estados Unidos possam ser arrastados para outro conflito prolongado no Médio Oriente.
“Não estou feliz com a coisa toda. Não acho que fosse do interesse da América”, disse Eric Prince, assessor de longa data de Trump e proeminente contratado de segurança privada, no domingo, em aparição no podcast “War Room” do ex-assessor de Trump, Steve Bannon.
Prince acrescentou: “Não vejo isso cumprindo a promessa MAGA do presidente. Estou desapontado.”
Outros aliados proeminentes que questionam a decisão de atacar o Irão incluem o apresentador do YouTube Benny Johnson, o influenciador Andrew Tate e o comentador conservador Tucker Carlson.
É certo que muitos dos aliados mais fiéis de Trump dizem que apoiam a decisão de Trump e não vêem nenhum sinal de divisão no seu movimento.
“Não, senhora, acho que o Irã é um mau ator”, disse o deputado Tim Burchett, republicano do Tennessee, a um repórter que perguntou sobre a divisão. “Eles mataram americanos. No Iraque, eles fornecem armas. O Hezbollah faz parte do acordo deles e eles lhes fornecem armas e fundos. E eles fazem negócios com os chineses, então não fazem nada. Acho que estamos bem.”
Falando num evento na Casa Branca na segunda-feira, Trump disse que a operação militar conjunta dos EUA e de Israel estava “muito adiantada” e estimou que levaria de quatro a cinco semanas para atingir os objetivos do governo – embora tenha dito que poderia levar mais tempo.
“Temos a capacidade de ir muito mais longe do que isso”, disse Trump.
Hegseth era mais ambíguo Sobre o prazo.
“O presidente Trump tem toda a liberdade do mundo para falar sobre quanto tempo pode ou não demorar. Quatro semanas, duas semanas, seis semanas”, disse Hegseth. “Pode subir. Pode voltar.”
Os militares dos EUA esperam Para sustentar vítimas adicionais Dan Cain, presidente do Estado-Maior Conjunto para operações contra o Irã, disse aos repórteres. Até segunda-feira, seis militares dos EUA foram mortos em combate e outros gravemente feridos, enquanto o Irã realizava ataques retaliatórios em toda a região.
Mudança de regime ou colapso do regime?
O governo não detalhou quem quer que assuma o controle do Irã Assassinato do líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei e dezenas de outros líderes importantes nas salvas iniciais do conflito.
Pousada Trump Anunciando o início de uma grande campanha de guerra Apelou ao Corpo da Guarda Revolucionária do Irão para depor as armas. Mas a história mostra que o poder aéreo por si só não pode provocar o tipo de mudança de regime que Trump deseja ver no Irão.
O presidente não se comprometeu a ajudar os membros da oposição iraniana, a quem apelou para se levantarem contra a teocracia islâmica dominante após a campanha de bombardeamentos.
Trita Percy, vice-presidente executiva do Quincy Institute for Responsible Statecraft, um think tank de Washington, disse que Trump pode, em última análise, estar disposto a contentar-se com o “colapso do regime” ou a “implosão do regime”.
“É muito diferente (da mudança de regime), não só porque pode ser potencialmente alcançada, mas porque é algo que permite à administração Trump lavar as mãos das consequências”, disse Percy.
Ainda assim, Israel está a pressionar Trump para uma campanha prolongada que poderá desferir um golpe decisivo no regime clerical do Irão.
Daniel Shapiro, ex-embaixador dos EUA em Israel durante a administração Obama e agora um distinto membro do Conselho do Atlântico, disse: “Penso que a maior preocupação para os israelitas pode ser que o Presidente Trump, declarando vitória… aceite a oferta antecipada.” “Acho que eles gostariam que isso fosse prolongado com o apoio do presidente.”
Questione a lógica de Trump
Funcionários do governo Trump fizeram o anúncio em um briefing privado para funcionários do Congresso no domingo. A inteligência dos EUA não aconselhou Enquanto o Irão se prepara para lançar um ataque preventivo contra os Estados Unidos, os funcionários da administração reconheceram, em vez disso, que existe uma ameaça mais geral na região proveniente de mísseis iranianos e de forças proxy.
No entanto, Trump repetiu na segunda-feira a sua afirmação de que os Estados Unidos precisavam de agir devido às preocupações sobre o objectivo do Irão de desenvolver mísseis balísticos que pudessem atingir os Estados Unidos.
O Irão não admitiu que esteja a desenvolver ou a tentar desenvolver mísseis balísticos intercontinentais. A Agência de Inteligência de Defesa dos EUA, no entanto, deu uma informação Relatório não classificado No ano passado, o Irão poderia desenvolver um míssil balístico intercontinental militarmente eficaz até 2035, “caso Teerão decida prosseguir com essa capacidade”.
O presidente também reiterou a sua afirmação de que o Irão estava a tentar reconstruir o seu programa nuclear após o ataque dos EUA em Junho passado. Guerra Israel-Irã de 12 dias Nas suas palavras, três grandes instalações nucleares foram “destruídas”.
O chefe da Agência Internacional de Energia Atómica, Rafael Grossi, reafirmou na segunda-feira que o Irão tem um programa nuclear “ambicioso”, mas nenhum programa actual para desenvolver armas nucleares. O Irão recusou-se a permitir que inspectores da AIEA visitassem as suas instalações nucleares danificadas.
“A mudança de regime não é uma estratégia eficaz de não-proliferação”, afirmou Kelsey Davenport, directora de política de não-proliferação da Associação de Controlo de Armas.
“O programa nuclear do Irão não pode ser bombardeado. O conhecimento nuclear do Irão não pode ser bombardeado”, disse ele. “Mesmo com a mudança de regime, o programa do Irão ainda representará um risco de proliferação.”
Os repórteres da AP Seung Min Kim, Nathan Elgren e Didi Tang contribuíram para o relatório.
