Donald Trump diz que Tucker Carlson e Megyn Kelly “não tiveram influência” em sua decisão depois que a dupla conservadora condenou o bombardeio ao Irã.
O presidente revelou que não se incomoda com as críticas às suas ações militares vindas de ex-âncoras da Fox News durante uma entrevista ao The Inner Circle na segunda-feira.
“Acho que MAGA é Trump – MAGA não são os outros dois”, disse Trump sobre Kelly e Carlson, que nos últimos dias questionaram publicamente a lógica da guerra com o Irão.
‘MAGA quer ver nosso país prosperar e se tornar mais seguro. E a MAGA adora o que estou fazendo – todos os aspectos disso”, continuou Trump.
“É um caminho que temos de seguir, francamente, para manter o nosso país seguro e outros países seguros.”
Kelly liderou as críticas entre os conservadores sobre a guerra, dizendo acreditar que os EUA foram arrastados para o conflito e que os soldados americanos perderam a vida “pelo Irão ou por Israel”.
Trump respondeu a Kelly, dizendo que ele deveria estudar seu livro de história.
“Megyn se opôs a mim durante anos quando concorri pela primeira vez e nada me impediu”, disse Trump. ‘E então, você sabe, algumas pessoas são contra – e elas sempre voltam. Ele está de volta.
Donald Trump rejeitou as críticas dos conservadores sobre a sua guerra com o Irão, descrevendo-a como “um desvio que temos de fazer para manter o nosso país seguro e outros países seguros”.
Trump respondeu às figuras conservadoras Tucker Carlson e Megyn Kelly (vistos juntos em novembro de 2025) por se oporem aos seus ataques militares, dizendo que não tinham “nenhuma influência” nas suas decisões.
Kelly disse em seu programa SiriusXM que teme que os Estados Unidos se envolvam em outra guerra estrangeira nos próximos anos e questionou se uma guerra com o Irã é do interesse dos EUA.
“O trabalho do nosso governo não é cuidar do Irão ou de Israel. Cuide disso por nós. E parece-me que esta é claramente a guerra de Israel”, disse ele.
Trump rejeitou a sua oposição a Kelly na sua entrevista telefónica na segunda-feira, dizendo: “Acho que ele provavelmente não gosta da ideia desta guerra, mas eu gosto porque tenho de manter as armas nucleares fora das mãos dos iranianos”.
‘Tenho que fazer o que é certo, número um – e você não pode obter armas nucleares para o Irã. Isso é importante para mim”, explicou Trump.
Carlson tornou-se mais forte na sua oposição à guerra, dizendo a John Carl, da ABC, que acreditava que o ataque de Trump ao Irão era “absolutamente desprezível e maligno”.
Ele teria visitado a Casa Branca três vezes no mês passado para pressionar Trump contra o ataque ao Irã.
Ele disse: ‘(Carlson) pode dizer o que quiser, isso não tem efeito sobre mim.
O ataque de Carlson a Trump ocorreu apenas uma semana depois de o comentador conservador se ter reunido com o presidente na Casa Branca – mas Trump disse na segunda-feira: ‘(Carlson) pode dizer o que quiser, isso não tem efeito sobre mim.’
JD Vance insiste que o conflito é “muito diferente” dos conflitos desastrosos no Iraque e no Afeganistão.
Isto ocorre num momento em que a Casa Branca tem lutado para se defender das críticas entre os apoiantes de Trump e os conservadores sobre a guerra, com muitos a observarem que Trump promoveu a retirada dos Estados Unidos dos conflitos estrangeiros.
A ex-congressista Marjorie Taylor Green, que já foi uma queridinha do MAGA, afirmou que Trump traiu os eleitores que o apoiaram durante a eleição por sua plataforma de política externa.
«Milhares de americanos da minha geração foram mortos e feridos em guerras estrangeiras sem sentido e não dissemos mais nada. Mas estamos a libertar o povo iraniano. Por favor”, escreveu o ex-legislador republicano no sábado.
“Há 93 milhões de pessoas no Irão, deixem-nas libertarem-se”. Mas o Irão está à beira das armas nucleares. Sim claro.’
O Vice-Presidente JD Vance, anteriormente um anti-intervencionista convicto, tentou durante o fim de semana caracterizar o conflito como “muito diferente” dos conflitos catastróficos no Iraque e no Afeganistão.
‘O presidente definiu claramente o que quer fazer. O Irão não pode ter armas nucleares e deve assumir um compromisso a longo prazo de não tentar reconstruir uma capacidade nuclear”, disse Vance à Fox News.
“Não há nenhuma maneira de Donald Trump deixar este país entrar num conflito de vários anos sem um fim claro e sem um objetivo claro. Acho que isso significa que não teremos os problemas que tivemos com o Iraque e o Afeganistão.’
