Um tribunal de apelações de San Diego manteve o veredicto na terça-feira e concedeu US$ 1,775 milhão à ex-âncora de notícias Sandra Maas, que processou a empresa que anteriormente possuía a KUSI, alegando que ela violou a Lei de Igualdade Salarial ao pagar significativamente menos a seus co-âncoras.
A opinião chega quase três anos depois de um júri do Tribunal Superior de San Diego Também disponível para Maas Em sua denúncia, na qual argumentou que seu contrato não foi renovado porque foi demitida por discriminação salarial.
A McKinnon Broadcasting Co., proprietária da KUSI enquanto Maas trabalhava lá, contestou a decisão por vários motivos, “nenhum dos quais consideramos persuasivo. Afirmamos a decisão”, dizia o parecer emitido na terça-feira pelo 4º Tribunal Distrital de Apelações, Divisão 1.
O advogado de Maser, Josh Gruenberg, disse por e-mail na terça-feira que o tribunal de apelações “confirmou que as conclusões do júri foram apoiadas por evidências substanciais e que o processo foi imparcial e justo”. Ele chamou o parecer de “uma verdadeira celebração dos direitos salariais iguais e de um sistema de justiça que permanece firme – mesmo em caso de recurso”.
“Mais importante ainda, traz um encerramento há muito necessário para um capítulo difícil na vida de Sandra Mas”, disse Gruenberg. “É preciso coragem para avançar e, neste caso, é preciso ainda mais coragem para suportar bloqueios e ataques subsequentes.”
Os advogados de McKinnon não responderam imediatamente a um e-mail solicitando comentários.
De acordo com os argumentos e evidências no julgamento de 2023, Maas recebia menos anualmente do que o co-âncora Allen Denton enquanto apresentava o principal noticiário da estação de TV. Em 2010, quando eles se uniram pela primeira vez, ele recebia US$ 120 mil anualmente e ela ganhava US$ 200 mil.
Quando se aposentou, em 2019, seu salário anual era de US$ 245 mil. Seu preço foi de $ 180.000. Maas deixou a estação naquele ano. O advogado de Mass disse ao júri que, embora Mass buscasse compensação igual, seu contrato acabou não sendo renovado.
Pam Valero, uma das advogadas de Maser, disse ao júri Nas declarações iniciais do julgamento de quatro semanas Os dois âncoras “sentavam-se lado a lado na mesma redação, liam no mesmo teleprompter, ancoravam o mesmo noticiário, mas eram marcadamente diferentes pela KUSI”. É por isso, disse ele ao júri, “que estamos aqui”.
O advogado de KUSI disse ao júri nas declarações iniciais que Maas foi “justamente pago por seu trabalho à luz de sua experiência, à luz de sua ética de trabalho, atitude e valor geral”.
O advogado de Maser argumentou que ele trabalhou na televisão aberta por 33 anos, em comparação com os 37 anos de Denton na televisão. O advogado de KUSI disse que Denton tinha 48 anos de experiência, contando 11 anos no rádio antes de passar para a TV.
Maas, que trabalhou na CBS 8 em San Diego na década de 1990, começou como âncora matinal na KUSI em 2004. Denton, que trabalhou na Bay Area, ingressou na KUSI em 2010.
Além de manter o veredicto, o tribunal de apelações manteve na terça-feira uma indenização de mais de US$ 2,3 milhões em honorários advocatícios para o mês.
